Gradient Revolution ja Arcam fmj a32

tjarvine

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2006
Viestejä
770
Kaupunki
Turku
Olen tässä jonkun aikaa kuunnellut tuollaisella yhdistelmällä musiikkia. Mitä mieltä olette tuon arcamin soveltuvuudesta Revoille. Kovin tekisi mieli mennä testaamaan jollakin vielä paremmalla vahvistimella, ehdotuksia? Kuinkakohan suuri ero paremmalla vahvarilla vielä ääneen saataisiin verrattuna tuohon arcamin fmj a 32?
 

jhyvarinen

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 051
Ittelläni oli joskus tuo vahvari eikä se mielestäni ollut huono, mut ehkä hieman pliisu/ turhan siistisointinen makuuni. Revot ovat myös käyneet kopperossani testissä ja niistä jäi maku että kaipaavat melko paljon tehoa jotta niistä sais kaiken irti..... mene ja tiedä kun ei ole pidempää kokemusta noilta osin. Itse hakisin FMJ:lle hieman potkuisampaa/voimallisempaa ja räyhäkämpää seuraajaa jos vaihto on tarpeen.


T.JH
 

Arto

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 236
Kaupunki
Kauhajoki
Tuolla tasolla voit unohtaa mielestäni termin parempi, otetaan käyttöön erilainen. Ajoin itse tuollaisia kaiuttimia Bladeliuksen integroidulla, soi oikein kivasti. Hmmm... no joo, paremmuus tuli sitten vastaan kun kuulin kaiuttimet Naimin 202/200 kombolla, Revot olivat enemmän rock kuin koskaan.
 

tjarvine

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2006
Viestejä
770
Kaupunki
Turku
Itsekkään en oikein tiedä, että onko tämä enemmän vain sitä et olisi kiva saada uusi ja erilainen. On varmasti totta ettei niin voi puhua paremmasta. Täytyy joskus yrittää keretä kuuntelemaan nuo jollakin potkuisemmalla vahvarilla.
Olen myös monesti miettinyt, että kuinka paljon parempi Revosta tulee vielä aktiiviversiona, toivottavasti voin tämän joku päivä kuulla itse.
Voiko teidän mielestänne verrata aktiiviversiota sellaiseen vaihtoehtoon, että hankkisi passiivi Revojen rinnalle hyvän subbarin?
 

Fundeeraaja

Käyttäjä
Liittynyt
8.8.2006
Viestejä
4 923
Kaupunki
IČIĆI Kroatia
Subi on yleensä aina huonompi vaihtoehto. Itse omaan aktiivi Revoista vain messukokemuksia. Ne kyllä ovat antaneet erittäin positiivisen kuvan basson käyttäytymisestä. Tampereellakin tosi hankalassa tilassa basso potki todella mallikkaasti ja ilman korostumia.
 

tjarvine

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2006
Viestejä
770
Kaupunki
Turku
Onkohan tuossa aktiivisen ja passiivisen äänessä vielä selkeäkin ero?
 

Pete53

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.4.2007
Viestejä
384
Kaupunki
Vantaa
Revot tarvii voimaa.
Sain aikanaan vaihdokkina Revolutionit. Myynnin yhteydessä demosin niitä kotona Gamutin M200 monopäätteillä.
En olisi uskonut miten hyvin Gradientit soi. Yllätyin, koska vuotta aiemmin olin ostoaikeissa kuunnellut Revoja jollain Atollin integroidulla ja tulos oli lähinnä masentava. No, kaupat tuli ja Revot lähti uuteen kotiin.

Kannattaa aina testata kaiuttimet kunnon päätteillä. Ei Arcam huono ole, eikä Bladeliuskaan, mutta Gamutit sopi tuohon settiin hienosti.
Digipäätteet (esim Rotel,Bel Canto, Nuforce) on myös kokeilemisen arvoisia. Olen itse tehnyt kerran tuon virheen. Vaihdoin kaiuttimet kun olisi pitänyt vaihtaa pääte. Siinä paloi muutama tili, kun koko setti lopulta oli vaihdettu.

Lapin Tapsalla on muuten pari Gamuttia Hämeenlinnassa vaihtolaitteena....niin ja sitten kunnon etunen ja....
 

tjarvine

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2006
Viestejä
770
Kaupunki
Turku
Arcamissa on sellainen hyvä puoli vielä kun on se prosessor loop toiminto. Huomattavasti enemmän kuuntelen musiikkia mutta leffojakin silloin tällöin.

Täytyypi kuitenkin harkita jos kävisi kuuntelemassa noita revoja jollain "kunnon" vahvarilla.
 

Hesusnis

Käyttäjä
Liittynyt
21.9.2006
Viestejä
965
Hyvä tjarvine...

Itselläni on aikaisempaa kokemusta Revoista ja Bladelius S-101 vahvistimesta. Soihan yhdistelmä ihan kivasti ja nätisti toki... Ken sellaisesta äänestä tykkää...

Kun vertailin Revoja Trigonin Energy integroidun kanssa, niin ääni aukesi uusiin svääreihin.. Ääneen tuli nopeutta, potkua, kokoa, dynamiikkaa todella paljon enemmän ja kaiuttimen luonne muuttui lähes täydellisesti. Kuitenkin kaikki äänen yksityiskohdat tarkkuus yms säilyi ennallaan. En olisi ikinä uskonut että saman hintaluokan vahvistimilla on noin suuri ero keskenään. :)

En allekirjoita tuota Revojen tehontarvetta. Paperilla Bladelius on aika paljon tehokkaampi kuin Trigon, mutta Trigon kuulostaa paljon dynaamisemmalta ja tehokkaammalta..

Bladelius on jo myyty, mutta jos satut liikkumaan kaakkois-suomessa, niin tervetuloa kuuntelemaan Trigon-Revo yhdistelmää. ;)


BTW. Trigonissa on tuo Loop-toiminto.
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
6 794
Kaupunki
Aeka kaakana
Hesusnis sanoi:
En allekirjoita tuota Revojen tehontarvetta. Paperilla Bladelius on aika paljon tehokkaampi kuin Trigon, mutta Trigon kuulostaa paljon dynaamisemmalta ja tehokkaammalta..
Tuo watti (teho/voima) on kyllä sellainen luikero, ettei sitä oikein esitteistä viisastu - eikä aina standardimittauksistakaan.
Toisen 30 wattia on selkeästi enemmän kuin toisen 100 wattia - noin subjektiivisesti arvioiden.

Sama soveltaen: Hyvä 50 wattinen ajaa Revoja pidäkkeettömästi, samalla kun toinen 150 wattinen tukehtuu.

-128-
 

teme_l

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
220
Täällä ajellaan Gradientin Revoja Naimin Nait5i:llä ja toimii... olkoonkin että watteja ei ole mukamas riittävästi revoille, niin kyllä silti mennään eikä meinata. Äänensävyiltään ei luonnollisin kombinaatio mutta heitän sen osin surkean loppulaitteiston syyksi (työnalla :))..

Kaiuttimien koekuunteluja tehdessäni kävivät ainakin mcintoshin 275 perässä: ei täysin toiminut.. rytmillisesti ja dynaamisesti vähän vajaa kombo. Sitten oli musical fidelityn kw -sarjaa, jonka kanssa toimi hyvin (sinänsä pienoinen yllätys itselle, kun tuntui ettei muut toimi ei sitten ollenkaan tuon kanssa). Lisäksi oli joku Moonin vehje, paljon tehoa siinäkin, jäi aika mitäänsanomattomaksi tai ei oo jääny muistikopukoihin mielipidettä. Nämä kolme samassa tilassa kauppiaan luona.

Sanoisin ko. kokemusten perusteella että revoille on tärkeää se että sitä happea tulee pieniin kuormiin. Ei mitään 8ohm hattiwatteja, vaan 4-1Ohm kuormien ajokyky.. vaikkei ilm. impedanssin noin alas laskekaan, on tuo ainoa korrelaatio minkä olen noiden teholukujen vertailussa löytänyt revojen kanssa. Hmm.. accuphaset täytyisi joskus testata :D (onneksi ei budjetti semmosiin anna ihan hetkeen myöten)
 

tjarvine

Käyttäjä
Liittynyt
6.11.2006
Viestejä
770
Kaupunki
Turku
Hesusnis: Kiitos kutsusta :) Valitettavasti vain harvemmin siellä päin Suomea liikun.

Itse kyllä täytyy myöntää yleensäkin näiden hifilaitteiden kanssa, että en itseäni kultakorvana pidä eikä oikein itselleni ole vielä tullut sellaista vahvaa mielikuvaa millainen hyvä laitteisto on. Sen verran kuitenkin kokemuksia on, että jopa cd-soittimissa olen kuulut eroja tai sitten on ollut pään sisäistä. Revoihin kyllä olen ollut erittäin tyytyväinen. Ennen minulla oli Xenonit ja kyllä täytyy sanoa Revojen olevan todella paljon helpommat kuunneltavat. Tällä tarkoitan sitä, että niillä on minusta helppo keskittyä vain ja ainoastaan siihen musiikkiin.
Olisi joskus mielenkiintoista päästää omaan kämppään sellainen ihminen asettelemaan kaikki laitteet juuri niille paikoille kuin ne viimeisenpäälle kuuluisivat olla. Itsestäni ainakin tuntuu ettei hirveästi ole tietoa kuinka nuo kuuluisi huoneeseen laittaa. Tottakai tiedän perussäännöt mutta niin, että laitteista saisi kaiken mahdollisen irti.
 

Kutv0ned

Käyttäjä
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
3 637
Ei millään pahalla, mutta kuuleman mukaan kaikki trendi- ja laatutietoiset gradient-miehet on jo laittaneet revot mäkeen ja ostaneet seiskaseiskat :D

Eikös sitäpaitsi viimeisin revomuoti ollut single-end vahvistus?

No, kukapa niitä trendejä.
 

SATA

Käyttäjä
Liittynyt
29.7.2007
Viestejä
1 434
tjarvine sanoi:
Itse kyllä täytyy myöntää yleensäkin näiden hifilaitteiden kanssa, että en itseäni kultakorvana pidä eikä oikein itselleni ole vielä tullut sellaista vahvaa mielikuvaa millainen hyvä laitteisto on. Sen verran kuitenkin kokemuksia on, että jopa cd-soittimissa olen kuulut eroja tai sitten on ollut pään sisäistä. Revoihin kyllä olen ollut erittäin tyytyväinen. Ennen minulla oli Xenonit ja kyllä täytyy sanoa Revojen olevan todella paljon helpommat kuunneltavat. Tällä tarkoitan sitä, että niillä on minusta helppo keskittyä vain ja ainoastaan siihen musiikkiin.
Olisi joskus mielenkiintoista päästää omaan kämppään sellainen ihminen asettelemaan kaikki laitteet juuri niille paikoille kuin ne viimeisenpäälle kuuluisivat olla. Itsestäni ainakin tuntuu ettei hirveästi ole tietoa kuinka nuo kuuluisi huoneeseen laittaa. Tottakai tiedän perussäännöt mutta niin, että laitteista saisi kaiken mahdollisen irti.
Ensinnäkin miksi pitäisi olla joku tiedän-kaiken-osaan-kaiken-kultakorva, jos haluat nauttia musiikista.. >:D >:D Ja eikös hyvä laitteisto ole sellainen, joka on sinulle sopiva (kukkarolle) ja muutoinkin ärsyttämätön. Miksi olisi jotain sääntöjä mihin laitteet kuuluu sijoittaa?? Sinähän niitä kuuntelet ja sanot itse "kaapin" paikan, eikö?
Unohda laitteiston tekniset spesifikaatiot hetkeksi, ja kuuntele vaikka mummon vanhaa putkiradiota.. :p Saa muuten hyvää vertailupohjaa.

Olen samaa mieltä tuosta Revojen helppoudesta keskittyä ainoastaan musiikkiin, ja niin pitäisi olla kaikissa hifi-laitteistoissa.

Pyydän mitä nöyrimmin anteeksi kärkästä kielenkäyttöäni, mutta välillä ottaa päähän ihmisten (hifistien) liiallinen uskominen kaikkiin kiveen hakattuihin sääntöihin, mitä joku "kultakorva" sanoo tai miksi juuri sinun pitäsi tehdä näin ja näin. Usko omiin korviisi, ja ole rohkeasti omaa mieltäsi 8)
Hifistä kiistely on turhaa, kaikki on loppujen lopuksi vain makuasioista.
 
Ylös