Gradient R-5A

Yleensä se menee niin päin, että joudutaan tyytymään/turvautumaan kuulokkeisiin kun ei ole jostain syystä mahdollista kuunnella kaiuttimilla.
Näin se on mennyt minullakin tässä 43 kestäneen hifistelyn aikana. Mutta aika pian kuulokekuuntelusta kehittyi toinen luonto.

Pidän kuulokkeiden intiimiydestä ja "immersiivisyydestä" sekä siitä, että huone ei ole menossa mukana koko ajan. Kaiutinkuuntelussa vaaditaan kuitenkin aika tiukkaa spotissa istumista ja ns. epäuskon tietoista vaimentamista jotta sen eduista vaivautuisi nauttimaan. Isompi paremmin akustoitavissa oleva kuunteluhuone ja mörkö-Genelecit voisivat saada mielen muuttumaan, mutta näitä asioita tuskin tulen saamaan. Gradient-puffin kommenteissa joku taisi mainitakin Genelecien tietyn kuulokemaisuuden. Se oli kieltämättä yksi syy, miksi halusinkin pienehköt lähikenttämonitorit
 
Gradientin kaiutinmallin ketju ja täällä on taas Genelec ja kuulokkeetkin mainittu. Väärin harrastettu! 👀 Ajattelin käydä kuuntelemassa näitä ihan mielenkiinnosta ja verrokkina vaikka en ole päivittämässä.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Eiköhän Gradientin maine ja tekniset perusteet, niille jotka ymmärtävät, puhu puolestaan. En olisi huolissani merkin puolesta mutta tietenkin keskustelun taso laskee länkytyksen myötä.
Jottei tämä ihan nollapostaukseksi jäisi niin oma suosikkini on Revolution erityisesti aktiivisena.

edit.
Täsmennetään että ketjun aihe R-5A on kuulematta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reaktiot: Joe
R-5A ja siihen kaveriksi vaikka Naimin Uniti Atom HE, niin olispa (ainakin itelle) namu setti. Minimalistisen tyylikäs, monipuolinen ja ennen kaikkea hyvä-ääninen. En jäisi kaipaamaan kuin kenties huonekorjausta, jos dipolista huolimatta jäisi vielä bassoihin pientä viilattavaa.

Toki onhan mulla jo nyt tuo Nad M10, jossa Dirac. Kävis sekin esivahvistimena. Ei siis puutu enää kuin sitä yhtä sorttia noihin Gradientteihin. Ehkäpä jossain joskus kävelee käytetyt vastaan sopivasti.
 
Näin se on mennyt minullakin tässä 43 kestäneen hifistelyn aikana. Mutta aika pian kuulokekuuntelusta kehittyi toinen luonto.

Pidän kuulokkeiden intiimiydestä ja "immersiivisyydestä" sekä siitä, että huone ei ole menossa mukana koko ajan. Kaiutinkuuntelussa vaaditaan kuitenkin aika tiukkaa spotissa istumista ja ns. epäuskon tietoista vaimentamista jotta sen eduista vaivautuisi nauttimaan. Isompi paremmin akustoitavissa oleva kuunteluhuone ja mörkö-Genelecit voisivat saada mielen muuttumaan, mutta näitä asioita tuskin tulen saamaan. Gradient-puffin kommenteissa joku taisi mainitakin Genelecien tietyn kuulokemaisuuden. Se oli kieltämättä yksi syy, miksi halusinkin pienehköt lähikenttämonitorit
Itse kanssa kun kämpässä toisinaan (Lue yleensä) rauhatonta, alkanut haaveilla laadukkaista suljetuista luureista. Viimeksi tälle päivää aloittelin Gradient-setin äärellä kuuntelua olohuoneessa. Siitä tuli yleisestä härdellistä siirryttyä työhuoneeseen kuuntelemaan laajakaistoja ja parempaa settiä. Tuokin meni mahdottomaksi kun sopulilauma suuntasi kämpille pelaamaan NHLää kerrosta ylemmäs. Sitten mentiin Sonyn vastameluluureilla.

Gradientteja kun ostin, pistin pikku Genelecit vaatekomeroon odottamaan. Nuo uskomattoman mukavat kun vierestä kuuntelee. Ajattelin, että muutaman vuoden päästä nuo löytää tiensä työpöydälle.
 
- ketjun aihe R-5A -
{OT: Tuolla on myös ammoin avattu Gradient toistimena -niminen ketju, joka kai olisi käypäinen yleisketjuksi valmistajasta ja sen tuotepaletista.)
 
onko jollain käsitystä, onko tuo uusi koksuelementti olennaisesti parempi kuin viimeisimmissä revoissa ja evidenceissä oli. nuo varmaan halutessaan saa g-pisteessä päivitettyä jos siltä tuntuu. mulla on sekä aktiivirevot aura-vahvistimella ja evidence iv toisessa systeemissä.
 
On parempi. Vanhat päivittyvät, vaihtamalla uusiin.
 
^^Ripustuksesta aiheutuvia heijastuksia on uudessa vähemmän, eli vaste on diskantissa tasaisempi. Suunnittelija meinasi, että tuota ei kuule, mutta insinööri haluaa mielenrauhan takia niin hyvät mittaukset kuin mahdollista.

Samalla käsittääkseni diskantin fyysinen sovitus on parempi, sillä keskarin puhekelan runko ei nouse niin paljon diskantin yli. Näin olin jostain lukevinani. Toki diskantin materiaalikin on nykykyään alu/magnesium.

Jollain tasolla tekisi mieli päivittää nuo eka sarjan Evidenceen, mutta joutuisi kotelon työstöhommiin. En tiedä tarviiko jakarille tehdä lisäksi muutoksia?
 
  • Tykkää
Reaktiot: Joe
Mistähän tuo norjalainen Björn on keksinyt, että tupla 12" dipoli vastaa voimavaroiltaan yhtä refleksikoteloitua 6.5"?
 
Ei voi pitää paikkaansa. Audysseyn mielestä Revot on isot kajarit ja niille ajetaan täysi kaista vaikka systeemissä subbari. Refleksikoteloidut 6,5" Seasin koksulla olevat takakajarit jaetaan Audysseyn mielestä 40hz kohdalla. Revojen bassokapasiteetti on siis todistetusti suurempi kuin 6,5" elementin refleksikotelossa. Ja noi pöntöt on vielä seinällä joten basso saa hyvää tukea seinästä...
 
Mistähän tuo norjalainen Björn on keksinyt, että tupla 12" dipoli vastaa voimavaroiltaan yhtä refleksikoteloitua 6.5"?

Itse käytin aika lailla samaa vertailukohtaa, kun oli 4 x 12” SLS 10m2 huoneessa. Itsellä se ajatus tuli lähinnä siitä, miten se basso aiheuttaa fyysisiä tuntemuksia. Melkein samaan pystyi 6,5” refleksissä, olettaen että oli tehoa.

Edit. Taisikin olla 4x10” SLS

Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Asetelma on hölmö vähintäänkin siinä mielessä, että kullakin bassototeutuksella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Määrä ei korvaa laatua ja toisaalta myös toisin päin.
 
^^Tuohan johtuu siitä, että dipoli ei paineista huonetta. Se säteilee yhtä paljon vastakkaisvaiheista ääntä huoneeseen. Samasta syystä se myös häiritsee naapureita vähemmän kerrostalossa. Ilmeisesti fyysisiäkin tuntemuksia saa aikaiseksi, kun laittaa dipoliin tarpeeksi kartiopinta-alaa. Kuintenkin paineistuksen tunne ja äänenpainereservit ovat eri asia.
 
^^Tuohan johtuu siitä, että dipoli ei paineista huonetta. Se säteilee yhtä paljon vastakkaisvaiheista ääntä huoneeseen. Samasta syystä se myös häiritsee naapureita vähemmän kerrostalossa. Ilmeisesti fyysisiäkin tuntemuksia saa aikaiseksi, kun laittaa dipoliin tarpeeksi kartiopinta-alaa. Kuintenkin paineistuksen tunne ja äänenpainereservit ovat eri asia.

Tämä toki selvä, mutta nimenomaan paineistuksessa. Äänenlaadullisesti refleksillä ei mitään jakoa.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
^^Tuohan johtuu siitä, että dipoli ei paineista huonetta. Se säteilee yhtä paljon vastakkaisvaiheista ääntä huoneeseen. Samasta syystä se myös häiritsee naapureita vähemmän kerrostalossa. Ilmeisesti fyysisiäkin tuntemuksia saa aikaiseksi, kun laittaa dipoliin tarpeeksi kartiopinta-alaa. Kuintenkin paineistuksen tunne ja äänenpainereservit ovat eri asia.
Ihan pientä fyysistä iskua tuntuu revolutionilla. Toisaalta käytin äkikseltään samassa tilassa Chorus 662 kajareita ja enemmän se tuotti fyysistä tuntemusta. Muussa sitten jäätiin aika tavalla jälkeen, ääni oli suorastaan karu.
 
^^Ripustuksesta aiheutuvia heijastuksia on uudessa vähemmän, eli vaste on diskantissa tasaisempi. Suunnittelija meinasi, että tuota ei kuule, mutta insinööri haluaa mielenrauhan takia niin hyvät mittaukset kuin mahdollista.

Samalla käsittääkseni diskantin fyysinen sovitus on parempi, sillä keskarin puhekelan runko ei nouse niin paljon diskantin yli. Näin olin jostain lukevinani. Toki diskantin materiaalikin on nykykyään alu/magnesium.

Jollain tasolla tekisi mieli päivittää nuo eka sarjan Evidenceen, mutta joutuisi kotelon työstöhommiin. En tiedä tarviiko jakarille tehdä lisäksi muutoksia?
Itse haaveilen revolutionin mk I version päivitystä neloseen. En tiedä olisiko se panostuksen arvoinen, mutta aina voi haaveilla ja kuvitella. Aktiiviin vaihto sotkisi koko nykyisen systeemin ihan täysin. Tarvisin monikanavaetusen, jossa olisi kahdet, täysin toisistaan riippumattomat asetukset kajareiden astuksia myöten. Siis elokuville subbarit mukaan ja kajarit pieniksi, musiikille pelkät revot suurina ilman subbaria. Jos tuon saisi järkevästi ratkaistua niin aktiivi olisi taas haaveissa.
 
... En jäisi kaipaamaan kuin kenties huonekorjausta, jos dipolista huolimatta jäisi vielä bassoihin pientä viilattavaa....
Kyllä nuokin valitettavasti joskus tarvitsevat korjausta. Jumppasin puoli vuotta edes takaisin, kääntelin basso-osaa vaikka miten päin, siirtelin kajareita yms. Lopulta löytyi se missä ne soivat selvästi parhaiten. Sitten sain anti moden dual coren lainaan. Äkkiä kävi selväksi että tämä pitää hankkia itselle myös. NOin 50 hz kohdalla on 12 desibelin korostuma ja sen monikerta on vielä 6 db koholla. Se kuului äänestä niin selvästi että laite piti hankkia ja kyllähän se on ollut koko rahan arvoinen.

Juuri tänään vierailin audiokaupassa ja sain kuunnella niitä jumalattoman kokoisia Genejä. Olihan niillä vahvuutensa, en kiellä. Perhana mitkä kotiteatteri olisi kun niitä olisi kolme edessä. Jäi fiilis että nenä vääntyy kuin nyrkistä jos tulee kunnon räjähdys. Tuntui aika järkkymättömältä kajarilta. Silti kotona Revolution kuulosti enemmän mieleiseltä kokonaisuudessaan.
 
Vaikea se on dipolilla saada kotelon fysiikkaa. Dipolissa viekin muut asiat mennessään, eikä sitä täristävää bassoa hetken päästä edes kaipaa.
 
Back
Ylös