Goldmund... high-end?

Jyrki_H sanoi:
Totta tämäkin. Lähinnä kuva kertoo suunnittelun robustisuudesta. Kuinka paljon kaapelointia, käytetyt piirilevymateriaalit, virtalähteen koko, suodatuksen määrä jne.
Kyllä totta kai mutta mitä nuo kertoo äänenlaadusta. Eipä oikeastaan mitään suhteessa niihin muihin asioihin... silti itsekin haluan nähdä nuo asiat.

Juttu on vähän kuin vaikka uusia autoja katsellessa. Aina haluaa nähdä nokkapellin alle vaikkei se kerro mistään mitään, tai no näkeehän siinä pissapojan täyttökorkin paikan. mutta lopuilla ei ole mitään väliä tuotteen käyttötarkoituksen kannalta. Sitä vain uskottelee itselleen asian olevna tärkeä.
 
Sam Other sanoi:
Tässä voi tietysti miettiä, että kun tarpeeksi purkaa mitä tahansa laitetta, niin lopputuloksena on läjä komponentteja, jotka todennäköisesti ovat suht bulkkikamaa.
Niinpä. Peruskomponentit ovat mitä ovat analogiapuolella. Digipuolella lainalaisuudet ovat vielä tylympiä, sillä lastun valmistajalla tai tyypillä ei ole mitään käytännön väliä (poislukien patologiset tilanteet) jos pyörivät softat ovat samoja ja laskentateho vertailukelpoinen...

t. jjahifi
 
Niin, kyllä sisustan saa vakuuttavan näköiseksi niin autossa kuin audiossa.

On kuitenkin tartuttava rattiin ja ajettava sillä autolla. Suuri osa
paljastuu ajo-ominaisuudiltaan hutuksi, vaikka hintalappu olisi miten korkea.
Nimim. viime aikoina useita 50 tontun autoja koeajaneena.
Kun ei ole tuntoa, niin ei ole tuntoa. Se on sekä hauskuuden, että
turvallisuuden kantilta välttämätöntä, että autossa on tunto,
suuntavakaus ja tarkasti palauttava/keskittävä ohjaus.
Tunto niin ratissa, kun persiissä.
Moni ennen hieno auto näyttää nyt pilatun totaalisesti sähköisten,
onnettomasti toimivien, ohjaustehostinten avulla... :mad:

Audion ainoa oleellinen arviointiperuste pitäisi minusta olla se, miten se soittaa musiikkia.

Toki, parhaiden valmistajien laitteissa sisustatkin ovat varsin mietittyjä.
Kuka katsoja sen sitten oivaltaa, onkin kuten aiemmin mainittu, eri juttu.

Joku vertasi arvaillen, että Naim HDX:n sisuskaluissa olisi samoja kortteja, kuin
Naim 5i:ssä. HDX on aivan eri luokan laite ja sen kuulee korvin. Teknologialtaan
sitä pitää verrata CDX2 tasoon. Tämä on tietenkin selvää kokeneemmalle tarkkailijalle
jo siitä, että ulkoinen extra-virtalähde on sama 6-kanavainen XPS2, kuin CDX2
soittimessa. Eli HDX on kaksi porrasta CD5i:tä ylempänä laatuluokissa.
Naimin piiriratkaisut analogiapuolella ovat lähes samat läpi koko malliston.
Piirikortit kuitenkin eroavat suuresti, johtuen juuri virransyötön ja maattamisen
eroavaisuuksista. Lisäksi korttien mekaaninen ripustus eroaa tuntuvasti.
Ja lopputuloksessa on sitten valtavat erot.

Oz
 
Ja kun etäisyydet ja pituudet lisääntyvät, poistuvat suojakuoren alta jne., vaikutukset kertautuvat..

Kun perehtyy enemmän käytännön kautta, näkökulmat muuttuvat vahvasti.
Ja meinaa unohtaa, miten itsekin ennen ajatteli eli sen miten "untuvikko" ajattelee.
Hän ei vielä voi ymmärtää niin monia asioita, jotka toiselle saattavat olla itsestään selvyyksiä..
Niinpä mukana ovat usein väärät johtopäätökset toinen toisensa päällä ja suuret ennakkoluulot.
Tämä tekee joskus kommunikaation vaikeaksi.

Lähtökohtaisestihan untuvikolle millään ei ole juuri mitään eroa tai väliä. Paitsi hinnalla.
Ja ehkä ulkonäöllä.

Kun me puhutaan virtakaapeleiden tarjoilemista eroavaisuuksista laitteiden suorityskyvyssä,
on se niin monelle aivan vierasta asiaa. Niin myös erilliset virtalähteet jne..
Untuvikkoasenne on se, että itselle tuntematon on hömppää ja turhaa.
Kai se on jonkinlainen simppeli turvasofta ajukopassamme?
Tätä sitten puhuvat nimimerkit toteuttavat forumeilla. Ja untuvikot
kerääntyvät sitten ryhmäksi vierasta vastaan, kuin tiputkin pelästyessään.

Nämä virtakaapelikeskustelut ovat olleet hyvä esimerkki erityisesti
Hifimaailman forumilla.

Hyvä oivallus Jakkuliina. Untuvikoille tosin on se ja sama, mitä kaapelia
siellä sisälläkään liikkuu. Ja on se monille valmistajillekin. Mutta sisällä
välimatkat ovat pieniä ja koppakin suojaa..
 
Eikös näistä virtajutuista keskustella par'aikaa jo toisessa ketjussa. Ei roiskita tai istutaan alas.
 
Ossi, välillä minusta tuntuu, että näkökulmasi ns. musikaalisuuteen on kovin rajoittunut ja erityisesti se on rajoittunut laitteisiin joita edustat. Kuunteletko kovin paljon muita laitteita? Missä niitä kuuntelisit? Ja miksi oma näkökulmasi "musikaalisuuteen" olisi parempi kuin kenenkään muun täällä?

Kiinnostaa vain kovasti :)
 
milesdavis sanoi:
Ossi, välillä minusta tuntuu, että näkökulmasi ns. musikaalisuuteen on kovin rajoittunut ja erityisesti se on rajoittunut laitteisiin joita edustat. Kuunteletko kovin paljon muita laitteita? Missä niitä kuuntelisit? Ja miksi oma näkökulmasi "musikaalisuuteen" olisi parempi kuin kenenkään muun täällä?

Kiinnostaa vain kovasti :)

Ehkä näppärintä tämä teollisuusvakoilu olisi hifimessuilla. Siellä ei kukaan ihmettelisi jos poikkeaa naapurin puolella maistiaisilla, toisin kuin lähtisi kiertämään kantakaupungin kivijalkaliikkeitä. Valaiseva kokemus se olisi kuitenkin ja toisi pientä nöyryyttä henskelinnapseeseen, osaa ne muutkin.
 
sepi_1 sanoi:
Ehkä näppärintä tämä teollisuusvakoilu olisi hifimessuilla. Siellä ei kukaan ihmettelisi jos poikkeaa naapurin puolella maistiaisilla, toisin kuin lähtisi kiertämään kantakaupungin kivijalkaliikkeitä. Valaiseva kokemus se olisi kuitenkin ja toisi pientä nöyryyttä henskelinnapseeseen, osaa ne muutkin.

Onkos muuten kukaan muu täällä kirjoittava käynyt messuilla? Ja kuka ehtii kuunnella niitä muiden kauppiaiden laitteita paremmin kuin esittelevä kauppias itse? Aika moni?
 
Jyrki_H sanoi:
Veikkaanpa, että mainostajat/maahantuojat vastustavat konepeltien avaamista suhteellisen voimakkaasti. "Jos haluatte laitteita meiltä testattavaksi myös jatkossa, niin kuvia sisuskaluista ei sitten haluta nähdä."

Täytyy sanoa, että en ole koskaan kuullut tällaisesta, vaikka testilaitteet avataan aina mittausten yhteydessä. Hifimaailmaan tuli taannoin mukaan vielä erillinen "kurkistus konehuoneeseen" -infolaatikko, eikä sitäkään ole tietääkseni kukaan älähtänyt. Testattavia laitteita kyllä riittää, vaikka joku maahantuoja ei haluaisikaan antaa koneitaan kokeiluun.

Itse asiassa ainoan kerran kun kannen avaamisesta on noussut isompi meteli taisi olla silloin, kun HIFI-lehti avasi joskus 1990-luvun puolella HEAS:in laitteet vastoin valmistajan nimenomaista suositusta. No, suosituksen syykin selvisi nopeasti.
 
Mikael Nederström sanoi:
Täytyy sanoa, että en ole koskaan kuullut tällaisesta, vaikka testilaitteet avataan aina mittausten yhteydessä. Hifimaailmaan tuli taannoin mukaan vielä erillinen "kurkistus konehuoneeseen" -infolaatikko, eikä sitäkään ole tietääkseni kukaan älähtänyt. Testattavia laitteita kyllä riittää, vaikka joku maahantuoja ei haluaisikaan antaa koneitaan kokeiluun.

Itse asiassa ainoan kerran kun kannen avaamisesta on noussut isompi meteli taisi olla silloin, kun HIFI-lehti avasi joskus 1990-luvun puolella HEAS:in laitteet vastoin valmistajan nimenomaista suositusta. No, suosituksen syykin selvisi nopeasti.
Toivottavasti tuo "kurkistus konehuoneeseen" pysyy lehdessä jatkossakin.
 
Toisinkuulija sanoi:
Kun perehtyy enemmän käytännön kautta, näkökulmat muuttuvat vahvasti.
Ja meinaa unohtaa, miten itsekin ennen ajatteli eli sen miten "untuvikko" ajattelee.
Hän ei vielä voi ymmärtää niin monia asioita, jotka toiselle saattavat olla itsestään selvyyksiä..
Niinpä mukana ovat usein väärät johtopäätökset toinen toisensa päällä ja suuret ennakkoluulot.
Tämä tekee joskus kommunikaation vaikeaksi.

Kyllä mun käy sua sääliksi. Kommunikointi on varmasti tosi vaikeaa kun kukaan koko maassa ei ole ymmärryksessä lähellekään samalla tasolla kuin sinä.

Onneksi kuitenkin viattomista untuvikoistakin voi kasvaa kauniita joutsenia sun kärsivällisessä ohjauksessa.
 
Kaikki historian tuntemat nerothan on omana elinaikanaan olleet muille täysin epäymmärrettäviä otuksia, eiköhän tulevat sukupolvet sitten aikanaan ymmärrä nämä äänentoistoasiatkin paremmin kun meille tämä on niin työteliästä. >:D
 
Back
Ylös