Genelec first step vs Behringer B2030A

hydromies

Käyttäjä
Liittynyt
24.10.2007
Viestejä
66
Tämän hetkinen tietokone + B2030- settini on ihan miellyttävä hintaisekseen mutta varsinkin räpillä ja metallipainotteisella musiikilla pönttöjen 50Hz alarajataajuus tuntuu tulevan sen verran vastaan, että tekisi mieli ostaa subbari noille kaveriksi.
Tuo behringerin subi on ihan kelpo peli muuten, mutta ihan liian iso minun käyttööni. Kuuntelutila on minimaalisen pieni, joten subin pitäisi olla erittäin minimaalisen kokoinen sekä sievä. Toinen ongelma on että 2ch vahvarissani ei ole subi paikkaa, eikä tekisi mieli alkaa säätämään johtoliitosten kanssa!

Tulipa tuossa mieleen että jos vaihtaiskin koko setin genelecin uutuusmalli "first steppiin" eli 6010A (x2) + 5040A:han
(Laskin että jos myisin nykysen setin+ muuta hifikamaa, saisin tämän setin= kalliimpaan/isompiin ei ole varaa)

Kävin demoomassa kyseisen genesetin yhdessä alan liikkeessä, mutta en saanut siitä kunnollista vertailukuvaa, koska kuunteluhuone oli omaani about 5kertaa suurempi. Pyydän genesetin kotiini testausta varten (ehkä), mutta sitä ennen haluaisin tietää pari juttua, nimittäin epäilen tuon setin tehoja vs. omaani. Jos epäilykseni osuu oikeaan, jää kotidemoomiset demoomatta ja ostan noille behkuille vaan jonkun pienen subin ja that's it.

En kuuntelee musaa yleensäkään kauheen kovalla, mutta joskus tekee mieli vähän revitellä (oikeesti tosi harvoin)
Noista behringereistä lähtee siis tarpeeksi ääntä, mutta kauheesti vähempään en kyllä tyytyisi. Mun mielestä saundissa pitää olla myös syvyyttä ja tunnokkuutta, jota nykyiset kaiuttimeni tarjoavat kohtuu hyvin hintaisekseen.

Epäilen että pystyykö tää genesetti tarjoamaan yhtä miellyttävän "suuren" tunnelman + tietysti subin ansiosta vielä matalammalla toistolla kuin nykyinen setti? Toisaalta eihän nuo genen olemattomat watit kerro kauheesti ja kyllä sitä ääntä lähtee räkäsestä, halvasta ja genejäkin pienemmästä creativen 2.1- setistä, joten mene ja tiedä???

Toivoisin vastausta asiantuntevilta kanssaharrastajilta aluvastavasti vaikka ns. teknisten tietojen perusteella.

"Mulla on genelecin first steppi ja se soi hyvin/lujaa" -ei valitettavasti auta mua tekemään koekuuntelupäätöstä:F
 
Genen kolibrien hinnalla saat käytettynä 8020A:t. Genen pienimpiä suosittelen vain näytön molemmin puolin, ns. tietokonekäyttöön.
 
rajani sanoi:
Genen kolibrien hinnalla saat käytettynä 8020A:t. Genen pienimpiä suosittelen vain näytön molemmin puolin, ns. tietokonekäyttöön.

Koko settiin olen varannut rahaa vain 850e, sillä pitäis saada subi kahdella kaverilla. Vaikka sitten Saksasta, jos niikseen.

Olen demonnut tuon 8020A parivaljakon ja totean että ilman subia se on paljon huonompi vaihtoehto jos miettii vaihtoa tämän nykyisen setin kanssa. Subin kanssa tietty ihan eri asia. (en ole kylläkään kuullut mutta tiedän olettaa)

Onhan se fakta että 2x 8020A + 5040A tuottaa isompaa ääntä kun 2x 6010A + 5040A, mutta tässäkin on just se että kuinka paljon...
 
Itselläni on Genelecin 8020 ja subbarini toimii BK Elextronicsin xls 200-df MK2. Itse ostin kokosetin uutena hintaa tuli noin 1000€, joka tapauksessa alle 1100€. Toistaiseksi en ole viittinyt vetää volyymejä niin isoksi, että olisin saanutnoi kyykkäämään (huone noin 20m2).

Tollasen setin luullisin käytettynä saavan koottua 900€ pintaan, jos jaksaa etsiä. Subin hinta on vissiin kaiken lisäksi laskenut 2-3 vuoden takaisesta.
 
CoffeeHolic sanoi:
Itselläni on Genelecin 8020 ja subbarini toimii BK Elextronicsin xls 200-df MK2.
Tollasen setin luullisin käytettynä saavan koottua 900€ pintaan, jos jaksaa etsiä. Subin hinta on vissiin kaiken lisäksi laskenut 2-3 vuoden takaisesta.

Noita oli jokin aika sitten myynnissä käytettynä G 8020A:t...420e ja BKelec XLS200 (ei df)...250e.
 
CoffeeHolic sanoi:
Itselläni on Genelecin 8020 ja subbarini toimii BK Elextronicsin xls 200-df MK2. Itse ostin kokosetin uutena hintaa tuli noin 1000€, joka tapauksessa alle 1100€. Toistaiseksi en ole viittinyt vetää volyymejä niin isoksi, että olisin saanutnoi kyykkäämään (huone noin 20m2).

Tollasen setin luullisin käytettynä saavan koottua 900€ pintaan, jos jaksaa etsiä. Subin hinta on vissiin kaiken lisäksi laskenut 2-3 vuoden takaisesta.

Onks sulla vahvarissa erillinen subiliitäntä vai millä tavalla olet liittänyt noi kajarit tohon subiin? Ei nyt ihan äkkistään tule mieleen että minkälainen johtoliitos/juotos tossa pitää tehdä että saa esivahvistimen perään kiinni.

Ei tässä laitteiden vaihdossa mikään kiirus ole, joten eiköhän aleta venailee noita käytettyjä vermeitä:p
 
Itse olen kytkenyt subib erilliseen subin lähtöön.
Toinen tapa kytkeä subi on haaroittaa pää kaiuttimien lähdöt kahdeksi. Esim 1 * RCA -> 2 * RCA tai mitä lie liitintä käyttääkään. Tosin signaalintaso puolituu haaroitetussa verrattuna haaroittamattoman signaalin tasoon.
 
Voisihan sitä koittaa jotain hiukan jämerämpää aktiivipönttöä ilman alihaukkujaa. Säästyy monelta vaivalta ja integroitumisongelmalta. Katselisin tuollaiseen käyttöön vaikka Adam Audion A7:ja. Kyllä ne 35 Hz:iin menevät jos huone korostaa sopivasti. Ei pikkaisen alemmas ulottuva subhöristely ole vielä tae, että metalli kuulostaa paremmalta.
 
alspe sanoi:
Voisihan sitä koittaa jotain hiukan jämerämpää aktiivipönttöä ilman alihaukkujaa. Säätyy monelta vaivalta ja integroitumisongelmalta. Katselisin itse tuollaiseen käyttöön vaikka Adam Audion A7:ja. Kyllä ne 35 Hz:iin menevät jos huone korostaa sopivasti. Ei pikkaisen alemmas ulottuva subhöristely ole vielä tae, että metalli kuulostaa paremmalta.
<ot>alspe, mitä tahansa kunhan ei ole genelec? ;) </ot>
 
jlaakso sanoi:
<ot>alspe, mitä tahansa kunhan ei ole genelec? ;) </ot>

Pitikin lisätä edelliseen, että kyllähän Genelec kannattaa testata, mutta A7:n "kokoinen" G8040A maksaa 1600€ /pr.
 
Kyllähän tuosta 6010A "kolibrista" ihmeen paljon äänenpainetta saa ahtaissa tiloissa ja se on minusta hintaisekseen ihmeen hyvä ääninenkin, mutta ongelma tuntui olevan bassojen mataluudessa ja määrässä? Jos näin niin en kyllä suosittele vaihtamaan pienempiin kaiuttimiin ja subbariin vaan mieluummin niinkuin on ehdoteltu isompiin aktiivikaiuttimiin ja sen jälkeen vielä myöhemmin subbaria kaveriksi jos on ihan pakko. En kuitenkaan usko että metalli tai räppi tarvitsee niinkään ihan oikeita subtaajuuksia 20-40Hz mihin subbarit pitäisi olla tarkoitettu. Subbarin käyttö lisäbassona ei minusta paranna äänenlaatua, vaan parempi tulos tulee kun pääkaiuttimet toistaa riittävän alas ja niistä löytyy riittävän vahva basso. Basson vahvuuttahan voi aktiiveissa vielä säätääkin.
 
Mulla oli aikasemmin noi isommat behringerin B2031A kaapit ja niistä lähti huomattavasti parempi saundi, koska toistavat hieman matalemmalle. Vaihdoin kuiteskin näihin pienempiin ihan vaan tilanpuutteen vuoksi. Oliskin sellaset edulliset aktiivit, mitkä ei olis mörköfantin kokoset ja toistas tarpeeks alas:p

Toi Adam a7 ei oo pahan kokoinen, eikä hintanenkaan mutta alarajatoisto näyttäs olevan 47Hz eli vaan 3Hz alemmaks menis ku noi mun nykyset..
 
hydromies sanoi:
Mulla oli aikasemmin noi isommat behringerin B2031A kaapit ja niistä lähti huomattavasti parempi saundi, koska toistavat hieman matalemmalle.
..

Onko parempi saundi=matalampi toisto? Itse olen kuullut lähinnä päinvastaisia kommentteja verrattaessa 2030 ja 2031 malleja.
 
hydromies sanoi:
Mulla oli aikasemmin noi isommat behringerin B2031A kaapit ja niistä lähti huomattavasti parempi saundi, koska toistavat hieman matalemmalle. Vaihdoin kuiteskin näihin pienempiin ihan vaan tilanpuutteen vuoksi. Oliskin sellaset edulliset aktiivit, mitkä ei olis mörköfantin kokoset ja toistas tarpeeks alas:p

Toi Adam a7 ei oo pahan kokoinen, eikä hintanenkaan mutta alarajatoisto näyttäs olevan 47Hz eli vaan 3Hz alemmaks menis ku noi mun nykyset..

Asiaan vaikuttaa myös suodon jyrkkyys. Geneleceissä on käytössä erittäin jyrkkä ylipäästösuodatus, joten bassot romahtavat heti alarajataajuuden jälkeen. Pitäisi verrata myös -6 dB ja -10 dB taajuudet Genelecin ja Adamin välillä, jotta saisi paremmin kuvaa bassojen toistosta.
 
japis sanoi:
Onko parempi saundi=matalampi toisto? Itse olen kuullut lähinnä päinvastaisia kommentteja verrattaessa 2030 ja 2031 malleja.

Hyvä kysymys ja minä olen juuri oikea henkilö vastaamaan siihen. Olen omistanut kahdet kappaleet kyseistä 2031 mallia ja kuunnellut niillä yhteensä kolmisen vuotta musiikkia erittäin laajalta genreskaalalta. Pienimmillä kuunnellut nyt vuoden päivät.

Olen ehdottomasti samaa mieltä muiden vertailua tehneiden kanssa siitä, että 2031 bassot ovat kumisevat ja 2030:ssa on selvästi jämäkämpi kotelo= smuutimmat bassot, eikä siinä mielessä tuota kumisemisongelmaa.

Kaiuttimen fyysinen koko valitettavasti vaan rajoittaa noita alimpia taajuuksia ja sen kyllä huomaa aina kun koossa mennään pienempään suuntaan. Jos haluaa vaikkapa 35Hz asti toistavat ja kohtuun kokoiset hyllykaiuttimet niin hintaluokka pomppaa melko lailla tähtitieteellisiin lukemiin vai tietääkö joku jonkun aarteen mistä minä en tiedä? =)


Kysymykseen "Onko parempi saundi= matalampi toisto", vastaan yleispätevästi oman mieltymykseni mukaan:

Mitä alemmas kaiutin toistaa, sen parempi. Erillinen subbari/ subbarit ovat aina vaikeempii integroida/ saada soimaan mielensä mukaisesti, joten tässä suhteessa luotan mielummin 2.0 järjestelmään musiikinkuuntelun suhteen:p
 
Jyrki_H sanoi:
Asiaan vaikuttaa myös suodon jyrkkyys. Geneleceissä on käytössä erittäin jyrkkä ylipäästösuodatus, joten bassot romahtavat heti alarajataajuuden jälkeen. Pitäisi verrata myös -6 dB ja -10 dB taajuudet Genelecin ja Adamin välillä, jotta saisi paremmin kuvaa bassojen toistosta.

Vertailuja otetaan mielellään vastaan.
 
Aihe kiinnostaa minuakin, nyt koneen kaverina on Harmanin Soundsticksit (jotka ovat yllättävän ok perusjumputuksen toistoon). Näillä kuitenkin kuuntelee vain nettiradiota, ero pääsysteemin ääneen esmes jazzilla on niin suuri, ettei juuri maistu sellaista kuunnella. Tilaa on rajallisesti, ääntä ei tarvita kauheasti. Pikkugenet vai 8020?
 
Karrikoituna esimerkkinä. Jos pikkusievät monitorit menee 30hz, niin sitten menee, mutta samalla äänenpaineella subi vaan "tuntuu" eriltä. Jotain siinä isossa kalvossa on, jota ei pikkumonitorien ~5" elementeillä loihdita. Tuhti subi tuo saundiin muhkeutta ja uskottavuutta. "Livemäisyys" paranee. Rumpusetin vieressä basso tuntuu rintalastassa ja siihen ei pikkumonitoreilla päästä.
 
Back
Ylös