Formaattisi musiikille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomsku
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tawe sanoi:
Miksi penis ei voi olla juuri yli 12" (30,48cm) pitkä? - koska silloin se olisi (1) jalka.

Tää on nyt varmaan joku freudilainen koe, mutta sanon "Aaltojakkara".

413_1715.jpg
 
Se olisi tällä hetkellä flac, mutta tässä on yksi mutta: kannet ja nämä tuiki tarpeelliset hihanuotit sun muut lyriikat. Nämä pitäisi saada rullaamaan näytöllä automaattisesti samalla kun soi, vähän kuin vihkosta tai kantta kääntelisi. Nyt taitaa tämä olla mahdollista vaihtelevalla menestyksellä, tai sitten ei. Toinen juttu on tämä varmuuskopiointi: laskin, että tarvitsisin yli 2 teraa nykyiselle kokoelmalle. Siis saman verran tilaa myös raid-peilaamiselle (vaimikäsenytoli). Ei ihan halpaa vielä kuitenkaan. Ai niin, kysymyksessähän olikin väljä budjetti...
Muuten kyllä tykkään katsella CDn kiiltoa ja jopa sen pyörintää avomallin soittimessa. Hullu mikä hullu...
Tässähän tuntee itsensä pienijalkaiseksi, vain siro 46 8) Ja ikää oli 1 nro enemmän.

Pitkäs-Hannu
 
En pysty itse valitsemaan yhtä näistä, mutta SACD ja Vinyyli jos nyt pitäisi sanoa. Digitaalista mediaa 40%, ja vinyyliä 60%. Moni kompannut sitä että tulee räpelleltyä muutakin kun kuuntelee musiikkia, niin sama homma täälläkin aika usein. SACD ja Vinyyli aika samoissa äänenlaadun suhteen, joten siksi ne. ;) Iän jätän sanomatta, sen voitte päätellä itse. Kengännumero 46.
 
Tietokoneet (en tietenkään omista sellaista) sun muut Sielunvihollisen rakkineet pitäisi romuttaa. Biteillä ei ole juurikaan tekemistä oikean musiikin kuuntelun kanssa.
Terveisin nimim. Luddiitti
 
Osa tähän ketjuun vastanneista on selvästi ymmärtänyt kysymyksen siten että "mitä formaattia kuuntelet mieluiten", ei siten että "missä formaatissa ottaisit omistamasi levyt jos se olisi mahdollista". Vaikka SACD on käytettävyydeltään, kestävyydeltään ja äänenlaadultaan tämän hetken paras formaatti, toki realiteetit sanelevat sen että minäkin kuuntelen kaikkea mahdollista. Jos haluan kuunnella jotain musiikkia, ostan sen siinä formaatissa kun se on. Näin yksinkertaista se on.
 
Putkihörhö sanoi:
Tietokoneet (en tietenkään omista sellaista) sun muut Sielunvihollisen rakkineet pitäisi romuttaa. Biteillä ei ole juurikaan tekemistä oikean musiikin kuuntelun kanssa.
Terveisin nimim. Luddiitti

Perustele toki tämä naurettava väitteesi.
 
Putkihörhö sanoi:
... Biteillä ei ole juurikaan tekemistä oikean musiikin kuuntelun kanssa.
Terveisin nimim. Luddiitti

Moi !

Kai ymmärrät että kaikki maailmassa on kvanttiutunutta, ja se voidaan esittää täydellisesti binäärisesti tallennettuna ;-)

--
 
Alex sanoi:
Moi !

Kai ymmärrät että kaikki maailmassa on kvanttiutunutta, ja se voidaan esittää täydellisesti binäärisesti tallennettuna ;-)

--
Mähän täs yritän analogistaa esim. sellaista pientä arkipäiväistä asiaa, kuin ajattelu, tuollaisiksi kvanteiksi toistaiseksi kemian kautta. (Niin siis psykologiaa luen yliopistolla.) Kyllä mä vielä joskus keksin ajattelemiselle binäärisen mallintamismuodon :D
 
Tomsku sanoi:
Mähän täs yritän analogistaa esim. sellaista pientä arkipäiväistä asiaa, kuin ajattelu, tuollaisiksi kvanteiksi toistaiseksi kemian kautta. (Niin siis psykologiaa luen yliopistolla.) Kyllä mä vielä joskus keksin ajattelemiselle binäärisen mallintamismuodon :D

Ajatuskvantti on aika pieni palanen tietoa. Pienin mahdollinen.

--
 
Putkihörhö sanoi:
Tietokoneet (en tietenkään omista sellaista) sun muut Sielunvihollisen rakkineet pitäisi romuttaa. Biteillä ei ole juurikaan tekemistä oikean musiikin kuuntelun kanssa.
Terveisin nimim. Luddiitti

Ei kait niillä mitään tekemistä ole, ei. Sen verran kuitenkin että et taida tänäpäivänä mistään saada ensimmäistäkään tallennetta missään formaatissa, joka ei olisi jossain tuotannon vaiheessa ollut digitaalisena elikäs niinä p€rk€l€€n bitteinä. Toki poissulkien wanhat winyylit, jotka on tuotettu ennen digiaikaa... mutta muuten ei mitään tekemistä siis... hohhoijaa...
 
pirkka sanoi:
Ei kait niillä mitään tekemistä ole, ei. Sen verran kuitenkin että et taida tänäpäivänä mistään saada ensimmäistäkään tallennetta missään formaatissa, joka ei olisi jossain tuotannon vaiheessa ollut digitaalisena elikäs niinä p€rk€l€€n bitteinä. Toki poissulkien wanhat winyylit, jotka on tuotettu ennen digiaikaa... mutta muuten ei mitään tekemistä siis... hohhoijaa...

Fern Knightin vuoden 2006 albumi Music for Witches and Alchemists on äänitetty ja masteroitu analogilaitteilla ja julkaistu vinyylinä. Kaunista ja perinteistä folkkia.
 
Olen sen verran mukavuuden haluinen ihminen, että kallistuisin tässä tilanteessa cd:n puoleen. SACD:stä ei ole mitään kokemuksia, joten sen jätän sillä pois. Vinyylissä on kyllä oma soundinsa, mutta käytännöllisyys tässä kohtaa ratkaisee oman käyttöni. Tietysti jos olis rahaa rajattomasti, voisin palkata jonkun kääntelemään levyjäkin... :D

Kovana haastajana tässä on kyllä FLAC. Koska tehtäväksianto ei suvainnut kahta vaihtoehtoa, kallistun cd:n puoleen koska haluan sen fyysisen levyn kansineen, teksteineen jne. Uutena niitä on kiva pyöritellä käsissä ja lueskella samalla kun tutustuu uuden levyn äänisisältöön, mutta pidemmällä aikavälillä riittää musiikki ja levy säilötään parempaan turvaan hyllylle.

Eli ottaisin cd:nä mutta rikkaana miehenä huijaisin kaikkia ja laittaisin sisällön myös kovalevylle :)

Ja ikää 38 ja kengännumero 43
 
Jos olisi paljon rahaa, niin en tietenkään jumittuisi yhteen tallennemuotoon. Vanhat vinyylit olisi hyvä kuunnella vinyylisoittimella jne. Rajaton budjetti kuitenkin mahdollistaisi erittäin laadukkaan ja varmuuskopioidun häviöttömästi pakatun digitaalisen musiikkikirjaston luomisen, joten kyllähän se FLAC veisi voiton loppupeleissä. Tällä hetkellä kuuntelen musiikin CD:ltä.

Ikää 34.
 
Tietokoneista kun en mitään ymmärrä, ja vielä vähemmän flaceista, niin mieleeni tuli sellainen kysymys, että kuinkas noiden flac'ien yhteensopivuus tulevaisuuden koneiden kanssa sujuu? Käsittääkseni jotkut 15v. softat kun ei kovin hyvin kommunikoi nykykoneiden kanssa.
 
shellraiser sanoi:
Tietokoneista kun en mitään ymmärrä, ja vielä vähemmän flaceista, niin mieleeni tuli sellainen kysymys, että kuinkas noiden flac'ien yhteensopivuus tulevaisuuden koneiden kanssa sujuu? Käsittääkseni jotkut 15v. softat kun ei kovin hyvin kommunikoi nykykoneiden kanssa.
Yleisenä periaatteena softa-alalla on että uudet versiot ohjelmista ovat alaspäin yhteensopivia eli niihin toteutuetaan import suotimet vanhoille formaateille. Tilanne, joka voisi tulla eteen on että sacd tasoisen materiaalin rippaaminen kovolle mahdollistuisi ja saatavuus räjähtäisi, jolloin moni haluaisi siirtyä CD->flac menetelmästä siihen. Jos jostain syystä tuo lopputulos olisi jotain muuta kuin flac, uudet toistosovellukset aivan todennäköisesti tukisivat sekä sitä että vanhaa flaciakin. Tiedostotasolla jos ajatellaan niin mitään sellaista muutosta ei ole näköpiirissä etteikö binäärimuotoinen esitystapa olisi käytössä vielä piiiitkään ja verkkotasolla puolestaan aivan tietoverkkojen alkua lukuunottamatta ovat kaikki verrkoratkaisut pohjautuneet yhteiseen OSI malliin ja tukeneet pakettimuotoista dataa ja tcp/ip protokollia. OSI malli takaa että uudetkin verrkototeutukset osaavat kommunikoida vanhojen kanssa.

Eli kaikki vaan huoletta rippaamaan...
 
Kiitos Pirkka hyvästä ja selventävästä vastauksesta. Tosin jätän sen rippaamisen vielä toistaiseksi väliin.
 
Mietin miten 60 vuoden jälkeen tuo ripattu musikki ja kovot, onkohan kestosta pientäkään hajua? Vai pitäisikö ripattu tiedosto varmuuskopioda hopelevylle? Vai olisiko sittenkin vinyyli parempi varmuuskopiointimuoto? :D
 
Fundeeraaja sanoi:
Mietin miten 60 vuoden jälkeen tuo ripattu musikki ja kovot, onkohan kestosta pientäkään hajua? Vai pitäisikö ripattu tiedosto varmuuskopioda hopelevylle? Vai olisiko sittenkin vinyyli parempi varmuuskopiointimuoto? :D
Vinyyli lienee huonoin vaihtoehto. Tietotekniikka nyt on noin 50 v vanhaa ja kaikki maailman yritykset luottavat siihen ja säilyttävät kruununjalokivensä sen avulla. Digitaalisessa informaatiossa on se loistava ominaisuus että se voidaan kopioida muuttumattomana äärettömän monta kertaa. On vain huolehdittava oikeasta varmistusvälistä. Tulevaisuudessa tällaiset lapselliset kotikovo järjestelmät korvautuvat keskitetyillä palveluilla eli verkossa on tallessa, luotettavasti varmistettuna ja hajautettuna kaikki data: rahavirrat, viihde what ever... kukin sitten ostaa käyttöoikeutta mille haluaa
 
Takaisin
Ylös