Foorumin kehitysideoita

En tiedä onko tätä jo ehdotettu, mutta olisiko foorumin hymiöreaktioihin mahdollista saada ihan normaali hymiö. Tietty ryhmä käytäjistä kun on aktiivisesti väärinkäyttänyt, ROFL-ikonia vit***ilutarkoitukseen, niin reaktiosortimentista puuttuu kokonaan "Heh tämä oli kyllä hauska viesti ja naureskelin tälle itsekseni, vaikka en koekaan että minulla olisi asiaan kommentoitavaa"-reaktio. Pariin otteeseen olen tuota ROFL-ikonia tähän tarkoitukseen käyttänyt siten, että olen selkeästi pahoittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen täysin tahottomasti, vaikka tarkoituksena on ollut ainoastaan todeta "Hauskasti kirjoitettu, sai hymyn huulille, kiitos siitä". Itse olen siis laittanut koko reaktion kielletylle listalle ja käytän sitä ainoastaan jos minkäänlaista väärintulkitsemisen mahdollisuutta ei ole ja silloinkin jää usein painamatta, ihan vaan varmuuden vuoksi. Mielestäni koko ikonin voisi hyvin korvata vaan hymiöllä, niin ei nämä tietyt sankarit pääsisi yhtä helposti reaktiota väärinkäyttämään.
 
Ainakin tuota tykkäysten ja hymiöiden provosoivaa käyttöä olen huomaavinani henkilöillä joiden kirjoittelua ei yleensä pisteytetä.
Tuo olisikin hyvä määritellä, että onko "tykkäykset" keskusteluun osallistumista?
Minun mielestäni on, vähän kuin henkilöiden keskustelussa nyökyttelisi ja sitten vetoaisi, että ei sanonut mitään?

Hyvä että otit esille. Joutaisi pois koko 'tykkäystoiminto' kun tuota käytetään väärin. Hymiöiden provosoiva käyttö on hyvin yleistä ketjussa kuin ketjussa. Esim. yksi guru heittää jonkin kommentin niin opetuslapset seuraa peukutuksin tuota alfa urosta - Oli kommetti sitten miten idioottimainen tahansa.
 
En tiedä onko tätä jo ehdotettu, mutta olisiko foorumin hymiöreaktioihin mahdollista saada ihan normaali hymiö. Tietty ryhmä käytäjistä kun on aktiivisesti väärinkäyttänyt, ROFL-ikonia vit***ilutarkoitukseen, niin reaktiosortimentista puuttuu kokonaan "Heh tämä oli kyllä hauska viesti ja naureskelin tälle itsekseni, vaikka en koekaan että minulla olisi asiaan kommentoitavaa"-reaktio. Pariin otteeseen olen tuota ROFL-ikonia tähän tarkoitukseen käyttänyt siten, että olen selkeästi pahoittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen täysin tahottomasti, vaikka tarkoituksena on ollut ainoastaan todeta "Hauskasti kirjoitettu, sai hymyn huulille, kiitos siitä". Itse olen siis laittanut koko reaktion kielletylle listalle ja käytän sitä ainoastaan jos minkäänlaista väärintulkitsemisen mahdollisuutta ei ole ja silloinkin jää usein painamatta, ihan vaan varmuuden vuoksi. Mielestäni koko ikonin voisi hyvin korvata vaan hymiöllä, niin ei nämä tietyt sankarit pääsisi yhtä helposti reaktiota väärinkäyttämään.
nopeasti surffailin läpi ylläpitopuolen, enkä keksinyt nopeaa tapaa muuttaa. näyttää olevan aika kovakoodattu foorumiin.
 
Otan kaikki räkänauruhymiöt positiivisesti. Miten muutenkaan?
Näin olen ottanut itsekin. Juttu oli niin hyvä, että pitää lattialle mennä pyörimään ja nauramaan kun ei hytkymiseltä pysy tuolissa. En edes ole ajatellut, että sen voisi negatiivisesti käsittää.
Ainoa negatiivinen emoji mielestäni on se punainen mad naama.
 
En tiedä onko tätä jo ehdotettu, mutta olisiko foorumin hymiöreaktioihin mahdollista saada ihan normaali hymiö. Tietty ryhmä käytäjistä kun on aktiivisesti väärinkäyttänyt, ROFL-ikonia vit***ilutarkoitukseen, niin reaktiosortimentista puuttuu kokonaan "Heh tämä oli kyllä hauska viesti ja naureskelin tälle itsekseni, vaikka en koekaan että minulla olisi asiaan kommentoitavaa"-reaktio. Pariin otteeseen olen tuota ROFL-ikonia tähän tarkoitukseen käyttänyt siten, että olen selkeästi pahoittanut alkuperäisen kirjoittajan mielen täysin tahottomasti, vaikka tarkoituksena on ollut ainoastaan todeta "Hauskasti kirjoitettu, sai hymyn huulille, kiitos siitä". Itse olen siis laittanut koko reaktion kielletylle listalle ja käytän sitä ainoastaan jos minkäänlaista väärintulkitsemisen mahdollisuutta ei ole ja silloinkin jää usein painamatta, ihan vaan varmuuden vuoksi. Mielestäni koko ikonin voisi hyvin korvata vaan hymiöllä, niin ei nämä tietyt sankarit pääsisi yhtä helposti reaktiota väärinkäyttämään.
Vähän tyhmänä kysyn: kuinka paljon tuo (ja miten mielestäsi) tuo poikkeaa peukutuksesta? Onko peukutus jotenkin enemmän kannanotto ja pelkkä hymiö neutraalimpi?
EDIT: siis oma ajatukseni olisi, että peukku riittäisi, tuon haha:n voisi joko jättää tai poistaakin...

-erkki
 
Hymiöistä voisi kirjoittaa selvästi sääntöihin, tai tänne, nyt on vasta sihviksen näkemys, että hymiöt eivät ole keskustelua, mutta niillä voi keskustelussa esittää näkemyksensä viesteistä ja siten ottaa kantaa, tarvitsematta kirjoittaa viestiä, joka olisi siis osallistumista keskusteluun, onko kenestäkään sekavaa?
 
Otan kaikki räkänauruhymiöt positiivisesti. Miten muutenkaan?
Näin olen ottanut itsekin. Juttu oli niin hyvä, että pitää lattialle mennä pyörimään ja nauramaan kun ei hytkymiseltä pysy tuolissa. En edes ole ajatellut, että sen voisi negatiivisesti käsittää.
Ainoa negatiivinen emoji mielestäni on se punainen mad naama.

Ette saanut kiinni pointista. Kuvitellaan että joku on kirjoittanut viestin jossa hän ilmi tuo jonkun ongelman/virheen. Aivan kohta jonkun täytyy tulla kirjoittamaan että mitään ongelmaa/virhettä ei ole vaan kirjoittaja itse on ongelma/virhe (karrikoiden/korostaen = pippelinvenytystä/hyväksymisen hakemista). Tuohon viestiin satelee peukutuksia. Toinen sitten vielä erehtyy vastaamaan tälle ja lumipalloilmiö on valmis.

Minulle ihan yks lysti, mutta olen huomannut että jotkut loukkaantuu ko. tyylistä.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän tyhmänä kysyn: kuinka paljon tuo (ja miten mielestäsi) tuo poikkeaa peukutuksesta? Onko peukutus jotenkin enemmän kannanotto ja pelkkä hymiö neutraalimpi?
EDIT: siis oma ajatukseni olisi, että peukku riittäisi, tuon haha:n voisi joko jättää tai poistaakin...

-erkki
Peukutuksen koen olevan "olen kanssasi samaa mieltä", joka ei aina sovi tilanteeseen. Räkänauru hymiö taas on juuri sitä ja mieluusti sitä myös naurahdustani ilmaisemaan käyttäisin. Kuitenkin koska en halua tarkoituksella pahottaa kenenkään mieltä, olen monessa yhteydessä huomannut pohtivani, että ei kai postauksen kirjoittaja tulkitse hymiöni tarkoittavan "Olet niin väärässä/pihalla keskustelemastasi asiasta, että en voi muuta kuin nauraa", joka on sen yleisin käyttötarkoitus noissa "kuumissa" ketjuissa, tietyn porukan keskuudessa.
Hauskan juttu kun tulee vastaan, niin hiiri lennähtää tykkää napille jossa jään miettimään, että onko räkänauru hymiössä väärin tulkinnan mahdollisuus, voiko sen tulkita myös, että nauran sinulle koska postaus oli ihan tyhmä. Ei tämä iso ongelma ole, enkä minä yöuniani tämän takia menetä, mutta olisi hauskaa ottaa kanssa kirjoittajien oivallukset mahdollisimman monipuolisesti huomioon. No usein olen nykyään myös kirjoittanut hauskoihin juttuihin kommentin, että olipas oikeasti hauska juttu. Eli kyllä se noinkin menee. Love-hymiö sopii myös moniin tilanteisiin.
 
nopeasti surffailin läpi ylläpitopuolen, enkä keksinyt nopeaa tapaa muuttaa. näyttää olevan aika kovakoodattu foorumiin.
Vähän näin kuvittelinkin. Ajattelin kuitenkin sanoa ääneen, kun asia on pariin otteeseen mieleeni pulphahtanut, että "voi kun täällä olis pelkkä hymiö, joka sopii paljon paremmin suomalaiseen jäyhään kommunikointitapaan" :D
 
Ette saanut kiinni pointista. Kuvitellaan että joku on kirjoittanut viestin jossa hän ilmi tuon jonkun ongelman/virheen. Aivan kohta jonkun täytyy tulla kirjoittamaan että mitään ongelmaa/virhettä ei ole vaan kirjoittaja itse on ongelma/virhe (karrikoiden/korostaen = pippelinvenytystä/hyväksymisen hakemista). Tuohon viestiin satelee peukutuksia. Toinen sitten vielä erehtyy vastaamaan tälle ja lumipalloilmiö on valmis.

Minulle ihan yks lysti, mutta olen huomannut että jotkut loukkaantuu ko. tyylistä.
Tuossa on kyllä pointti. Olen omakohtaisestikin törmännyt tilanteisiin, jossa enemmän tai vähemmän henkilöön meneviä juttuja peukutetaan, ehkä se koetaan "turvallisempana" bannien tai varoitusten osalta, tiedä häntä.

Silti se on mielestäni pieni hinta siihen verrattuna, että kommentointitoiminnallisuus otettaisiin pois päältä. Onhan sekin pilinmittausta, mutta silti omasta mielestäni tärkeä ominaisuus.

-erkki
 
Kyselin tuolla palautekanavassa jo, ja ilmeisesti tällä hetkellä ei ole mahdollista piilottaa / blokata aiheta joita ei halua omaan feediin. Laitan tämän kuitenkin toiveeksi jos se olisi kohtuuden rajoissa jossain välissä mahdollista toteuttaa…
Parempaa päivää ja kiitokset palstan ylläpitäjille.
 
Tarkoititko tällä feedillä tuota uudet viestit listausta? Jos niin, niin siinä homma onnistuu siten että merkkaat haluamasi osiot seurattaviksi ja sitten suodatat listaa niin että se hakee vain seuraamasi sisällön.
 
  • Tykkää
Reaktiot: J1
Ok kiitos. Nimenomaan sitä tarkoitin.
Eli ymmärränkö oikein että uudet aiheet pitää varmaan siten erikseen merkata seurattaviksi?
 
Ihan vaan ideana ja mutustelun pohjaksi.

Täällä foorumilla on erikseen aloittaja, hifi, av, tee-se-itse ja musiikki osio yms.

Pitäisikö olla myös erikseen high-end osio? Tinkimätön äänentoisto ja siihen liittyvät keskustelut. Nyt high-end keskustelut hukkuvat pikkusen massaan. Yhdistäisikö tuommoinen harrastajia? (joo, en itse kuulu joukkoon).

Toisaalta voi olla, että uuden tommosen osion muodostaminen ei tuo juurikaan keskustelijoita uuden otsikon alle.

Siis olisiko high-end keskustelut oman otsikon alle hyvä idea?
 
Back
Ylös