foobar2000 v.0.9.5: harrastajien asetukset?

^
Olen pitänyt foobarin mahdollisimman simppelinä,ainut lisä wasabin lisäksi on tuo ed. mainittu ohjelma pätkä.
Jos jälkeen asennetut komponentit eivät suoranaisesti ole ulostulevan ääneen säätöön vaikuttavia,siis tähän tarkoitettuja.Niin epäilen SUURESTI niillä olevan vaikutusta toistoon.:D

Henrik
 
Kannattaa kokeilla itse ennenkuin on puhumassa suunsa suppuun. Eli pistäkääs vaikka nämä sinne omiinne ja kuunnelkaa kuin saundi tukehtuu kasaan keskialue painotteiseksi(eli käytännössä yläkeskialu - aladiskatti - keskidiskantti/ylädiskantti tummuu/peittyy/vaimenee...

Iselläni on nyt nämä foobarissa.

7-zip reader
Album art panel
Album List
Album list panel
Biography view
Booksmarks
Cd Audio Decoder
Charon 3
Chanel Spectrum panel
Columns UI
Console panel
Converter
Default user Interface
Discogs Tagger
ElPplaylist
File Operations
foobar 2000 core 1.1.11
freecd Tagger
Graphical Browser
Infospect
Lyric Show panel
Lyric Show Panel 3
Monkeys audio Decoder
MusicBrainz Tagger
Navigator
Playback Statistic
playlist organizer
Playlist Tools
Playlist Dropdown
Queque Contents Editor
Quic search Toolbar
ReplayGain override
Repleygain Scanner
Run services
Stand Dsp Array
Standard Input Array
Wasabi output support
Zip/GZIP/rar reader


Muitakin on ollut joita olen kokeillut ja poistanut tarpeen mukaan.

Nyt nämä kaikki on kokeiluissa ja selvittävien joukossa mihin ne pystyy ja kuinka tarpeellisen hyviä ne ovat. Saundi on kumminkin se oleelisin muutos havainnon tekijä prioriteettina 1. Vaikka kaikkia herkkuja onkin tarjolla sen lisäksi. Nyt vain tehdään havaintopsygologiaa saundin osalta siitä mitä tapahtuu kun kaikkea on tarjolla ylenmäärin.

playbacin "outputissa" buffer length on 1000 ms sekin on parhaimmilaan/maksimi hyvyydellään ollut mielestäni pikkasen yli 800 (siis 830)mutta bassojen iskujensyvyys kuilu ikäänkuin venyy paremmin kun lisätään ylöspäin totatasoa 1000 ms asti.

Output format on 24 bit ilman raksitettua vaihtoehtoa siis ditheriä(ditherissä se menee heti tukkoon saundi). usb:tä käyttän ja tietenkin devicen puolella wasabi on käytössä.


Terv. behrukkahillo.
 
^Tuon listan kanssa en ihmettelisi vaikka ei kuuluisi enää mitään,jo on ohjelmaa. :)

Henrik
 
Niin tai näin, nuo lisäohjelmat eivät muuta äänenkuvaa. Voivat toki jumittaa ohjelmaa, mutteivat muuta soundia.
 
Niin tai näin, saundi/saundin erityispiirteet muttuu kyllä lisäohjelmilla kun on liikaa, mutta ei niinkään äänikuva/stereokuva muutu, joka on hieman eriasia samasta lähteestä.
 
playbacin "outputissa" buffer length on 1000 ms sekin on parhaimmilaan/maksimi hyvyydellään ollut mielestäni pikkasen yli 800 (siis 830)mutta bassojen iskujensyvyys kuilu ikäänkuin venyy paremmin kun lisätään ylöspäin totatasoa 1000 ms asti.

Output format on 24 bit ilman raksitettua vaihtoehtoa siis ditheriä(ditherissä se menee heti tukkoon saundi). usb:tä käyttän ja tietenkin devicen puolella wasabi on käytössä.


Terv. behrukkahillo.

Siis häh? Puskurin pituudella on vaikutusta bassojen iskevyyteen ja Ditheri vetää äänen tukkoon...

Puskurin pituus määrittelee vain, kuinka monta monta millisekuntia eteenpäin ääni prosessoidaan valmiiksi, MITÄÄN fyysistä eroa itse ääneen ei voi syntyä, samat bitit tulee ulos edelleen.
Ditherillä ei ole myöskään mitään vaikutusta, ellet yritä työntää korkeamman bittisyvyyden omaavaa ääniraitaa ulos pienemmällä bittisyvyydellä. Käytännössä jos bittisyvyys on asetettu 24 bittiin, dither ei tee mitään. CD tasoisella äänellä 16 bittiin asetettu bittisyvyys ->Dither ei tee mitään.

Oikeasti, ne napit ja asetukset eivät ole mitään maagista, googlesta tai foobarin helpistä löytyy selitteet jokaiselle toiminnolle.
 
Foobar 2000 core 1.1.11 -uusinta betaa ei vielä testattu, joten nyt tällä.

Maximaalisin stereotoiston äänenlaatu, kun siis tavallisilta cd-levyiltä muutettu audio tieto on ensiksi muutettu muotoon flac,
16.bit ja 44khz ja siitä kaikki irti mitä siitä saa
tällämetodilla v.2012 huhtikuun alkuunmennessä.


Ensiksi sinun tulee ymmärtää että kaikki nämä tiedostit nojaavat tavallaan toisiinsa eli tukevat tietyinosin saundin ihanteellista lopputoistonjälkeä
lopullisesta fiiliksestä.

Joten lataa foobarin components kansioon ilman erilisiä keltaisia kansioita nämä paljaana/jo purettuna sinne (foo_...) . Eli


1.) wasabi 2.1 ( foo_out_wasabi )

2.) binary comparator 1.2 ( foo_bit compare )

3.) DSDIFF decoder 1.4 ( foo_imput_dsdiff ) Nämä 3kpl. EI kansioon vaan aja rekisteriin mielummin suoraan jos voit riippuen lähteestä josta haettu !

4.) spu log degoder 1.1 (foo_imput_spu ) EI kansioon vaan aja rekisteriin mieluummin suoraan jos voit!

5.) Kode´s ADPCM decoders 1.10 ( foo_adpcm ) Ei kansioon vaan aja rekisteriin mieluummin suoraan jos voit




- Valitse wasabia muuttaessa dsp managerissa rastiruutuun valinnalla 24 bit ulostuloksi jos daccisi pystyy ulostuottaa tuon.

- Valitse sitten myös dsp managerissa siirto oikean valikkopalkin sisältä valinta vasemmalle eli resampler (pphs) ja muuta välittömästi
sitten conficure selected asetuksesta maksimaalisin sampling rate asetus. Itselläni 96000 hz on yläraja. Myös rastita ultra mode siinä vieressä.

Tämä (pphs) on minimivalinta kokotaulukossa näkyvilläsi, eli muita ei tarvita.








Muunna sitten dsp managerissa vielä kohta DSDIFF dekooder asetuksissa maximum sample rate 192000. Ainakin itselläni tuo on yläraja.



Sitten jos haluat vielä hienosäätää tilantunnun ja pääesiintyjän vuoropuhelua eli tarkkuuta/jäsentyneisyyttä,
ja yleistä kokonaisuskottavuutta saundin luonteesta, niin
mene spu log degoder eli On-Screen Display valikosta valinta effect ja sieltä hienosäädä liukumaa haluttuun suuntaasi.
Mielestäni se on kyllä kohdassa format ylävalikon vakiokohdalla katsottuna kirjainta aa:ta. Niin se on mieletäni jo paras tasapainotila.
Valitettavasti liukusäädölle
ei ole rakennettu mitään pylväsmerkkivalikkoa josta sen voisi hienosäätää tarkemmin.


Tämä kaikki on Columns Ui:lle tarkoitettu. En ole kuunnellut default asetuksilla, joten voi nämä myös niillä asetuksillakin myöskin toimia. Jokatapauksessa,
äänikuva ei muutu vaikka muutaman muunkin lisäjutun joka ei koske sitten milläänlailla äänenkäsittelyä saa olla mukana tuossa foobarissa.
Mutta jos jotain muuta audioasetuksia säätöön kytket mukaan, niin ääni alkaa tukehtua hiljakseen eli harmaantua eli tummentua epätäsmällisemmäksi.




JOS PYSTYT vieläparempaa antamaan foobarista eri softilla ulos näillä flac 16. bitin matskulla ja 1.1.11 version sisälle sisälletty, niin pistäppä paremmaksi jos sie osaat ?

Tällä saundilla notkistuu polville monenkymppitonnin pelit ja vehkeet ARMOA ANELEMAAN.

Joten tässä on parasta mitä nyt tiedän näillä ehdoilla ajattuna. Ja väitän että eri softat muuttavat saundin rakennetta, mutta kun nämä pistät koneeseesi,
niin sitten lyylisi lähtee lentoon kuin leippäkeihäs virneähymy kasvoillasi.

Kaiuttimillasi ja muilla jutuilla jotka eivät sitten liity tähän foobar audio softaan mitenkään pystyt vielä tasapainottamaan saundiasi. Mutta tämä on nyt paras maximi musikaallisuudesta.



Terv. behrelec31
 
Viimeksi muokattu:
Moi taas.

tässä oon rakentanut omaa foobaria pala palalta, ja lisään vielä paripientä asiaa..

Kannattaa lisätä jos tuntuu että haluat lisäilmettä saundiisi myös noiden muiden jatkoksi tämä softa - Programme reverb dsp 1.2 (foo_dsp_ prvb). Mielestäni saundin iskunapakkuus hivenen tarkentuu kaikella musiikkityyleillä.

Siten ei missään nimessä laiteta softana ainakaan ES playlist nimistä soittolistaa foobariin, tuo kun sattuu sotkemaan saundin ihantukkoon. Myös muitakin ohjelmia on, ehkä tuonempana niistä lisää.
El playlist on varsin hyvä. Sitä käytän.

Jos muilla on näkemyseroja niin otanvastaan kunnioittavasti uutta oppia. Itse olen formatoinut varmaan jo ainakin 10 kertaa koko foobar2000 soitto softan nolliin, rakentaen sitä aina siten uudelleen löytäen puutteita siellä ja täällä. Muutamat softat ovat elinehtoja ja toiset taas pelkkää roskaa... Jokatapauksessa formula kiihtyy ja poprock raikaa....


Terv. behrelec31
 
Viimeksi muokattu:
JOS PYSTYT vieläparempaa antamaan foobarista eri softilla ulos näillä flac 16. bitin matskulla ja 1.1.11 version sisälle sisälletty, niin pistäppä paremmaksi jos sie osaat?
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.

Ihan sama millaisia kirjastonselain yms täysin ääniprosessoinnin ulkopuolella toimivia morkuloita sinne lisäilee niin ei se ääni siitä miksikään muutu vaikka kuinka käyttäisi mielikuvitusta. Foobarista saa hyvin helposti ASIO/WASAPI-kautta bittitäydellistä ääntä ulos ja se siitä. Muuta ei tarvita eikä tässä ole sen suurempaa mysteeriä.
 
Onko herra Gretch itse henk. kohtaisesti kokeillut noita softia joista kirjoitin? Vai puhutko toisen ihmisen suunvälityksellä antaen kaikki uskonvoimasi toisen suun alle alistettuna ja nojautuen ulkomaalaiseen kirjoittajaan.

Tutki hyvä ystävä ennen valintaa mitä oma korvakertoo... Puhu sitten mitä kuulit.
Helpottaa jos daccisi on kohtuullisen hyvä ja 24 bittiä saat ainakin usb-liittimenkautta ulos noi 16-bitin flacit. Niin laatu puhukoon puolestaan kun softat ovat nuo jota annoin ilmi.


Terv. behrelec31
 
Miksi minä haluaisin muokata saundia lisäämällä sinne jotain kaikuefektejä tai muuta? Tottakai ne muuttaa saundia, mutta esim se että ääni menisi tukkoon erilaisella tavalla selata musakirjastoa on täyttä höpöhöpöä. Nuo softat toimii puhtaasti UI-kerroksessa, eikä ne ota kantaa äänen prosessointiin. Tai sanotaan niin, että jos nuo muuttaa koneellasi ääntä niin sitten kannattaa alkaa kokeilla myös eri kokoisia ja värisiä työpöydän taustakuvia.

En ole itse kokeillut kaikkia säätöjäsi. Minulla on varsin hyvä tekninen ymmärrys mitä esim bittisyydet ja ditheröinnit tekee ja jos teoriatasolla softa ei tee mitään äänelle niin en ala sitä kokeilemaan josko se kuitenkin jollain tuntemattomalla taikamekanismilla ääntä muokkaisi. Itseasiassa, voit itse exportoida foobarista ääniraidat pitäen pluginit päällä/pois ja sitten toistaa nuo kaksi raitaa vastavaiheessa. Jos saat mitään muuta kuin täyttä hiljaisuutta niin ihme on tapahtunut.
 
Gretch on kuin paatunut poliitikko joka puhuu paljon vakuuttaen mutta ei testaa käytännössä yhtäänmitään.. Kovin valitettavaa.. Ilmaista lounasta kun nyt olisi tarjolla juu...

Sua ei kiinnosta siis asia niin sitten ei kiinnosta, mutta näköjään kyllä kiinnostaa vääntää asiaa omaan uskoon.
Ei tästä kannata sohia peltisapelein huitoen ilmaa hirveellä kiihkolla ja vimmalla hikeentymiseen asti hyvä veliseni, jos ei ymmärrä mies käytännössä mitä tarkoittaa kokeile eka puhu siten kokemuksistasi. Niin viisastut salaa....


terv. behrelec31
 
Gretch on kuin paatunut poliitikko joka puhuu paljon vakuuttaen mutta ei testaa käytännössä yhtäänmitään.. Kovin valitettavaa.. Ilmaista lounasta kun nyt olisi tarjolla juu...

Sua ei kiinnosta siis asia niin sitten ei kiinnosta, mutta näköjään kyllä kiinnostaa vääntää asiaa omaan uskoon.
Ei tästä kannata sohia peltisapelein huitoen ilmaa hirveellä kiihkolla ja vimmalla hikeentymiseen asti hyvä veliseni, jos ei ymmärrä mies käytännössä mitä tarkoittaa kokeile eka puhu siten kokemuksistasi. Niin viisastut salaa....

terv. behrelec31

Kaikella ystävällisyydellä - et tiedä digitaalisesta äänenkäsittelystä teoriassa etkä käytännössä maallikkoa enempää ja selkeästi sinulla on vain periaatteena kokeilla haulikkomenetelmällä kaikkea mahdollista ja sitten yrittää kuunnella tuleeko ääneen muutosta. Ei tässä sinäänsä mitään pahaa ole, mutta et mitenkään eliminoi sitä äärimmäisen todennäköistä seikkaa, että kuvittelet kuulemasi erot. Siinä, että minä väitän että esim kirjaston eri tavalla näytölle järjestävä plugin ei niin softan itsensä tekijän kuin minun mukaan tee äänelle yhtään mitään ei ole kysymystä uskosta vaan maalaisjärjestä ja käytännöstä. Tuo on yhtä kaukaa haettua kuin se työpöydän taustakuvan vaikutus äänenlaatuun. Kyse on uskosta kun komponentti teoriaa ja käytäntöä vastaan sotien muuttaa ääntä. Tämä esimerkki taas kertoo täysin sen mitä sinä teet. Uskot äänen muuttuneen, mutta sinulla ei ole käytännön eikä teorian tasolla edes alustavaa perustelua miksi näin kävisi.

Nuo puskurin pituudet, ditheröinnit ja bittisyydetkin on tuossa pari sivua taaksepäin selitetty. Edellisellä kerralla kuin väitit eroja olevan kyseenalaistin ne samalla tavalla kuin nytkin ja tuolloin totesit itsesi olleen väärässä. Ettei nyt olisi aivan sama tilanne. Väännät nippeleita ja nappeleita ja olet kuulevinasi eron. Kuuleminen ja luuleminen on kuitenkin kaukana todellisten erojen olemassaolosta.

Foobarilla saa kyllä ihan oikeita äänellisiäkin eroja. Esim korkealaatuinen upsamplaus voi toimia paremmin kuin DA-muuntimen vastaava, mikäli se tapahtuu joka tapauksessa sisäisesti. Tuossa voi oikeastikin tapahtua jotain. Ääntä muokkaavat pluginit (esim reverb) takuulla muuttaa ääntä. Ne komponentit, mitkä rullaa pääsääntöisesti UI threadissa vaikuttaen vain siihen, mitä näytöllä näkyy ei koske äänen prosessointiin millään tavoin. Kaikilla on täysi vapaus kokeilla mitä vain kikkoja, mutta niiden julistaminen totuudeksi on hieman kyseenalaista koska palstalla on myös ihmisiä, jotka eivät välttämättä näitä vinkkejä kyseenalaista ja voivat käyttää hyvinkin paljon aikaa noudattaakseen kaikkia mahdollisia vinkkejä lopulta pettyäkseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kokeile nyt eka, puhu sitten politiikaasi. Sulla ei ole edelleenkään mitään kokemuspohjaa, vaan pelkkää mutua siitä mitä ei pitäisi tapahtua.

En puutu asiaan ennenkuin puhe muuttu teoiksi.

Käytännön kokemus näyttöjä nyt pöytään gretch hyväseni. Ilmaista edelleen kun tuo on sinulle ja kaikille.

terv. behrelec31.

En jaksa jauhaa sun kanssasi asiastasi jos se kokoajan on vain pälä pälä teoriaa.. ei mitään kokemusta tästä softa asiasta. Älä kieroile yhtään teoriaasi, vaan tee asialle kokeita kiitos.
Puhutaan sen jälkeen lisää..
 
En jaksa jauhaa sun kanssasi asiastasi jos se kokoajan on vain pälä pälä teoriaa.. ei mitään kokemusta tästä softa asiasta. Älä kieroile yhtään teoriaasi, vaan tee asialle kokeita kiitos.
Puhutaan sen jälkeen lisää..

Ei tästä onneksi tarvikaan jauhaa. Jokainen voi kikkailla ihan mitä lystää ja antaa mielikuvituksen lentää. Minä jatkan Foobarin käyttöä ASIO:n yli kuten olen tehnyt vuosia ja ainoat asiat mitä saundin suhteen testaan ovat esim ne eri resamplerit. Nykyisellään Havana DAC saa bitperfectin signaalin Auzentech Forte kortilta (ASIO) ja se mitä soittosoftaa tai plugineja käyttää on yksi lysti. Tämän voi todistaa signaalinkierrätyksellä SPDIF ulos -> sisään ja vertaamalla eri softia. Jokainen ketjua lukenut voi tässä vaiheessa itse tehdä johtopäätökset.

ps. Uskon lisäksi sinulla on aika paljon oletuksia. Esim ettei minulla ole kokemusta tästä softasta (puhumattakaan muusta digiäänestä)... Voi eläimen käsi kuinka väärässä voi ihminen olla.
 
Viimeksi muokattu:
AudioLab M-DACissa (sikälimikäli niitä saa joskus kaupasta) on sisäänrakennettuna bitperfect testi. Sillä ainakin olisi kätevä kokeilla, että mikä oikeasti vaikuttaa niihin bitteihin ja mikä ei.
 
Back
Ylös