Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
kimbo sanoi:Tietokone on jopa bitin ulostimena ongelmallinen. Käyttöjärjestelmän signaalinkäsittely, ääniraudan erilaisten ajureitten signaalinkäsittely ja toisto-ohjelman signaalinkäsittely muodostaa niin monimutkaisen kokonaisuuden että sen oikeasti suvereenit hallitsijat ovat vähissä. "Mutta minulla on foobar + CASIO, varmasti on pitperfektiä", kuuluu kohta kuorossa. Se ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu.
Törmäsin äskettäin tähän ilmiöön vertailemalla kaiken paljastavilla kuulokkeilla E-MU 0404 USB:tä tietokoneen ASIO+foobar -syötöllä erillisen S/PDIF -lähteen pulputtamaan audiodataan. Soundeissa on pieni mutta johdonmukaisen omituinen ero. Kaiuttimilla melko mahdoton havaittava.
Olen ollut pari viikkoa aivan käkenä mistä tämä voi johtua. Tietokoneeni on tällähetkellä henkilökohtaisessa kuuntelukiellossa ja tutkijalautakunta selvittämässä mysteeriä. Hypoteesini on tietokoneketjun signaalinkäsittely käyttämälläni äänikortilla puhtaaseen S/PDIF -lähteeseen verrattuna mistä ei olla yleisesti tietoisia.
Kehotankin yleiseen varovaisuuteen tietokonetoistoketjujen bitperfectisyyteen luottamisessa. Vähintään tiukka parivertailu kumisaapasasteen S/PDIF -vekottimeen hyvillä kuulokkeilla olisi erittäin suotavaa mikäli laitteiston topologia tällaisen vertailun sallii.
Patu sanoi:No eihän se bitperfect ole ainoa tekijä mikä tietokonepohjaisessa setissä vaikuttaa siihen äänenlaatuun. Ei alkuunkaan. Pakko kyllä sanoa että menee jo vainoharhojen puolelle tuo sinun kirjoituksesi.
Patu sanoi:Itse en alkujaan uskonut että transportilla on juuri mitään tekemistä äänenlaadun kanssa, mutta uskottava se on kun vaihdoin pro-äänikorteista M2Tech HiFaceen. Ero on vaan niin selvä.
kimbo sanoi:Windowsin kernelin jollakin ASIO-ohituskerroksella perfect ei riitä vielä mihinkään. Bitperfect on minun kirjoissani koko softa-/rautahärdellin läpi kulkenut jännitetaso DA-muuntimen kintussa. Ja siinä ketjussa osia totisesti riittää. Kuten itsekin sanot:
siinä on justiinsa sitä epäperfektiä signaalinkäsittelyä jossakin osassa ketjua. Ja ei, en ala arvailemaan millä abstraktilayerilla se nalli tarkalleen napsahtaa. Kokonaisuus on liian monimutkainen hallita.
Hyvällä tuurilla voi saada 1:1 bitperfectisti toimivan laitteen jopa tietokoneen usb-porttiin, mutta on arpapeliä.
Itselläni epäilys lepää tästä lähtien kaikkien muiden kuin yksinkertaisten sulautettujen järjestelmien yllä mitkä piirustuslaudalta lähtien on valjastettu vain ja ainoastaan S/PDIF -pulputukseen. Takaisin 80-luvulle ei sentään tarvitse matkustaa 700 megatavun optokiekkosoittimella, hyviä verkosta tai massamuistilta soittavia mediasoittimia markkinoilta jo löytyy.
Patu sanoi:On siis ok siirtyä nykypäivään jos kiintolevy sijaitsee tietokoneen asemasta Naimin ylihinnoitellussa mediatoistimessa?
Patu sanoi:Et kuitenkaan esitä minkäänlaisia perusteita väitteillesi että ääni ei tietokoneesta tulisi bitperfectinä. Fiilispohjalta ja kuuntelemallako olet tämän asian faktaksi todennut?
kimbo sanoi:... hyviä verkosta tai massamuistilta soittavia mediasoittimia markkinoilta jo löytyy.
kimbo sanoi:Ei ole. Western Digitalin 100 euron purkki tekee jo tehtävän.
Mie aloin tuossa viime laskiaistiistaina osa-aikasubjektivistiksi, kuulin eron omilla korvillani. Minulla ei ole valmiuksia eikä motivaatiota selvittää asiaa tarkemmin kuin poistaa ketjusta huonommalta kuulostava tod. näköisempi sössijä.
Korostan muuten edelleen että nyt puhutaan todella pienestä erosta. Niin pienestä että sen voi kuulla vain kuulokkeilla. Monelle näin pienellä erolla ei ole varmaankaan mitään merkitystä mihinkään. Ei välttämättä minullekaan enää ensi viikolla (konetta on jo kova ikävä)... osa-aikasubjektivistin elämä on raskasta.
Patu sanoi:Kuten tuossa jo totesin, se että tietokoneesta lähtöisin oleva ääni ei mielestäsi kuulostakaan yhtä hyvältä kuin CD-soitin voi johtua noin sadasta muustakin asiasta.
Patu sanoi:Ja miten Western Digitalin 100 euron purkki korjaa tämän asian? Sitä en käsitä. Sieltä joudutaan sitten vetämään ääni Squeezeboxin kaltaisen viritelmän läpi ja siinä vaiheessa mennään mahdollisesti vielä enemmän metsään äänenlaadun suhteen.
Sax-audio sanoi:Verkkosoittimet kuten ds -stremerit on tiedossa, mutta mitä hyviä suoraan massamuistilta soittavia olet tavannut?
Gretch sanoi:WASAPI ottaa äänilähteen vain ja ainoastaan omaan käyttöönsä (ohittaa mikserin, tämä siis on ideana). Jos haluat muita ääniä kuulumaan taustalle niin käytä esim direct soundia (DS) WASAPI:n sijaan.
Gretch sanoi:WASAPI ottaa äänilähteen vain ja ainoastaan omaan käyttöönsä (ohittaa mikserin, tämä siis on ideana). Jos haluat muita ääniä kuulumaan taustalle niin käytä esim direct soundia (DS) WASAPI:n sijaan.
Patu sanoi:Onkos Gretchillä käytössä Win 7 + WASAPI combo? Itsellä tuo wasapi toimii todella nihkeästi Win 7:ssa. Todella hitaasti lähtee biisit pyörimään ja en pysty skippailemaan tuolla seekbarilla vaikkapa biisin loppuun vaan kaatuu aina siihen. Kernel Steraming sen sijaan toimii ongelmitta, kuten toimi Win XP:lläkin.
elviz sanoi:Patu, kyllä se johtuu niistä Hifacen ajureista, jos XPssä ei ollut samaa. No joutuuhan siinä odottamaan melkein kokonaisen sekunnin . Ei vaikuta kuitenkaan biisin vaihtuessa, eikä aiheuta ongelmia leffojen kanssa. Johtuisiko siitä, ettei Foobar vaan älyä, että kyseessä on asynkroninen laite ja odottelee sitten ihan varman päälle, että bufferit täyttyy.
Patu sanoi:Perustin oman ketjun tälle, mutta kaikelta varalta mainitaan täälläkin. Vihdoin kunnollinen foobar2000-kaukosäädin iPod Touchille ja iPhonelle.
http://wintense.com/plugins/foo_touchremote