Flatfi?

[petri]

Täytyy muistaa, että jos olisimme 100% tyytyväisiä laitekokoonpanoomme, loppuisi harrastus ennenpitkää.

Ei se kait loppuisi. Levyjä tulisi kuitenkin ostettua koko ajan .. ja tottakai myös musiikkia kuunneltua.

Joskus tuli naureskeltua kun hifilehden myyntipalstalla oli laitteiston myymisen syyksi kerrottu "harrastuksen lopettaminen". Täysin käsittämätöntä. Ymmärsin asian siten, että henkilö ostaa ensin kalliin setin ja sitten yhtä-äkkiä päättääkin lopettaa musiikin kuuntelun kokonaan (tuo myytävä setti oli erittäin kallis). Tosin, mitäpä minä tuolle asialla naureskelin. Ei se minulta ole pois jos joku toimii noin. Mahdollisesti myös minun tapani harrastaa hämmästyttää ja naurattaa jotakin toista henkilöä.

 

[Littunatelkkari]

Ei se kait loppuisi. Levyjä tulisi kuitenkin ostettua koko ajan .. ja tottakai myös musiikkia kuunneltua.

Joskus tuli naureskeltua kun hifilehden myyntipalstalla oli laitteiston myymisen syyksi kerrottu "harrastuksen lopettaminen". Täysin käsittämätöntä. Ymmärsin asian siten, että henkilö ostaa ensin kalliin setin ja sitten yhtä-äkkiä päättääkin lopettaa musiikin kuuntelun kokonaan (tuo myytävä setti oli erittäin kallis). Tosin, mitäpä minä tuolle asialla naureskelin. Ei se minulta ole pois jos joku toimii noin. Mahdollisesti myös minun tapani harrastaa hämmästyttää ja naurattaa jotakin toista henkilöä.

Sinullakin lienee kuitenkin haavena joku peli?
Ihmisen vaan on luonnollinen taipumus vaan haluta aina enemmän.

-128-

 

[petri]

Sinullakin lienee kuitenkin haavena joku peli?
Ihmisen vaan on luonnollinen taipumus vaan haluta aina enemmän.

On montakin "peliä", jotka olisi mukava saada. Mutta mikäli tulisi eteen tilanne, että olisin 100% tyytyväinen laitteestooni, niin ei se tarkoita että lopettaisin tämän harrastuksen. (Itseasiassa olen aika vähään tyytyväinen.) Laitteisto on kuitenkin vain 1 osa tätä harrastusta ... tai riippuu tietysti miten tämä harrastus määritellään.

 

[Matti Lehtinen]

Ei tää homma oo loppupeleistä ku rahasta kiinni? >

 

[Mika K]

Juuei, se on katsos vähän niinkuin opiskelijalla oluen kanssa, aina riittää rahnaa..

 

[Littunatelkkari]

On montakin "peliä", jotka olisi mukava saada. Mutta mikäli tulisi eteen tilanne, että olisin 100% tyytyväinen laitteestooni, niin ei se tarkoita että lopettaisin tämän harrastuksen. (Itseasiassa olen aika vähään tyytyväinen.) Laitteisto on kuitenkin vain 1 osa tätä harrastusta ... tai riippuu tietysti miten tämä harrastus määritellään.

Hyvä vaan, että olet olemassa olevaan tyytyväinen. Monet meistä varmaan voi kuitenkin todeta vanhan viisauden: "tieto lisää tuskaa", tuskallisen todeksi - ainakin siihen pisteeseen asti, että saavuttavat oman lakipisteensä. Ehkäpä sinä oletkin jo siellä?

Ei silti, kyllähän se on myönnettävä, että mökkireissulla on joskus tullut nautittua erinomaisia musiikkielämyksiä tulitikkuradion kokoisesta taskuradiosta. Jostain syystä sitä vaan tulee vaadittua ihan jotain muuta kuunteluhuoneeltaan.

Joku ehti kirjoittamaan harrastuksen hinnasta tähän väliin.

Laitteiston hintaan en halua ottaa kantaa - en suuntaan, enkä toiseen. Jokainen harrastaa tietenkin varojensa mukaan. Päämäärä - se saavuttamaton - lienee meillä useimmilla kuitenkin ihan sama?
Vanhaa viisautta: "köyhän ei kannata ostaa halpaa", olen kuitenkin yrityksen ja erehdyksen kautta oppineena yrittänyt ainakin itse noudattaa. Ajatelkaapa vaikka, että oikein tehtynä, hifi voi on monin verroin autoa parempi investointi ihan taloudellisesti.

-128-

 

[Matti Lehtinen]

Joku ehti kirjoittamaan harrastuksen hinnasta tähän väliin.

Laitteiston hintaan en halua ottaa kantaa - en suuntaan, enkä toiseen. Jokainen harrastaa tietenkin varojensa mukaan. Päämäärä - se saavuttamaton - lienee meillä useimmilla kuitenkin ihan sama?
Vanhaa viisautta: "köyhän ei kannata ostaa halpaa", olen kuitenkin yrityksen ja erehdyksen kautta oppineena yrittänyt ainakin itse noudattaa. Ajatelkaapa vaikka, että oikein tehtynä, hifi voi on monin verroin autoa parempi investointi ihan taloudellisesti.

-128-

Totta turiset.

Minähän tuon "Ei se ole, kuin rahasta kiinni" - kommentin kirjoitin.

Tapsa.S esim. Omaa helvetin luonnollisen kuuloisen laitteiston PHY-HP - laajakaista - elementteineen!

Eikä tuo nyt ole ihan mahdottoman hintainen..

Tämä vaan, mitä olen tähän mennessä harrastajien laitteita kuullut..

Pirkalla on myöskin helvetin kova laitteisto, näin hinta/laatu mietteitä heittäeksäni..

Olen myöskin autoista ajanut Bentely Continental - Gt - mallin autoa, kuin myös Rolls Royce Phantom - autoa..

Hän kuka kuvittelee, sen E - sarjan mersun olevan auto, niin olkoon hyvä ja kokeilkoon esittelemiäni autoja.

Se autoista tähän väliin ja takaisin hifiin.

Matti.

 

[kaksonen]

PItäisikö jättää jo nämä hinta/laatusuhteet nurkkaan. Tottakai isomalla määrällä rahaa saa huomattavasti paremman laitteiston, tai ainakin pitäisi saada, mutta minusta on tärkeää arvostella vain musiikillisin perustein.

 

[petri]

Juuei, se on katsos vähän niinkuin opiskelijalla oluen kanssa, aina riittää rahnaa..

Tämä on aina hämmästyttänyt minua. Opiskeluaikana oli todella tiukkaa, kun ei ollut rahaa mihinkään. Tätä sitten tuli harmiteltua illat pitkät paikallisessa kuppilassa muiden kohtalotovereiden kera. Hämmästyttäväksi asian teki se, että rahan puutteesta huolimatta edessä ollut lasi tyhjeni ja täyttyi varsin tiheää tahtia.

Minähän tuon "Ei se ole, kuin rahasta kiinni" - kommentin kirjoitin.

Taisi tulla Matille typo? Etkö tarkoittanutkin "Ei se ole rahasta kiinni"?

 

[Matti Lehtinen]

PItäisikö jättää jo nämä hinta/laatusuhteet nurkkaan. Tottakai isomalla määrällä rahaa saa huomattavasti paremman laitteiston, tai ainakin pitäisi saada, mutta minusta on tärkeää arvostella vain musiikillisin perustein.

No höh. En mä nyt noinkaan meinannut, koska olen käynyt Pirkan ja Tapsa.S:n luona kuuntelemassa, niin ei se tosiaan ole ainakaan meikäläisen mielestä rahasta kiinni se ääni. Siis meinaan, notta olen kalliimpiakin laitteita kuullut, kuin heillä, mutta tuossa ne on ääneltään tähän mennessä kuulemistani laitteistoista top - 2.

Meinasin, kun mulla ei ole yhtään rahaa, niin jos olisin rahamiehiä, niin painelisin hifikauppaan ja sojottelisin vaan sormella, notta tuommoinen ja tuommoinen ja tuommoinen..

Onko muut täällä muka niin kylmähermoisia kavereita, ettette mukamas vähäänkään unelmoi, jostain hifihärvelistä, mikä nyt vaan maksaa teidän kukkarolle tällä hetkellä vähän liikaa?

Eikö se silloin ole vaan rahasta kiinni?

Petri kirjoitti: Tämä on aina hämmästyttänyt minua. Opiskeluaikana oli todella tiukkaa, kun ei ollut rahaa mihinkään. Tätä sitten tuli harmiteltua illat pitkät paikallisessa kuppilassa muiden kohtalotovereiden kera. Hämmästyttäväksi asian teki se, että rahan puutteesta huolimatta edessä ollut lasi tyhjeni ja täyttyi varsin tiheää tahtia.

Toi on kyllä totta, mutta siellä baarissa kyllä istuttiin happy hour:in aikaan ja siellä halvimmassa baarissa.

 

[Jyrki_H]

Olen nykyisin alkanut jakamaan HE-laitteet kahteen kategoriaan. Ensimmäiset ovat niitä, joissa valmistaja on toteuttanut laitteen tietyn filosofian mukaisesti. Pienissä määrissä valmistettuina ja usein käsityötä vaativina niiden hinta asettuu tavanomaista kulutuselektroniikkaa korkeammalle.
Toisessa ryhmässä valmistetaan enemmän luksustuotteita. Venytetään tekniset speksit huippuunsa ja kuorrutetaan lopputulos tuumanpaksuisella tarkkuuskoneistetulla alumiinilla, kaiverruksilla yms. Valitettavasti molempien ryhmien markkinoinnissa käytetään samoja argumentteja.

Kun valmistaja on vähänkin suurempi kuin pelkkä autotallifirma, niin nämä kaksi ryhmää sekoittuvat toisiinsa enemmän tai vähemmän. Toista ryhmää edustavat laitteet on mielestäni etupäässä tarkoitettu niille, jotka omaavat huomattavaa varallisuutta ja kaikki muukin kodissa on high end -luokkaa. Ensimmäisen ryhmän laitteet on tarkoitettu niille, jotka harrastavat hifiä musiikin kuuntelun lähtökohdasta ja ovat valmiita panostamaan harrastukseensa taloudellisesti. Todistihan edesmenneen Hifi-lehden sokkokuuntelujakaumakin, että äänenlaatu keskimäärin parani hinnan noustessa, mutta hajonta alkoi jälleen kasvamaan kun hinnassa mentiin vielä ylöspäin.

Tästä syystä minusta on surullista, jos keskiluokkaisen tulotason omaava hifiharrastaja lähtee hankkimaan toiseen ryhmään kuuluvia laitteita. (Siis surullista, jos se tapahtuu tiedostamatta. Rahoillaanhan jokainen saa tehdä mitä lystää.)

Itse unelmoin siitä "lopullisesta setistä", jonka hankittuani voisin keskittyä ainoastaan äänitteiden hankintaan. Omat unelmani liittyvät yksinkertaistettuna siihen, miten saisin rakennettua talon hifilaitteiston ympärille enkä niinkään unelmoi ultrakalliiden erillislaitteiden hankinnasta.
Lottovoittajana prioriteetit voisivat toki kallistua enemmän myös tuonne luksuslaitteiden suuntaan kunhan ne samalla palvelisivat musiikin toistoa. Näkökanta riippuu siis aina myös taloudellisesta tilanteesta, mutta mielestäni tuo kahden ryhmän kategorisointi pätee siitä huolimatta.

 

[mkutvonen]

Ha! Tulihan se sieltä. Minä tässä hetken aikaa ihmettelinkin, että mikäs helvetti tässä oikein oli, kun en löytänyt tuosta riidasta päätä enkä häntää. Eikös siihen tietynlaiseen elämykseen nimenomaan musiikin suhteen tässä kuitenkin kaikilla ole pyrkimys? Ellen nyt ihan väärin ole ymmärtänyt, ja jengi oikeasti vaan kuuntelee taajuusswiippejä testilevyiltä.

Oma filosofiani on tässä muokkautunut sellaiseen suuntaan, että musiikin pitää soida koko sisällöltään. Niinkuin järkeen käykin, senhän takia näistä maksetaan. Ja siihen sisältöön sitten kuuluu myös se stereokuva (moni äänite kun vielä tarkoituksella leikittelee näillä, esim YUP:n kappale "Pää puhuu") ja kaikenmaailman muunlainen tarkkuus. On myös ihan kiva, että flyygeli kuulostaa flyygeliltä, eikä miltään halvatun casiolta. Ja sitten on sitä emotionaalista sisältöä - tai siis pitäisi olla, tämä on kovin ääniteriippuvaista. Ja niin edelleen. Kauhia, kun mä olen vaativa, kun ei riitäkään pelkkä PRaT tai taajuusvaste... Eikä se stereokuva muuten ole mikään kvantitatiivinen ilmaisu varsinaisesti. Eikä esimerkiksi tietyn taajuuskaistan toistumisen laatukaan ole sen koommin kvantitatiivinen ilmaisu. On vain niin, että kaiuttimia kun ei täysin tasaisiksi ole saatu. Niin sitten käy niin, että taajuuskaista X-nX toistuu huonommin (laadullisesti; tarkkuus, läpikuulto, jne...) pöntöllä Ö kuin pöntöllä Å. Ja sitten tulee vielä panelistit. Makunsa kullakin, sano koira. Enkä muuten viitsi raakata mitään, noin periaatteessa, pelkän merkin mukaan hyväksi tai huonoksi ilman kuuntelukokemusta. Samalla valmistajalla voi olla enemmän tai vähemmän huonoja malleja. Enkä halua myöskään väheksyä isompia merkkejä vain kokonsa takia. Niillä on nimittäin kuitenkin aika hyvät resurssit käytössään tuotekehitykseen, joten teoriassa yhden laitteen hintaan tulee vähemmän suunnittelukustannuksia.

Ymmärrän, ehkä senkin, että liian päällekäyvä ajatustensa esittämistapa ei aiheuta ainakaan kovin äkkiä laajamittaista hyväksyntää. Enkä ateistina suostu pitämään esimerkiksi Ivor Tiefenbrunnia kaikkein ylimmäisenä pappina. Totuus kun tuntuu olevan se, ettei tässä maailmassa kukaan oikeasti tiedä mitään. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän väärässä. Pitäisi siis kai kinastella siitä, kuka on vähiten väärässä (minä, tietenkin... > <-- ainoa kerta kun käytän tällä voorumilla hymiötä, lupaan).

Nonni. Nyt sitten kuunnellaan kiltisti musiikkia, eikösjoo? Ja otetaan neuvoista vaareja ja silleen eikä käydä tuputtamaan uskontoja. Riidellään silleen sulassa sovussa, jookoskookos?

 

[kaksonen]

Onko muut täällä muka niin kylmähermoisia kavereita, ettette mukamas vähäänkään unelmoi, jostain hifihärvelistä, mikä nyt vaan maksaa teidän kukkarolle tällä hetkellä vähän liikaa?

Eikö se silloin ole vaan rahasta kiinni?

Unelmoin joskus jostain muutoksesta äänessä joillakin tallenteilla, mutta itse saundi rakennetaan kuuntelemalla. Hyvällä laitteistolla äänitteet toistuvat hyvin ja vielä paremmin, ei siinä ole sen kummempaa. Tarkoin harkkittu ostos ei maksa liikaa.

Siltikin on kiva katsella jotain kaunista, vaikka se ei saundillisesti natsaisikaan.

 

[lukkonen]

Tämä on aina hämmästyttänyt minua. Opiskeluaikana oli todella tiukkaa, kun ei ollut rahaa mihinkään. Tätä sitten tuli harmiteltua illat pitkät paikallisessa kuppilassa muiden kohtalotovereiden kera. Hämmästyttäväksi asian teki se, että rahan puutteesta huolimatta edessä ollut lasi tyhjeni ja täyttyi varsin tiheää tahtia.

Ehkä vielä kuvaavampi oli erään opiskelukaverini tarina. Nuori nainen oli osakunnan vuosijuhlan alla päivitellyt äidilleen, kuinka iltapuvut ovat opiskelijalle niin kalliita ja joka juhlassa ei voi pitää samaa. Äiti oli todennut, että hänellä olisi rahaa, mutta ei niitä juhlia.

 

[moukkunen]

Ollaan missä hintaluokassa tahansa, laitteiston pitää tehdä tehtävänsä ja musiikista pitää syntyä mielihyvää ilman että tarvitsee miettiä seuraavaa päivitystä.
Jokainen on omalla tasollaan ja jokaisella on omat raamit missä harrastetaan. Siinä tietyssä omassa tasossa/raameissa, laitteiston pitää olla kuitenkin "valmis". Puolivalmishan on paska, eikä sellaisella kukaan jaksa kuunnella musiikkia.
Kun siirrytään laadukkaampiin laitteisiin, pitää olla valmis panostamaan koko laitteistoon tasapuolisesti, mikäli valmiiksi saaminen sitä vaatii.(IMO)