K
ksaunisto
alspe sanoi:Onko käynyt mielessä, että jos on aivokapasiteetiltaan vajaa tai muuten rajoittunut "kuulo" niin pitää ostaa laitteet jotka toistavat ääntä yksipuolisemmin? Jos äänessä toistuu rytmiä, sävyjä sekä tilavaikutelmaa, niin voi olla ettei aivot pysy mukana. Sen sijaan ne pysyvät mukana jos musiikista toistetaan yksi osa-alue, esim. rytmi.
Ajattelen asiaa tietyllä tavalla samoin, mutta päinvastoin. Jos on lahjakas kuulemaan rytmiä, soittimia ja melodiaa, eikä ole kauhean kiinnostunut muista asioista, ajautuu hankkimaan muiden asioiden suhteen peittelevät vehkeet. Näin tarpeeton tauhka saadaan kätevästi lakaistua olennaisen tieltä, pois ajatuksista.
Vastaavasti heikompilahjaisuus rytmin ja melodian havaitsemisessa johtaa korkearesoluutioisten, äänitteen kaikki yksityiskohdat paljastavien laitteiden polulle. Jos tähän vielä yhdistyy laaja-alaisempaa kiinnostusta sävyistä, suunnista, yksityiskohdista ja tuntemuksista, niin reitti on selvä.
Eikä tämä ole tarkoituksellista ihmisten luokittelua lahjakkaisiin ja lahjattomiin, vaan kokemusta. Aina on jaksanut ihmetyttää, kuinka lahjakkaammat pystyvät noukkimaan esim. bassomelodiat vaikka mankasta, eikä itsellä ole hajuakaan onko basisti edes mukana.
Kummallekin lahkolle on mielestäni perusteltu tilaus, eikä jakeluuni mene miksi tästä pitäisi rakentaa kiistaa tai kilpailua. Syynä taitaa olla vain se että joutuisi tunnustamaan oman lahkon laitteiden olevan jossain asiassa toista huonompia. Kaikki ovat kompromisseja.
Mutta jeesustelut sikseen, hauskaa pikkujoulua ja päät täyteen!