Fiio

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Magpie
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Magpie

Käyttäjä
Liittynyt
26.2.2024
Viestejä
1 971
Ansainnee oman ketjunsa Fiiokin.
Fiio kai ollut enemmän tunnettu kannettavista soittimistaan, ainakin itsellä on moinen kuva muodostunut.

Nyt astunut enemmän esille myös over ear kuulokkeillaan, joissa tarjoilee kohtuu hyvää hinta/laatusuhdetta, ainakin allekirjoittaneen mielestä.
Mikään ihan tuore valmistajahan ei kuitenkaan ole kyseessä.


Kuulokenurkan arvosteluja Fiioista:
-FT3
-FT5

Allekirjoittaneella FT5 ollut nyt pari kk käytössä, kuuntelutunteja kertynyt melko paljon.

FT5:n päätin hankkia kuulokenurkan testin perusteella kun hyvän aikaa olin kahlannut läpi eri vaihtoehtoja kun päätin palata kuulokekuuntelun pariin.
Nyt parin kk jälkeen en katso menneeni metsään.

Tilasin vielä suljetuksi vaihtoehdoksi FT1:n kun suljettu Hifiman Sundara ei vaan istunut mun makuun.
Toivotaan että FT1 natsaa paremmin.

Mitä nyt mittauksista arvuuttelee niin Fiion eri mallithan on tunetettu soimaan varsin eri tavalla, mikä on musta fiksu veto.

FT5 omaa mun makuun erittäin kovan HLS:n, mutta jos tähtäimessä on neutraali äänitteitä läpivalaiseva kuuloke niin kannattanee suunnata katse muualle.

Kuulokkeen mekaaninen rakenne on myös hyvin vakuuttava. Harvinaista herkkua.

Yhdyn kuulokenurkan testiin hyvin monessa kohtaa.
Toki allaolevaa pidän itse vahvuutena kun se suhteutetaan sopivasti muihin ominaisuuksiin, kuten FT5:ssa on onnistuneesti tehty:

"Lopulta erottelukyky ja soinnin läpinäkyvyys on kuitenkin mainittava FT5:n heikoimpina osa-alueina."

Kun erottelua ja läpinäkyvyyttä on sopivasti ne eivät varasta huomiota itse pääasialta, jos siis tarkoitus on nauttia musiikista.
Näin mä asian koen.

Ehkä suurin FT5:n vahvuus mulle on kuitenkin yleispätevyys, kun on himo ja halu tutkailla jatkuvasti uutta musiikkia genrerajoja tuntematta.
FT5 toistaa kaiken hyvin nautittavassa ja kuunneltavassa muodossa.

Ilmeisesti FT 7 on tulossa tonnin hintaluokkaan, mielenkiinnolla odotan mitä sieltä tarjoillaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ansainnee oman ketjunsa Fiiokin.
Fiio kai ollut enemmän tunnettu kannettavista soittimistaan, ainakin itsellä on moinen kuva muodostunut. --- FT5 omaa mun makuun erittäin kovan HLS:n, mutta jos tähtäimessä on neutraali äänitteitä läpivalaiseva kuuloke niin kannattanee suunnata katse muualle. ---- Toki allaolevaa pidän itse vahvuutena kun se suhteutetaan sopivasti muihin ominaisuuksiin, kuten FT5:ssa on onnistuneesti tehty:
"Lopulta erottelukyky ja soinnin läpinäkyvyys on kuitenkin mainittava FT5:n heikoimpina osa-alueina."
------ Ilmeisesti FT 7 on tulossa tonnin hintaluokkaan, mielenkiinnolla odotan mitä sieltä tarjoillaan.
Perusteltu ketjunaloitus. (y) Ehkä Fiiokin pyrkii hyödyntämään kaupallisesti kertyneen maineensa kalliimmissa hintaluokissa. Usein kalliimmat mallit tunnetaan hyvästä erottelusta ja selkeydestä, olisiko tuossa sitten varaa edetä vitosesta seiskaan, tai ehkä tulossa on ihan eri tavalla taajuustasapainotettu malli? Ilmeisesti kyse on avoimesta planarista?
 
Viimeksi muokattu:
Messuilla ollut jo FT7 kuunneltavissakin ja tosiaan avoin planaari. Jospa korkeussäädön punainen nuppi muuttuisi vielä väriltään hillitymmäksi, niin ei jäisi hassua gamer-yksityiskohtaa ulkonäköä pilaamaan. Panta ja kupit vaikuttaisi olevan hiilikuitua.

1000004793.jpg
1000004794.jpg
 
^
Jos ei muuta niin ainakin rakenne näyttää lupaavalta.😍
Tosiaan lukuunottamatta tuota punaista detaljia.🙄

Fiion laatu on kyllä allekirjoittaneen vakuuttanut, mullahan viivähti hetken myös M23 DAP(ennenkuin moposta irtos eturengas maasta).
Sekin upeasti viimeistelty ja ääni oli varsin hyvä niin soittimena kuin pelkkänä DACinakin.
 
FT5:n olemus muuttuu hiukan padeja vaihtamalla; mulla ollu alusta asti nahkapadit käytössä, tänään otin käyttöön mokkaiset.


Ensivaikutelma on että äänikuva sai lisää syvyyttä ja leveyttä. Ilmaa.

Ja jotain tapahtui keskialueella ja diskantissakin.
Toki ajoittain tuntuu myös että sibilanssi ihan hivenen tuli pintaan enemmän, näissähän on sitä muutenkin.
Mutta diskantti tuntuu myös olevan ikäänkuin "tukevampi" mokkapaloilla.

Pieniä eroja, joissain kohdin tuntuvat isoiltakin. Vähän miten painottaa.

IMG_6935.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Copypaste toisesta ketjusta, laitan tännekin:

Fiio FT1 saapui eilen.
Nyt aamusta pari tuntia kuunneltu ja kyllä tykkään.
Vähän hirvitti toi Harmanin käppyrää mukaileva bassopää etukäteen mutta ihan hyvin istuu kokonaisuuteen.
Ei tietty ihan ison avoimen planaarin äänikuvan kokoa ja ulotteikkuutta saavuta mutta hyvin kelpo äänikuva kuitenkin.

Kuuloke maksaa karvan alle 200€ ja hieno viimeistely on paljon kalliimpien kuulokkeiden tasoa.
Samoin ääni. Pistää paremmaksikin.

Itse rankkaan FT1:n esim. Focal Stelliaa paremmaksi.

Innostava, hauska tukeva ääni joka saa monella tutulla tallenteella kylmiä väreitä aikaiseksi.
Basson taso on omaan makuun pari napsua tukeva mutta basson laadussa muuten ei kuitenkaan ole moitteen sijaa.
Ja ylimääräinen sibilanssi loistaa poissaolollaan.

Monen valmistajan pitäis rykiä nyt. 1000-4000€ hintoja on mun mielestä melko vaikea perustella.
Lyhyellä kuuntelulla FT1:n ääni ei oikeastaan jätä juurikaan moitteille sijaa. Mun preferensseillä. Suljettujen genressä.

Edit: tietyllä musiikilla ehkä vois tarjota equa ja laskea vähän basson tasoa.🤔
Mutta luomunakin varsin mainio, bassoineenkin.

Ja tässähän on kokoajan ollukin tarkoituksena hankkia soinniltaan erilaisia kuulokkeita täydentämään toisiaan.


IMG_7034.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt jotain pitää nillittää niin johto on vähän jäykkä ja mikrofoninen.
Mutta älähän sano kun kaivoin kaapista Forzan piuhan mikä ei sopinu FT5:n kanssa sitten ollenkaan, johan kirjottaa ykkösen kanssa!
Parani sointi entistäkin paremmaksi.
Top tier-merkki kuppiin.

Johto taitaa uutena kustantaa enemmän kuin kuuloke.🤡
 
FT1 soi oikein kivasti myös kevyemmällä "laitteistolla".
Eroa on kyllä ykkössettiin mutta toimii näinkin oikein hyvin.


IMG_7052.jpeg
 
IMG_0142.jpeg
 
^Hyvä pätkä.
Ja kokeilun perusteella ainakin mun päässä esim FT1 laskettuna mahdollisimman alas ja taakse ei istu tiiviisti alhaalta takaa=tapahtuu bassoille se mitä graafissakin. Mikä ei välttämättä ole lainkaan huono asia. Basso kun on kohtuu tuhti.
Kuulokkeen hyvän ja tiiviin istuvuuden kyllä tunteekin kun ne korvilleen laskee.

Mut ei ole ihan yksinkertaista tuo mittaaminenkaan näemmä.

Edit: samalla sivustolla minkä linkkasin on myös FT5:n testi ja mittaukset.

Osaako @Sword Of Damocles kertoa kuinka mittaukset basson osalta eri padien kesken eroaa niin suuresti kuulokenurkan mittauksesta?
Allaoleva ei korreloi ainakaan mun havaintojen kanssa.
Eikä testi muutoinkaan.😅

IMG_7069.jpeg

 
Viimeksi muokattu:
Tänä aamuna oli taas sellanen 3-4h sessio, yksi levy FT1:llä ja loput FT5:lla.

On toi FT5 omintakeisuudessaan(taajuustasapaino) kyllä huikea kuuloke omaan makuun.
Mikään, mikään ei herätä negatiivista huomiota soinnissa. Senkun nauttii ja ihastelee musiikkia. Tuntuu että kuuloke vaan paranee tässä homman edetessä.

Tämä antoi aamulla niin lämpöiset vibat että vieläkin lämmittää mieltä:
 
FT1:lle lisää kuuntelua alle. Kyllä soi hienosti Warnes.
Basson taso on edelleen omaan makuun hieman runsas mutta laatu on hyvää ja onhan se hauska välillä vähän tykitellä.🙃

Äänikuvassa noissa tuntus olevan enemmän korkeutta ja syvyyttä kuin leveyttä.
Soittimet ja ihmisäänet paikallistuu ihan kivasti äänikuvassa.
Hinta/laatu on kyllä kova.

Johdon mikrofonisuus on kyllä sillä tasolla että saatan käyttää FT5:n piuhaa näillä.

 
Kyllä FT1 rokkaa. Omassa elementissään.


MUTTA.
Yleiskuulokkeena basson tasoa on kyllä mulle auttamattomasti liikaa.
Fätiik, sanois ranskalainen.
Runsas basso aiheuttaa mulla kuunteluväsymystä, materiaalista riippuen melko nopeastikin.

IMG_0170.png

Tietyllä materiaalilla FT1 loistaa, mutta ei kaikella kuten vaikkapa FT5.
FT5:n kaltaiseksi yleistoistimeksi siitä ei ole.

AutoEQ:n ehdotus, ajoin Eversoloon. Pitänee testata kun kerkiää:

IMG_0173.jpeg

Edit:
20Hz ja 130Hz korjaukset jää, helpotti tilannetta. Tasoa saa vieläkin laskea tuosta hiukan, ehkä. Kuulostellaan.
Muiden korjausten vaikutus ei ollu mun makuun; vie kuulokkeen luonteen. Toki ilmavuutta ja äänikuvan kokoa saa lisää.
Mutta rentouden kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
FT5 bassovaste on lähes ideaali mun korville, ihan piirun vois olla tukevampi. Eroa FT1 on kuitenkin melkoisesti.

graph-4-1536x664.png.webp
 
Viimeksi muokattu:
Noissa on kyllä tosi erikoinen taajuusvaste. Sen perusteella ei uskoisi että nuo on kuuntelukelpoiset mutta ehkä näiden tapauksessa mittamikki ei kuule asiaa samalla tavalla kuin ihmiskorva. Ja pakkohan se on uskoa ettei nämä huonot ole kun on lukenut Kuulokenurkan arvostelun. Joskus olisi mukava päästä testaamaan. :)
 
Noissa on kyllä tosi erikoinen taajuusvaste. Sen perusteella ei uskoisi että nuo on kuuntelukelpoiset mutta ehkä näiden tapauksessa mittamikki ei kuule asiaa samalla tavalla kuin ihmiskorva. Ja pakkohan se on uskoa ettei nämä huonot ole kun on lukenut Kuulokenurkan arvostelun. Joskus olisi mukava päästä testaamaan. :)
Itse en ehkä välitä FT5:stä yhtä paljoa kuin Roderick, mutta keskitaajuuksien "tärkeästä" informaatiosta niin suuri osa asettuu kuitenkin 300-1000 hertsin välille, ettei rentous siitä eteenpäin pilaa täysin kuuntelukokemusta. Täyteläisessä ja rauhallisessa tyylissä on oma viehätyksensä ja mikä parasta, FT5 on selvästi edullisempi kuin melko vastaavasti tuunattu alkuperäinen Meze Audio Empyrean. Esimerkiksi Sennheiser HD 800:n keskitaajuudet on myös yllättävän samankaltaiset FT5:n kanssa, mutta kirkkaampi diskantti tuo ääneen enemmän elävyyttä ja ilmavuutta, kun taas Fiio kuulostaa rauhallisemmalta ja lämpimämmältä.
 
Itse en ehkä välitä FT5:stä yhtä paljoa kuin Roderick, mutta keskitaajuuksien "tärkeästä" informaatiosta niin suuri osa asettuu kuitenkin 300-1000 hertsin välille, ettei rentous siitä eteenpäin pilaa täysin kuuntelukokemusta. Täyteläisessä ja rauhallisessa tyylissä on oma viehätyksensä ja mikä parasta, FT5 on selvästi edullisempi kuin melko vastaavasti tuunattu alkuperäinen Meze Audio Empyrean. Esimerkiksi Sennheiser HD 800:n keskitaajuudet on myös yllättävän samankaltaiset FT5:n kanssa, mutta kirkkaampi diskantti tuo ääneen enemmän elävyyttä ja ilmavuutta, kun taas Fiio kuulostaa rauhallisemmalta ja lämpimämmältä.

Tuo vertaus HD800:aan kiinnostaa, koska se on tähän mennessä oma ykkönen nimenomaan laajan stagen oopperaäänityksille ja isoille orkesteritoteutuksille. Tämä on se osa-alue joka toimi modatussa HD800:ssa paremmin kuin nykyisessä tämän genren ykköskuulokkeessani Empy II:ssa. Ekan sukupolven Empyrean ei ollut tässä mieleen. Onko nyt niin että FT5 olisi oikeasti varteenotettava vaihtoehto tähän? Heräsin tähän mahdollisuteen ensimmäistä kertaa.
 
Tuo vertaus HD800:aan kiinnostaa, koska se on tähän mennessä oma ykkönen nimenomaan laajan stagen oopperaäänityksille ja isoille orkesteritoteutuksille. Tämä on se osa-alue joka toimi modatussa HD800:ssa paremmin kuin nykyisessä tämän genren ykköskuulokkeessani Empy II:ssa. Ekan sukupolven Empyrean ei ollut tässä mieleen. Onko nyt niin että FT5 olisi oikeasti varteenotettava vaihtoehto tähän? Heräsin tähän mahdollisuteen ensimmäistä kertaa.
Mulla ei valitettavasti ole ollut mahdollisuutta vertailla kaksikkoa ihan peräjälkeen, mutta nyt sattumalta on FT5 talossa FT1 Pro:n seurana, joten perehdynpä asiaan lisää. Kyllä HD 800:ssa diskantti tekee lopulta ihmeitä stagelle, kun taas FT5:stä en vielä edellisellä testikerralla saanut erityisen avaraa vaikutelmaa.
 
FT5 on vähän sellainen että kannattaa antaa aikaa kun istuttaa korvilleen;ensivaikutelma saattaa olla hieman "outo", mutta ainakin mulle soundi aukes aika nopeaan.
Kaikkiruokainen kuuloke, ei ole tullut vastaan tallennetta joka sois epämiellyttävästi.

Sibilanssi joskus vähän pinnassa mutta siihenkin näemmä tottuu.

Hauska soundi myös, sellasta tukevaa painavuutta on soundissa.
Äänikuva nyt ei tarkin ja suurin ole, mutta ihan ok.

Sanoisin jopa että sellanen vähän "Linn"-soundi yleisellä tasolla.
Ihmiselle joka keskittyy musiikista nauttimiseen. Tai ei FT5:n kanssa tarvitse keskittyä, mut se ainakin vaan vie mukanaan.

Äänitteiden läpivalaisuun on sit omat kuulokkeensa.
 
Takaisin
Ylös