EU:n energiansäästöohjelma on vakava uhka Hifille

hatiol sanoi:
Me ollaan hävitty tää peli!

Tämä on minunkin skenaarioni. Vaikka se ei koskaan tule suoraan itseäni koskettamaankaan, on minulla huoli jälkikasvusta.
Minusta tuntuu päivä päivältä enemmän siltä että Linkola on ollut oikeassa ja että luonto voittaa lopultakin.

Edit: Jos jonkun valot eivät vilkahtaneet: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola
 
Juu, ilman muuta Linkola on oikeassa, se on ollut selvää jo kauan. Tuossa Wikipedian artikkelissa oli kiinnostavaa esim. tämä: "Linkola on luonnehdittu Suomen tunnetuimmaksi malthusilaiseksi, sillä hänen mukaansa kaikenlaiset ihmiskuntaa kohtaavat katastrofit ovat ainoa keino pelastaa maapallo ekologiselta tuholta."

Veikkaanpa että ihminen itse tulee aiheuttamaan jättikatastrofin tällä vuosisadalla itselleen. Öljyn hinta kun tarpeeksi nousee niin eikös siitä kannata jo lähteä sotimaan? Tai no kannata ja kannata mutta ahneena olentona ihminen tulee hamuamaan maailman hiipuvia energiavarantoja itselleen...jaa kuka "ihminen"? Heh, enpäs profeetaksi rupea mutta valtioiden tasolla kandidaatteja sodan aloittajaksi on ainakin kolme...jokin taho tulee etsimään energiaongelmiin lopullista ratkaisua aseiden avulla, veikkaan minä. Ja siitä seuraa kyllä melkoinen harvennus tällä pallolla.
 
Jep, herra Linkolan mielipiteet ovat aika voimakkaat ja hän ei ole koskaan epäröinyt niiden esiintuontia.

Minä olen viimeisen reilun vuoden aikana vaihtanut kaikki vaihdettavissa olevat hehkulamput energiansäästölamppuihin. Tähän on vaikuttanut mm. se, että laskun mukaan meillä on noin nelinkertainen kulutus verrattuna samanlaiseen verrokkiperheeseen (epäilen kyllä Helsingin Energian verrokkilaskelmia virheellisiksi).

Ylhäältä tuleva kontrolli ja käytöksen ohjailu herättää minussa aina pienen anarkistin. Jos öljy-yhtiöt, ammattiliitot, asejärjestöt ja muut vekkulit harrastavat lobbaamista, niin kyllähän meidän pitää saada Hifiharrastajien joukosta omat asiantuntijamme ohjaamaan vallansäätäjien asenteita ja päätöksentekoa. hifiharrastajille lobbari! Hallitus hommiin! :D :D
 
Energiansäästölamput aiheuttavat loistehoa sähköverkkoon, ja ovat ongelmajätettä sitten kun lopulta poksahtavat. Ja ovat ennen kaikkea surkeita valonlähteitä siihen asti, kun lopulta poksahtavat. Ostin minäkin niitä ekoinnoissani niiden tullessa markkinoille, en osta enää. Ja kyllä, olen kokeillut niitä myös ihan hiljattain. Kannattaa uskoa omia silmiään, siinä missä hifissä omia korviaan.

Hehkulampuissa on huonoa vain niiden nykyinen surkea laatu. Missä on laatutietoisuus, missä ammattiylpeys? Airamin lamput ovat nykyään ihan yhtä surkeita, kuin hmm, minkä tahansa Made in EU -lampun. Älytöntä.

Linkola on pelle, ei tässä maassa kovin moni eläisi särkiä kalastamalla ja oravannahkoja vaihtamalla.
 
Olen itse arvioinut, että maailmantalous nykymuodossaan romahtaa täydellisesti noin vuonna 2030 energiaongelman ja ilmastonmuutoksen yhteisvaikutuksesta. Sen takia pienikin energiansäästö on perusteltavissa. Ihmiskunta kaivaa monttua koko ajan syvemmäksi ja pienikin uhraus elintasossa nyt kun asiat ovat vielä hyvin tuo paljon merkittävämmän parannuksen sitten kun asiat ovat todella huonosti. Valitettavasti taidan ehtiä tuon ajan näkemään vielä itsekin. Toisaalta henkilökohtainen mukavuudenhalu on kuitenkin sen verran korkealla, että ihan Linkolaksi en ole heittäytymässä.Täydellinen oman elämän uhraaminen ei ole kohtuulliselta tuntuva vaihtoehto, vaikka perusteltavissa olisikin. Tai joukkotuho ympäristön nimissä... On se ihminenkin sentään osa ympäristöä.

Kuzma, tässä maassa ei todellakaan kovin moni eläisi luontaistalouden keinoin nykyisissäkään olosuhteissa. Monenko luulet elävän sitten, kun olosuhteet ovat vähemmän otolliset eikä vaihtoehtoja ole?
 
pategen sanoi:
Kuzma, tässä maassa ei todellakaan kovin moni eläisi luontaistalouden keinoin nykyisissäkään olosuhteissa. Monenko luulet elävän sitten, kun olosuhteet ovat vähemmän otolliset eikä vaihtoehtoja ole?

Niinpä. Malthus rules.
 
Missä on laatutietoisuus, missä ammattiylpeys? Airamin lamput ovat nykyään ihan yhtä surkeita, kuin hmm, minkä tahansa Made in EU -lampun. Älytöntä.

Airam on taipunut markkinavoimien edessä. Käsittääkseni Airamin hehkulamput tehdään samoissa tehtaissa, missä muutkin niitä teettävät ja logot vaan läpsitään asiakkaan toiveen mukaan.
Halpaa romua, mutta kelpaa mukamas yksityisasiakkaille. Toivottavasti joskus loppuu tämä halvan perässä juokseminen ja tehtäisiin kuluttajillekkin laadukasta. Tokihan lamppuvalmistajat tekevät nytkin eri laatuluokilla hyvätasoistakin kamaa, mutta marketteihin päätyvät halpikset.
 
moi
linkolahan on ensimmäisiä viherpöpperöitä,tosi fiksu jätkä sen tontin läheltä oltiin kaatamasa metsää,se fiksunamiehenä suojeli sen hakkas täyteen nauloja kahteen metriin saakkaa oisko ollut sadan puun verran ettei metsurit pystynyt kaatamaan niitä.toiset yhtä fiksut viherpöpperöt suojelee eläimiä vapauttamalla niitä tarhoista luontoon.
nää on meidän yhteiskunnan dynamoita >:D
ter,reiska
 
pategen sanoi:
Kuzma, tässä maassa ei todellakaan kovin moni eläisi luontaistalouden keinoin nykyisissäkään olosuhteissa. Monenko luulet elävän sitten, kun olosuhteet ovat vähemmän otolliset eikä vaihtoehtoja ole?

Mitä väliä sillä on, jos peli on kerta jo menetetty kuten sanotte. Mitäpä tuota etukäteen itkemään. Olen sanonut monta kertaa (yksityisesti) että pieni maailmansota tekisi hyvää itse kullekin. Yksilötasolla se tekisi monelle kipeää, mutta ihmiskunnalle se tekisi hyvää, jos siitä selvittäisiin ilman "maailmanloppua". Minulla on hyvin Fred Hoylemainen maailmankatsomus...
 
Pyh. Tuskin ihmiskunta katoaa. Elintapamme voi hyvinkin kadota, mutta ihminen nyt vain sattuu olemaan yksi kaikkein sopeutuvaisimmista eläinlajeista...

t. jjahifi
 
Japalapa sanoi:
Airam on taipunut markkinavoimien edessä. Käsittääkseni Airamin hehkulamput tehdään samoissa tehtaissa, missä muutkin niitä teettävät ja logot vaan läpsitään asiakkaan toiveen mukaan.

Todennäköisesti juuri näin, ja se on sikamaista. Mutta mikä se on se "markkinavoima", joka pistää sulkemaan tai myymään positiivista tulosta tekevän yksikön tai kokonaisen yrityksen? LEKALLA PÄÄHÄN sellaisia voimia (eli amerikkalaisia eläkeläisiä). Ja on se jumalauta kummallista, että yritysjohtajia palkitaan runsaskätisesti silloin, kun yrityksellä menee hyvin, mutta kukaan, siis ei kukaan vaadi samojen henkilöiden ristiinnaulitsemista silloin, kun tulee tyrittyä pahemman kerran. Minusta se olisi erittäin oikeudenmukaista.
 
jjahifi sanoi:
Pyh. Tuskin ihmiskunta katoaa. Elintapamme voi hyvinkin kadota, mutta ihminen nyt vain sattuu olemaan yksi kaikkein sopeutuvaisimmista eläinlajeista...

t. jjahifi

...niin että mitäpä tässä itkemään muutaman satawattisen tai bensalitran takia. Loppuu sitten kun loppuu. Ja huom. minä EN polta ikinä valoja turhaan, enkä autoile yhtään ylimääräistä kilometriä.
 
kuzma sanoi:
...niin että mitäpä tässä itkemään muutaman satawattisen tai bensalitran takia.
Niinä. Jokainen itku ja hammastenkiristys puhumattakaan todellisista uhrauksista auttaa lykkäämään elintapamme loppua eteenpäin. Tosin teknologia voi yllättää ja tuottaa keinoja asioiden toteuttamiseksi vaikka edellytykset muuttuvat. Eli en olisi liian varma siitä, että elintapamme todella loppuu kohtuuajassa... :p

t. jjahifi
 
Eikös (Linkolan oppien mukaan) elintapamme pitäisi saada mahdollisimman nopeasti loppumaan? Parempia aikoja odotellessa mekin voimme sitten käyttää vain kannelta, huuliharppua ja pimpparautaa, ja unohtaa nämä energiaa kuluttavat hifistelyt.
 
Penttihän kirjoitti vuonna 1960 pasifistisen pamfletin "Isänmaan ja ihmisen puolesta". On tainnut niistä ajoista vähän kyynistyä. Ja onhan maailmakin muuttunut. Eikä taida maailmansotakaan olla enää mikään ratkaisu Linkolan mielestä. Syntyisi taas uudet suuret ikäluokat heti ja tulisi luonnonkin puolesta kyllä pahaa jälkeä.

Tuosta laitteiden kieltämisestä voisi sanoa, että jos siihen mennään, niin kyllä sitten menee putket, A, A-B ja B kaikki kerralla.
 
http://gigapica.geenstijl.nl/2009/05/mooi_milieu.html

Tuolla voi käydä katsomassa yksittäisiä roskia joista jokaisen kanssa on kyse yksilön piittaamattomuudesta. Sitten kun niitä on enemmän...

Oman sädekehän kiillottelua mutta sanon silti että minä en heitä roskia maahan edes festareilla missä niissä roskissa jo monesti kahlataan. Silti etsin säiliön. Kun nyt vahvistinteknologia(samaten kun auton moottorit) ovat parantaneet hyötysuhdetta, on jokaisen itsensä valinta tekeekö osansa vai ei.
 
Ibanez sanoi:
http://gigapica.geenstijl.nl/2009/05/mooi_milieu.html

Tuolla voi käydä katsomassa yksittäisiä roskia joista jokaisen kanssa on kyse yksilön piittaamattomuudesta. Sitten kun niitä on enemmän...

Oman sädekehän kiillottelua mutta sanon silti että minä en heitä roskia maahan edes festareilla missä niissä roskissa jo monesti kahlataan. Silti etsin säiliön. Kun nyt vahvistinteknologia(samaten kun auton moottorit) ovat parantaneet hyötysuhdetta, on jokaisen itsensä valinta tekeekö osansa vai ei.

Ihminen on ainoa eläin joka tuhoaa tietoisesti omaa elinympäristöään. Sairasta.
 
Putkihörhö sanoi:
Ihminen on ainoa eläin joka tuhoaa tietoisesti omaa elinympäristöään. Sairasta.

Ei ole sairasta vaan tuottoisaa ja paluuta vanhaan ei ole. Tietty, jotain rotia näihin hommiin pitäisi saada, mutta aina kuitenkin on joku joka saa siitä hifilaitteestakin vähän halvemman harrastamalla piittaamattomuutta, niin sehän on se joka menestyy. Ei se keskimääräinen kuluttaja aattele kuin sitä hintaa minkä laitteesta joutuu maksamaan. Mutta eipä silti, eiköhän hifi-/highend bisnes ole näissä luonnontuhoamiskuvioissa aika pieni osatekijä.

Itseään voi kuitenkin lohduttaa sillä, että kyllä täällä pallolla on ollut paljon pahempia luonnonkatastrofeja ennen ihmistä ja tulee olemaan ihmisen jälkeenkin. Eläinlajejakin on kuollut sukupuuttoon lukemattomia määriä ennen ihmistä...sitä kutsutaan evoluutioksi. Ilmastokin on heitellyt tasaiseen tahtiin trooppisen ja jääkauden välillä. Ja se ilmastokin lämpenee, sotattiin tai ei, koska siihen suuntaan ollaan menossa ja siihen vaikuttaa ihmistä paljon suuremmat voimat.

Kosmisella aikavälillä ihminen onnistuu vain tuhoamaan itsensä tältä pallolta, uusia lajeja tulee ja menee muutenkin. Joten kannattaisikohan siirtää katseet näistä "kuolleista kalaparvista" siihen, että kuinka täällä itse selvitään, eikä niinkun nykyään, että "voi sitä panda rukkaa, mutta onneks en itte ole panda". Siinä selvitymishommassahan ihmiseläimen pitäisi olla hyvä, eikä toisten lajien kohtalon surkuttelussa.

Sinänsä hassua, että saa varmaan hakea hyväkuntoisemman näköisiä ihmisasukkeja, kuin mitä nuo muutamat noissa kuvissa olivat. Tuo vanha äijäkin näyttää lähinnä bodarilta keskimääräiseen hifinörttiin verrattuna :D. Toisaalta, voihan olla, että se "vanha äijä" olikin oikeasti 30v.
 
Eipä ole ollut tapana roskata omia pihoja sen enempää kuin kadunvarsikaan, autoakin on tullut vaihdettua 23 vuodessa vain 3 kertaa. Neljäs siis menossa, 10v tuolla pitäisi vielä päästellä.
 
Back
Ylös