EU:n energiansäästöohjelma on vakava uhka Hifille

Susivatkain

Käyttäjä
Liittynyt
27.11.2008
Viestejä
1 767
Kaupunki
Helsinki
A-luokan vahvistimien myynti voidaan hyvinkin kieltää EU.n alueella vuoteen 2020 mennessä.

Tänä aamuna aamu-TV:ssä haastateltu teollisuusneuvos Sirkka Vilkamo toteaa EU:n energiasäästötavoitteista mm. seuraavaa: "Tietyn määrän sähköä kuluttavien laitteiden myynti voidaan kieltää EU:ssa".

Lähde: 12.6.2009 YLE TV1 aamu-TV. Klo 7:23. Tämä tulee huomenna www.yle.fi/areena.
Keskusteluissa kaksi naista, joista toinen oli teollisuusneuvos Sirkka Vilkamo, Työ- ja elinkeinoministeriöstä.

Aamu-TV.n haastattelema Vilkamo oli keskustelemassa Työ- ja elinkeinoministeriön 9.6.2009 elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle jättämästä Energiatehokkuusehdotus mietinnöstä. Toimikunnan puheenjohtaja on teollisuusneuvos Sirkka Vilkamo.

Keskustelussa puhuttiin esimerkkinä jääkaapeista, Hifi ei tuotu erikseen esille. Mutta käytännössä EU:n alueen rajoja tullaan tarkastelemaan jääkaappien ja uunien tapaisten laitteiden sähkönkulutuksen kannalta. Tällöin myös paljon kuluttavat A-luokan vahvistimet joutunevat kiellettyjen tuotteiden listalla.

TEMin mietinnöstä Pekkariselle:
"Määrätietoisilla energiansäästö- ja energiatehokkuustoimilla voidaan saavuttaa 37 terawattitunnin säästö energian loppukulutukseen vuoteen 2020 mennessä. Tähän päästään 125 toimenpiteen avulla, jotka työ- ja elinkeinoministeriön asettama Energiatehokkuustoimikunta luovutti 9.6.2009 mietinnössään elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle. Toimikunnan ehdotukset koskevat yhteiskunnan kaikkia osa-alueita elinkeinoelämästä yksityiseen kulutukseen.

Toimikunnan mukaan haasteellisiin tavoitteisiin ei päästä vain yksittäisillä toimenpiteillä, vaan koko yhteiskunnan täytyy ratkaisevasti muuttua. Muutosta tarvitaan myös elämis-, ajattelemis- ja käyttäytymistavoissamme sekä arvoissamme.

Suurimmat laskettavissa olevat säästöt voidaan saavuttaa uuden ajoneuvoteknologian (8,5 TWh), uudisrakentamisen ja korjausrakentamisen määräysten (4,9 TWh), haastavampien energiatehokkuussopimusten (2,8 TWh) ja laitteiden energiavaatimuksen (2,1 TWh) avulla. "

Mietintö: http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=264088.

Wikipedia A-luokan vahvistimista: A-luokka Pääteasteen transistori tai elektroniputki johtaa koko ajan, joten vahvistimen hyötysuhde on heikko, korkeintaan 25 %. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistin
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
7 595
Kaupunki
Aeka kaakana
Susivatkain sanoi:
A-luokan vahvistimien myynti voidaan hyvinkin kieltää EU.n alueella vuoteen 2020 mennessä.

Tänä aamuna aamu-TV:ssä haastateltu teollisuusneuvos Sirkka Vilkamo toteaa EU:n energiasäästötavoitteista mm. seuraavaa: "Tietyn määrän sähköä kuluttavien laitteiden myynti voidaan kieltää EU:ssa".

Näin tulee ihan varmasti tapahtumaan.
Hyvin todennäköisesti vieläpä paljon ennen povattua ajankohtaa.
 

Tomsku

Käyttäjä
Liittynyt
8.9.2008
Viestejä
3 031
Kaupunki
Turku
Kohta markkinoille puhkeaa Hifi-tuulimyllyjä, millä saa generoitua sähköt vahvistimille.. Hifistit muuttaa rantakaupunkeihin ja Suomen itäraja ja keskimaa autioituu ja erakoituu. Länsi- ja Etelä-Suomi lohkeaa ihmismäärän painosta kellumaan Itämereen, syntyy Hifisuomi.

HM. Liikaa scifiä ???

Toisaalta tuo ehdotus on ihan hieno, mutta mitä se sitten merkitsee tavalliselle kuluttajalle, ja hifistille?
 

Joonas Piiroinen

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2008
Viestejä
524
Kaupunki
Nurmijärvi
Susivatkain sanoi:
A-luokan vahvistimien myynti voidaan hyvinkin kieltää EU.n alueella vuoteen 2020 mennessä.
Noniin, ei muutakun kaikki hankkimaan Ebaysta tai muusta lähteestä ne A-luokan Thresholdit, Luxmanit ja Accuphaset pikaisesti hyviin turviin. :D
 

Susivatkain

Käyttäjä
Liittynyt
27.11.2008
Viestejä
1 767
Kaupunki
Helsinki
Ja ainahan ne A-luokan vahvistimet voi ostaa EU:n ulkopuolelta. ;)
Ei kun Hifimyymälän sivuliike Sveitsiin tai Venäjälle josta kamat rahtina Suomeen ja omalle kotiovelle. :D

Tai sitten HiFi-liike jälleenmyy 4 tuntia päällä olleen Accuphasen käytettynä. :D
 

Joonas Piiroinen

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2008
Viestejä
524
Kaupunki
Nurmijärvi
Susivatkain sanoi:
Ja ainahan ne A-luokan vahvistimet voi ostaa EU:n ulkopuolelta. ;)
Ei kun Hifimyymälän sivuliike Sveitsiin tai Venäjälle josta kamat rahtina Suomeen ja omalle kotiovelle. :D

Tai sitten HiFi-liike jälleenmyy 4 tuntia päällä olleen Accuphasen käytettynä. :D
Näin on, siltä varalta ostaa jos vaikka sielläkin kielletään. :D
 

Tawe

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
13 014
Kaupunki
Kuopio
Sitten kun ihmiset ovat luopuneet saunojensa sähkökiukaista, jääkaappi-pakastimistaan, pöytätietokoneistaan ja taulu-televisioistaan voidaan tarkistaa tarvitsemmeko luopua myös hifistä.
 

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
21 988
Kaupunki
Korvessa
Minun vahvistin vie max 125 W ja kaikki lamput on energiansäästölamppuja/ledejä. Kodinkoneetkin valittu energiaa säästävistä. Sähkölasku on tippunut entisestään, toki siirto yms. maksut taitaa kerrostaloasujalla olla isommat :). Hyvää ääntä saadaan muutoinkin kuin jura- vahvistimilla, mutta jos tilat ja kaiuttimet niin vaatii - Harmittavaahan tuollainen energiansäästöohjelma sitten on. Energiansäästö on toki vahvasti in, tai sen ainakin pitäisi...
 

Tomsku

Käyttäjä
Liittynyt
8.9.2008
Viestejä
3 031
Kaupunki
Turku
Tawe sanoi:
Sitten kun ihmiset ovat luopuneet taulu-televisioistaan
Hyvin huudeltu siellä etuvasemmalla! Plasmat varsinki on kunnon syöppöjä, eikä semmonen reipas 40" LCD:kään mikään kovin virtapihi ole.
 

ikis60

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 682
Kaupunki
vantaa
moi
tää meidän rehtipuolue mille tulee välillä faxseja pyytämättä välillä rahaa,mutta puolueen puheenjohtaja ei tiedä asioista mitään.
tää puolue on erikoistunut tukiaisiin >:D
voisivat säätään lain ,että a-luokan vahvistimien omistajia tuetaan sähkölaskussa,kuin heidän muita kannattajia :D
ter.reiska
 

kuzma

Hifiharrastaja
Liittynyt
21.12.2006
Viestejä
4 229
Kaupunki
Kuopio
Minen käytä edes energiansäästölamppuja, koska hehkulampuista saa paljon enemmän hyötylämpöä :D. Enkä käytä paljon niitäkään, koska pimeässä tai puolihämärässä on paljon kivempi kuunnella.

Kyllä sähkösaunat pitäisi kieltää lailla, tai vaatia vähintään naapuruston kimppasaunoja.

Siis hei haloo, mikä määrä etelä-euroopassakin (tässä asiayhteydessä ihan tarkoituksella pienellä kirjoitettuna) on ilmastoituja hotellihuoneita, siinä on muutama A-luokan hifivahvistin on kuin itikanpaska Välimeressä.

Tottakai tuo aloite on hyvä "massakulutuslaitteille", mutta melko yhdentekevä tällaisille marginaalituotteille.
 

Robert Holmberg

Hifiharrastaja
Liittynyt
11.8.2006
Viestejä
749
Kaupunki
Raasepori
Tomsku sanoi:
Hyvin huudeltu siellä etuvasemmalla! Plasmat varsinki on kunnon syöppöjä, eikä semmonen reipas 40" LCD:kään mikään kovin virtapihi ole.

Tosin ala siirtynee LCD:itä LED:eihin lähivuosina ja tämä tappanee myös plasmat. LCD:t ovat selvästi kuvaputkia säästeliämmät, sivuvaikutuksena vain hyödyn on syönyt kuvakoon kasvaminen.

DIY jäänee vaihtoehdoksi tulevaisuudessakin.
 

pategen

Käyttäjä
Liittynyt
29.11.2008
Viestejä
337
Onko se nyt vielä "vakava uhka hifille", jos vaikka A-luokkaiset laitettaisiinkin pannaan? >:D

Sähkösaunat saisi ihan oikeasti kieltää. Tällaisia ehdotteleva poliitikko taitaisi tosin joutua lynkatuksi.

LCD-telkkareista löytyy jo tosi säästeliäitä malleja. Oma 42" LG vie oikein säädettynä n. 80 W, Sonylta löytyy vielä pihimpiä malleja. Tähän verrattuna esim. tämän tietokoneeni 520-wattinen poweri on aika paljon merkittävämpi sähkösyöppö.
 

Jari

Kaupallinen toimija
Liittynyt
8.9.2006
Viestejä
15 082
Kaupunki
Espoo
Tawe sanoi:
Sitten kun ihmiset ovat luopuneet
saunojensa sähkökiukaista,
jääkaappi-pakastimistaan,
pöytätietokoneistaan ja
taulu-televisioistaan
voidaan tarkistaa tarvitsemmeko luopua myös hifistä.

löytyy
puukiuas,
jääkaappi-pakastin,
läppäri,
14" crt-telkkari (vaihtuu lcd:hen vielä tänä vuonna)

ja hifin toimintaluokka 'viileä', eli tyhjäkäynnillä palaa se sallittu 1W per aski. F*ck, I'm green(ish).

Mutta miten ilman pakastinta selviytyy?
Ja onneks mulla on edes täysputki-kitaravahvistin  >:D



edit: tyhjäkäynnillä = lue: stand by
 

Gretch

Käyttäjä
Liittynyt
2.9.2007
Viestejä
10 849
pategen sanoi:
Tähän verrattuna esim. tämän tietokoneeni 520-wattinen poweri on aika paljon merkittävämpi sähkösyöppö.

Virtalähteen numeroilla ei ole mitään tekemistä kulutuksen kanssa. Kyllä minullakin on >500W virtalähde koneessani, mutta se on 80% sertifioitu eli ei hukkaa lämmöksi kuin maksimissaan 20% ottotehosta kaikilla toiminta-alueilla. Näin foorumille kirjoitellessa tuollainen tyypillinen tietokone + LCD näyttö vetää seinästä ehkä 80W ja siitäkin komponentit ottavat vain sen 60W, loput menee välittömästi lämmöksi. Uusi 600W virtalähde on hyötysuhteeltaan parempi kuin 10v vanha 200W virtalähde, eli kulutus on pienempi ja tehoja on enemmän reservissä. Hyötysuhteen paraneminen johtuu pitkälti tuoreempien koneiden siirtymisestä syömään 12V-linjasta muiden jäädessä olemattomalle käytölle.

Suomessa on niin lyhyt lämmin kesä, että sähkölämmittäjänä ei voisi vähempää kiinnostaa pienet hukkatehot. Energiasäästölampuissa on helposti ikävä valon sävy, niiden valmistus syö enemmän resursseja kuin normaalien lamppujen ja ne ovat kalliimpia. Näin pohjoisen asukkina ei tunnu erityisen kovalta säästöltä ostaa kalliimpia lamppuja ja kuitenkin sähkölasku pysyy samana kun lämmitykseen vaaditaan kuitenkin se energia, jonka määrää hehkulamput subventoi.

LCD telkkarien sun muiden kulutusta murehtivat voivat myös tarkistaa varsin paljonko se sodanaikainen CRT-tötterö vetää standby:ssa virtaa. Moderni LCD vetää 0,1W kun vanhoissa töllöissä se on helposti sata kertaa enemmän. EU saisi säätää vahvemmin noita standby virtoja ja jättää peruskäyttö rauhaan. Oma vanha digiboksi oli hyvä esimerkki täysin onnettomasta suunnittelusta. Virrat päällä laite vei 25W ja virrat pois 24W. Standby taisi olla vain näytön sammutus etulevystä... 24W x 24h x 365 = paljon sähköä täysin hukkaan.
 

ikis60

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 682
Kaupunki
vantaa
moi
mittasin joskus krellien kulutuksen muistaakseni 2x1,4kw :(
ter.reiska
 

jmanninen

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
1 437
Kaupunki
Tampere
Tästä aiheesta on ollut Brittien hifi-lehdissä kovasti juttua vuosi-pari takaperin; HifiNewsissä muistaakseni ainakin.

Energiansäästöohjelmassa "hauska" episodi on energiansäästölamput, joiden käyttöönottolaskelmissa "unohdettiin" täällä pohjoisella Euroopan kulmalla lamppujen tuoman lämmön oleminen pois lämmityskuluista. :p
 

huvix

Käyttäjä
Liittynyt
2.1.2009
Viestejä
258
Gretch sanoi:
LCD telkkarien sun muiden kulutusta murehtivat voivat myös tarkistaa varsin paljonko se sodanaikainen CRT-tötterö vetää standby:ssa virtaa. Moderni LCD vetää 0,1W kun vanhoissa töllöissä se on helposti sata kertaa enemmän. EU saisi säätää vahvemmin noita standby virtoja ja jättää peruskäyttö rauhaan. Oma vanha digiboksi oli hyvä esimerkki täysin onnettomasta suunnittelusta. Virrat päällä laite vei 25W ja virrat pois 24W. Standby taisi olla vain näytön sammutus etulevystä... 24W x 24h x 365 = paljon sähköä täysin hukkaan.
Muistan aikanaan kun Salora toi paljon mainostetun 28" Finlandia-mallinsa. Salora kehui mm. standby-tilaa. Olihan se siinä. Pimeähkössä huoneessa huomasi stand by-tilassa kuvaputkella liikkuvan haamukuvan :D Televisio kävi yhtä kuumana kuin normaalitilassa.

Pelkäänpä, että energian säästön varjolla huonosti tehdyt hakkuripowerit alkavat yleistyä "hifisoittimissa".
 
Ylös