Etupää alle kympillä

lehtk sanoi:
Vielä tulee mieleen Accuphase, uutena hinnat menevät kyllä yli rajan.
Tuommoisella budjetilla kun jaksaa hieman kytätä esim. Saksan ebayssa niin saa kyllä hyvinkin Accuphasen setin, uudempaakin jos esim. iso integroitu kelpaa etuseksi. Suomesta voi kyllä tehdä tiukkaa ellei satu todella hyvään saumaan olemaan liikenteessä.

Merkeistä toinen miettimisen arvoinen voisi olla Luxman. Merkillä on todella hienoja etus/päätepareja pienen ajan takaa. Esim joku C-06/M-06 olisi aika poikaa ja siihen sopiva Luxmannin viritin sitten.. :D Mille päätteelle/päätteille on setti muuten tulossa jos saa kysyä?
 
Accuphasea voi kyllä suositella, mutta ei tosiaan budjetti riitä. Jonkun verranhan eBayssa noita melko vähän käytettyjäkin on, meinaan saksanmaalla. Saksassa kun noita myydään paljon enemmän kuin täällä.
Kappas. Mika K ehti kirjoitella kans.
 
No jos mulla olis ylimäärästä. :p
Nii ehkä Arcamin tilalle ottasin
Coplandia tai Bladeliusta ??? Threrholdiin tai Krelliin ei oo mahkuja.
Tai sitte puhtaalta pöydältä.
Bel Canto tai Audio Aeroa ?
Tai sitte ku Markku ja Sepi o nukkumassa nii Naim:ia vois aatella.
Ääneen en sitte sanonu tota viimesta vaihtoehtoo sanonu :D :D
 
lehtk sanoi:
Suunnitelmissa on miettiä etupäätä alle kymppitonnilla.

Viritin, CD-soitin, etuvahvistin.

Yhtenäinen ulkoasu, yhdellä kaukosäätimellä, ilmeisesti siis samalta valmistajalta.
Etuvahvistimessa mielellään levysoitininput, ei aivan ehdoton.
Etuvahvistimessa balansoitu output, tämä on aivan ehdoton vaatimus.
CD-soitin edestä ladattava. Saa olla SACD, mutta ei tarvitse.

Äkkiseltään löysin Marantzilta ja Arcamilta vaihtoehtoja, mutta löytyisiköhän muita?

KL

Mitäs se loppupää on? Kuinka isossa tilassa laitteisto on käytössä?
 
Thulea olisin itsekin ehdotellut, mutta firma on tainnut mennä nurin ROHS-direktiivin seurauksista tms. Ei löydy enää kotisivuja eikä ole Hifiklubbenilla enää edustusta.
 
Voi olla tyhmä kysymys mutta mikä niistä balansoiduista tekee oletettavasti muita parempia ????
 
EDIT: ..olikin vaatimuksia, joita ehdotukseni ei täyttänyt.
 
pasij sanoi:
Tai sitte ku Markku ja Sepi o nukkumassa nii Naim:ia vois aatella.
Ääneen en sitte sanonu tota viimesta vaihtoehtoo sanonu :D :D

Ja taas Pasi on nalletellut :D

Mutta nyt pikkihiljaa selvitystä mikä pääte ja kajarit kaipaavat "kympin" etupäätä?
 
isojussi sanoi:
Voi olla tyhmä kysymys mutta mikä niistä balansoiduista tekee oletettavasti muita parempia ????

Ei kai niissä muuta eroa lyhyillä vedoilla ole kuin miellyttävämmät ja luotettavammat liitännät. RCA:n voisi minun puolestani korvata heti balansoiduilla, kun niitä on niin mukava käyttää. Eivätkä muutenkaan ole ainakaan teknisesti huonompia.
 
isojussi sanoi:
Voi olla tyhmä kysymys mutta mikä niistä balansoiduista tekee oletettavasti muita parempia ????

Parempi suojaus -> etenkin pitkillä vedoilla vähemmän herkkä häiriöille.
 
Itse en usko oikein tuohon balansoidun tekniikan paremmuuteen jos laitteet on samassa räkissä, vartensakin kun ostaja ilmeisesti voi joutua tilanteeseen että on ostanut laitteita joissa on balansoidut liitännät ja laitteita jotka ovat oikeasti balansoituja. Kannattaa siis lukea tuosta eri laitteiden balansoinnin toteutuksesta eri arvosteluista.

Bladelius ja Audionet tuli näistä balansoiduista heti mieleen katsastamisen arvoisena.

edit: olisi tosiaan kiva tietää mitä kajauttimia/päätettä tuolla kombinaatiolla aiotaan ajaa?
 
Lähinnä itse ymmärrän balansoidun edun siinä jos aikoo käyttää monopäätteitä, niin monot voi siirtää ihan kaiuttimien viereen balansoiduilla välikaapeleilla (eivät ota häiriötä) ja ajaa kaiuttimia mahdollisimman lyhyillä kaiutinkaapeleilla. Paitsi mitään Naimeleita joissa on pakko olla ylipitkät piuhat. :D :p
 
Sorry, että jatkan OT:tä.

Voisko tuo balainsointi vähentää myös sitä laitteiden välisen maapotentiaalin vaihtelua? Ja siten pienentää yhteensopivuusongelmia.
 
Janne sanoi:
Bladelius ja Audionet tuli näistä balansoiduista heti mieleen katsastamisen arvoisena.

Lisätään listaan myös Trigon. Virittimen voi hankkia erimerkkisenä ja piilottaa kaappiin.
 
Kun tässä ollaan kovasti kiinnostuneita loppupäästäkin ja miksi balansoidut, niin voinhan minä kertoa.

Kaiuttimiksi tulee Martionin Orgonit. Kuvia esim. täällä: http://www.martion.de/orgonpics.html

Ne ovat aktiivikaiuttimia, joten erillisiä päätevahvistimia ei tarvita. Elektroniikka tulee kuulijan viereen ja välijohtojen pituudeksi tulee yli 10 metriä.

Miksi juuri nämä? Olen niitä käynyt kuuntelemassa valmistajan luona Berliinissä työmatkoillani ja ne nyt vaan miellyttävät eniten verrattuna muihin torviin ja muihin muuntyyppisiin kaiuttimiin. Sitäpaitsi muissa samantasoisissa torvissa ja päätteissä joutuu maksamaan itsensä vielä kipeämmäksi kuin näissä.

Eikä sitten ole toisia samanlaisia koko Pohjois-Euroopassa :D

Miksi kymppi etupäähän? Kunhan juolahti mieleeni. Ehkä joku haluaisi satsata enemmän. Voi olla, että vähemmälläkin saa hyvän tuloksen, parempihan se olisi niin. Kuuntelukokeiden perusteella etupäällä ei enää tietyllä tasolla ole suurta merkitystä näillä kaiuttimilla. Source last. Tiedän, että tästä ollaan montaa mieltä.

Laitteiden hankinta ei ole vielä lähikuukausien asia. Ensin remontoimme juuri hankkimamme vanhan maatilan päärakennuksen ja sitten pitää neuvotella kaiuttimien yksityiskohdista, mm. ulkonäöstä ja tuleeko bassotorvi erikseen vai miten. Etupää voidaan ottaa huomioon kaiuttimien rakentamisessa. Martion tulee aina itse asentamaan ja säätämään kaiuttimet. Seuraavat kuuntelut ja neuvottelut ovat luultavasti joulukuussa Berliinissä.

Yhtenäinen linja etupäässä on yksi vaihtoehto. Luonnollisesti voidaan hankkia kaikki laitteet erikseen, jolloin etuvahvistimeksi tulisi luultavasti Martionin oma konstruktio, hinta noin 5000.

KL

PS.
Sain luotettavalta taholta vahvistuksen, että Linnin Akurate etuvahvistimeen saa halutessaan balansoidun outputin.
 
Hieno on suunnitelma! Ehkä sinun kannattaa kysyä myös suosituksia kaiuttimen valmistajalta kun seuraavan kerran olette yhteyksissä..
 
Back
Ylös