Ethernet-pohjainen äänentoisto

elviz

elviz

Hifiharrastaja
Liittynyt
20.2.2007
Viestejä
6 300
Kaupunki
Tappara
Tälle ei ilmeisesti ole omaa aihetta. Jos joku semmoisen löytää, niin käytetään vanhaa. Täällä saa keskustella digitaalisesta äänentoistosta, jonka siirtomekanismina käytetään lähiverkkoa ja liittyvistä kaapeleista sekä laitteista. Olkaa hyvä.

Ylläpito: Ja heti meni väärin. Saisiko tämän siirrettyä tuonne digitaalisen hifin puolelle. Sorry.
 
Minun käsitykseni mukaan tuo ethernet verkkokaapelien ja netin kautta omien sacd levyjen rippaamisen mahdollisuus taitaa olla aika ainutlaatuista ja käytännössä lähes ainoa lajiaan mikäli sasd levyt haluaisi tallentaa diginä muille kovalevyille yhtä laadukkaana kuin alk per cd muovikiekon informaation. Eli ethernetillä on siis audiokäytössä ulottuvuus jota ei vielä kaikenkaikkiaan tiedetä olevan olemassakaan. Olenko tässä hakoteillä ? Vai jotain täsmennettävää jota en ymmärrä kaikkea.
 
^Olet täysin hakuteillä. Ethernet ei paranna toiston laatua pätkääkään. Onpahan yksi kätevä väylä muiden joukossa.
 
Gretch sanoi:
^Olet täysin hakuteillä. Ethernet ei paranna toiston laatua pätkääkään. Onpahan yksi kätevä väylä muiden joukossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Täysin ******, hakekaa popparit, netistä Tidal kuulostaa huonommalta useimmiten kun NAS, samoin kuin tietyillä setup:lla niin Linn, Naim, PSAudio, MSB etc... ja sama on kun kytkimiä ja kaapeleita vähän vaihdellaan. Kyllä se parantaa, voi verrata myös usb toistoon joka myös parantaa joissain systeemeissä. Kannattais edelleen tukia vähän enemmän maadoitusta, kelloa ja flow controllia myös ethernet tapauksessa musiikin suhteen ennekuin sanot ettei vaikuta, vaikuttaa se, ei dataan mutta muuten vink vink...
 
En tarkoittanut tai puhunnut parannuksesta sacd levyje rippauksesta mitään millä mikään kaapeli tai netti tekisi vaan mekanismi jolla onnistuu yleensäkin tuo rippaaminen kyseistä audidataa Ethernettiä hyödyntäen. Sehän tässä se pointti oli. Tiettävästi tässä vaadittaisiin esim oppo dvd/blu ray soitinta välikätenä jotta ethernettiä voi hyödyntää rippauksessa.
 
Gretch sanoi:
^Olet täysin hakuteillä. Ethernet ei paranna toiston laatua pätkääkään. Onpahan yksi kätevä väylä muiden joukossa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tokihan se voi parantaa kun saadaan tietokone "irroitettua" laitteistosta. Monissa ketjuissa keskustellut sähköisen liitännän mahdollisesti aiheuttamat häiriöt ketjun loppupäässä saadaan eliminoitua.

Itse olen verrannut vain Naim NDX verkkosoitinta TeddyPardo U2S + Naim DAC komboon. Omassa laitteistossa U2S + nDAC kombo nousi lopulta voittajaksi hienostuneemmalla ja dynaamisemmalla soundillaan. Erot tässä testissä voivat toki johtua monestakin seikasta ja suurimpana varmasti se että NDX ja nDAC käyttävät eri DA-muuntimia.

Testasin myös pykälää kevyempää ND5XS verkkosointita pelkän transportin roolissa niin että Naim DAC hoiti DA-muunnoksen. En kokenut että tämä ratkaisu olisi tuonut juuri minkäänlaista parannusta laitteistossani, joten U2S + nDAC parivaljakko jatkaa edelleen lähteenä täällä. Varsinaista tarvetta kun ei striimaamiselle pienessä asunnossa asuessa ole niin USB toimii vallan mainiosti tiedonsiirtoväylänä edelleen.
 
elviz sanoi:
...siirtomekanismina käytetään lähiverkkoa....
Napsauta laajentaaksesi...
Lasketaanko tähän myös tietokonepohjainen toisto mikäli data tulee tietokoneeseen tai wifi-reitittimeen ethernet-kaapelin välityksellä?


Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla
 
Viimeksi muokattu:
Patu sanoi:
Tokihan se voi parantaa kun saadaan tietokone "irroitettua" laitteistosta. Monissa ketjuissa keskustellut sähköisen liitännän mahdollisesti aiheuttamat häiriöt ketjun loppupäässä saadaan eliminoitua.
Napsauta laajentaaksesi...
Kieltämättä tästäkin syntyy tunne ratkaisusta, jolle haluttaisiin löytää ongelma. Sähköisen erotuksen häiriöistä puhutaan paljon, mutta kuinkahan paljon niitä todellisuudessa on?
 
Jos kerran bittien siirtotiellä on niin paljon merkitystä niin tarjoaakohan soneran vai dna:n verkko paremmat soundit spottarista tai tidalista striimatessa?

Siellä sentään on monenlaista kytkintä, optista, lähetintä ja antennia välissä.
 
En olisi huolissani erityisesti digiuskovien puolesta, koska ovat näemmä eläneet tiiviissä paratiisipullossaan, jossa oma verkko on toiminut ongelmitta. Vähemmän onnekkailla saundit ja kuva ovat sitten enemmän tai vähemmän kuralla, vaikka bitti on kuinka bitti. Listalta muuten puuttuu Elisa, jonka verkko on oma inhokkini loma-aikana.
 
kimmosto sanoi:
En olisi huolissani erityisesti digiuskovien puolesta, koska ovat näemmä eläneet tiiviissä paratiisipullossaan, jossa oma verkko on toiminut ongelmitta. Vähemmän onnekkailla saundit ja kuva ovat sitten enemmän tai vähemmän kuralla, vaikka bitti on kuinka bitti. Listalta muuten puuttuu Elisa, jonka verkko on oma inhokkini loma-aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja Sonerakin on nykyisin Telia. Kuinkahan paljon latausnopeus pitäisi vähintään olla jotta kaikki pelittäisi oikein? Sen olen havainnut jos nopeus laskee alta 10 Mbps niin HD-lähetykset lakkaavat näkymästä -ääni vaan kuuluu. Aika paljon on heittoa latausnopeuksissa. Kolmen minuutin välein juuri testattuna 16,36 Mbps ja 22,82 Mbps. Vai liittyykö asiaan kenties jotain muutakin kuin pelkkä latausnopeus?
 
Viimeksi muokattu:
turhaa provoamista poistettu.

- Jasu -
 
Tiukkapipo sanoi:
Aiemmat tarjoukset ovat menneet minulta ohi. Millaista vetoa ehdotat?
Napsauta laajentaaksesi...

Aikanaan tätä vähän mietittiin ja todettiin että on aika hankala puolueettomasti tehdä koska on aika helppo olla kuulematta mitään eroa ja poimia tonni, tarvittaisiin useampia kuulijoita. Yksi vaihtoehto olisi unohtaa koko raha, epäilijä mukaan ja pari puolueetonta alan ammattilaista ja testaamaan.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös