Esoteric X05

jacqueline.lacan sanoi:
laitetaanko pystyyn muniinpuhaltelu vs. oikea musiikki -topicci kuten on jo analogia vs. digitaali.

Moro !

Puolestani voit vapaasti tarkentaa, miten "muniinpuhaltelu" eroaa "oikeasta" musiikista... :)

Jostain syystä miellän usein "muniinpuhaltelun" juuri oikeaksi musiikiksi.

Sitäpaitsi, eikös "muniinpuhaltelu" terminä ole mr. Tarmo Ojasen hlö-koht. lanseeraama, ja käsittääkseni hän enemmänkin kuvasi sillä jazz-muusikoiden tapaa soittaa... pehmoileva fiilistely oli "muniinpuhkumista" ja räväkkä meno sitä ehtaa tavaraa. :)

Tarmo voi korjata, jos olen totaalisesti väärässä, ja jos hän ei vaikka olekaan "keksinyt" termiä itse... -?-

-Mitro

PS. Miles Davishan näytti muniinsa puhaltavan, ja klarinetistit..... :)
 
Joko Mitrolle on kertynyt omakohtaista kuuntelukokemusta tästä topicin laitteesta?
 
ahaapalainen sanoi:
Joko Mitrolle on kertynyt omakohtaista kuuntelukokemusta tästä topicin laitteesta?

On kertynyt, ja huomisesta alkaen kertyy lisää kun se jälleen palautuu kotikuuntelusta.

Kuten varmaan tiedät, on minulla ollut kolme vuotta referenssinä Ayre C-5xe.
Suora vertailu hyvään LP-settiin, siihen en ole lähtenyt.
-Sellainen (Esim. AVID Sequel - OriginLive Silver mkIII - Transfiguration Phoenix - Trichord Diablo) kun on joka tapauksessa mykistävä, kuten hinnaltaan korkeammassa kategoriassa...

No, Esoteric X-05 omaa huikean uskollisuuden rikkaan yläsävelsarjan toistamisessa. Resoluutiota instrumenttien harmonisen toiston puitteissa tuntuisi olevan erittäin runsaasti.
Kuitenkin, Ayre C-5xe:hen verrattuna se on jonkin verran "ohuemman" kuuloinen, joka ehkä johtuu taajuusbalanssista, joka kieltämättä Ayre C-5xe:hen verrattuna on yläviritteisempi.
Se ei tarkoita sitä, että soitin varsinaisesti kuulostaisi kirkkaalta tms. mutta Ayre on aika paljon alapäästään tymäkämpi, ja kaikenkaikkiaan omaan korvaani sopivampi. Prioriteettina numero 1. kun minulla on soundi, eikä äänikuvalliset ym. ominaisuudet. Nekin on toki hyvä olla kunnossa, ei siinä mitään...

Esoteric pieksee Ayrea äänikuvallisissa ominaisuuksissa, lähinnä tila-aistimus-puolella. Se myös tekee korkeamman äänikuvan.

Ayre C-5xe on kuitenkin yhä yleispätevin soitin johon olen törmännyt.
Jos setti on bassoa pullistava loppupäältään, ei Ayre välttämättä ole oikea valinta.
Mutta jos se on taajuusbalanssillisesti kuosissa, se ehdottomasti on, siis oikea valinta.

Minusta tuntuu, että kuuntelen vielä lisää Esoteric X-05:sta kun lainasta palautuu, jos se vaikka on sisäänajon myötä parantunut paljonkin... ;)

Molemmat soittimet ovat erittäin luonnollisen ja analogisen kuuloisia.

-Mitro

PS. en ole lukenut Hifimaailma-lehden arviota, mitähän siellä onkaan mahdettu Esoteric X-05:sta sanoa...?

edit. yksi kirjoitusvirhe...
 
Highend Studio T:re sanoi:
PS. en ole lukenut Hifimaailma-lehden arviota, mitähän siellä onkaan mahdettu Esoteric X-05:sta sanoa...?

Kiitos kommenteista. Esotericia kehuttiin lehdessä kovasti niin laadukkaan rakenteen kuin äänenlaadunkin osalta.

Kun tuon Ayren otit esiin, niin en malta olla offtopicina kysymättä, että miten Ayren halvempi CX-7e pärjää tuon C-5xe:n rinnalla?
 
ahaapalainen sanoi:
Kiitos kommenteista. Esotericia kehuttiin lehdessä kovasti niin laadukkaan rakenteen kuin äänenlaadunkin osalta.

Kun tuon Ayren otit esiin, niin en malta olla offtopicina kysymättä, että miten Ayren halvempi CX-7e pärjää tuon C-5xe:n rinnalla?

Nyt on pakko osittain nostaa kädet ylös.
En ole kuunnellut CX-7e:tä juurikaan.

Demo-kone odottaa MP-upgradea, joten menee jonkin aikaa että pääsee sanomaan faktaa kyseisen laitteen soinnista.

Parasta lienee että testaat sen kotona.

Haluatko lainaan sen sitten kun päivitys on tehty ?

-Mitro
 
Highend Studio T:re sanoi:
Haluatko lainaan sen sitten kun päivitys on tehty ?

En taida tässä vaiheessa uskaltaa. Sitä on kehuttu siinä määrin, että voi vaikka iskeä ostohimo... :-\
 
Saman valmistajan tuote, joten kysyn, saako Teacin PD-H600:sta ja mihin hintaan, jos on saatavilla?
 
Back
Ylös