Epos Mi-series

alspe sanoi:
Itselläkin oli M15.2:t aiemmin. Oli hyvät. Ainostaan tuli mieleen, että olisko 6,5" basso ollut vähän liian suuressa ja alasviritetyssä kotelossa. Jotain basson laiskuutta fundeerasin. Elektroniikallakin olisi tullut varman vaikutusta.

Olenpa tuota itsekin miettinyt. Voisi olla napakampi bassossa, mutta tietty rauhallisuus kuitenkin miellyttää. Jos vaikka uudessa 16i:ssä olisi tarkempi basso ja hieman "elegantimpi" ylä/keskialue, niin voi joutua taas ostoksille...
 
Onko kokemuksia enempi Mi-sarjasta? Erityisesti M12i ja M16i ovat kiintoisat.
 
Epokset on kyllä hyviä. Tänään kuulin vanhat m5:set ekaa kertaa ja pidin kyllä. Ehkä hiukan nasaalia keskialueella,vain siitä miinus. Toisekseen huonot äänitteet on aina olleet aika kauheita Epoksilla, myös m12i:llä jota olen kuullut, joten se kannattaa huomioida oheislaitteissa. Tänään ei kyllä ehditty soittaa yhtään ns räkä-äänitystä. Mitään suoraa vertailua m12.2 - m12i en kyllä osaa tässä kohtaa tehdä. Oikeastaan nyt alkoi hiukan vanha suola janottaa :)
 
Kutvonen sanoi:
Epokset on kyllä hyviä. Tänään kuulin vanhat m5:set ekaa kertaa ja pidin kyllä. Ehkä hiukan nasaalia keskialueella,vain siitä miinus. Toisekseen huonot äänitteet on aina olleet aika kauheita Epoksilla, myös m12i:llä jota olen kuullut, joten se kannattaa huomioida oheislaitteissa. Tänään ei kyllä ehditty soittaa yhtään ns räkä-äänitystä. Mitään suoraa vertailua m12.2 - m12i en kyllä osaa tässä kohtaa tehdä. Oikeastaan nyt alkoi hiukan vanha suola janottaa :)

OT: Ei kyllä kuulosta nuo m5:t samalta enää kotona. Hitto, joutuuko tässä jotain vahvaria nyt sitte uusimaan. Tiesinhän mä että kalliiksi tulee käydä jossain kuuntelemassa parempia vehkeitä :D
 
Kävin tänään kuuntelemassa liikkeissä noita Epos M5i ja Dynaudio 42. Itse tykkäsin Epokseista enemmän.
Tosin testilaitteisto ja tila oli molemmilla erilainen, joten aika turha vertailu loppupeleissä
 
Whathifi antoi 5 tähteä M12i


http://whathifi.com/Review/Epos-M12i/


The M12i is the latest version of what is arguably Epos’s most admired product. The ‘i’ mods include a slimmer, smarter cabinet and detailed improvements across the tweeter, mid/bass unit and crossover. None of the changes is massive, but together they make a significant difference to the speakers’ performance. This new version is notably clearer and better controlled than before.

What doesn’t change is the speakers’ character. The M12’s DNA has always been stamped with blistering speed, forceful dynamics and the kind of surefooted timing that makes all but the very best of the competition sound as precise as a drunk at a party.

Take a listen to Grinderman’s debut set and the speakers tear through the recording with breathtaking agility and a clarity of purpose that’s hard to beat at this price – or any price, come to that.

Be careful when matching
The M12is are also lean, direct and not at all forgiving. These traits mean a great deal of care has to be taken with the rest of the system. You’ll need electronics that mirror the M12i’s good points, particularly the dynamics and timing, yet are refined enough not to egg the speakers into unruliness with already aggressive recordings. You’ll also need some solid stands and a room big enough to let these stand-mounters breathe.

Do these things, and you’ll get an enormously satisfying sound. Yes, the M12is veer towards leanness and don’t have the harmonic richness, treble sweetness or tonal neutrality of some rivals, but, despite these shortcomings, they communicate the music’s message with a skill few rivals can match, let alone better. It’s for that reason they get, and richly deserve, the full five stars.



Tilaa nämä näyttäisivät tarvitsevan enemmän mitä itselläni on tällä hetkellä. Onneksi muutto lähestyy :)
Hyvät kaiuttimet nämä kyllä ovat. Itse tykkäsin jopa enemmän kuin Arroista tai Rega3
 
Kuuntelin M12i:t kotona. Eivät vakuuttaneet vaikka elektroniikkana on niille sopiva (Creek?). Minusta edelliset M15.2 olivat paremmat. Niissä oli rauhallisempi "klangi" diskantissa. Uusissa diskanttitoisto oli kummallisen "hälisevä", ikään kuin jälkisointiajat olisivat olleet pitkiä. Rumaplin työskentelyä kun kuunteli niin ei aina pystynyt sanomaan soittaako se oikein vai väärin kun pellit vain soivat koko ajan. Erästä toinen kaiutin kotonani taas soittaa diskanttia napakammin, rytmi/tahti käy selvästi ilmi.

M12i oli hieman loudnessmainen. Bassoa tuli aika hyvin ja tiukasti, se oli sen paras puoli. Keskialue ei ollut tarpeeksi esillä mun makuun ja yläpää toisiaan "sekainen".

just for my 5 c. :p
 
Noinhan ne symbaalit tapaavat soida, oikeassa elämässä ;).Mulla on hyvä 4 biisin rumpulevy,Zildjianin
sponssaama Manu Katche rummuissa kahdella mikillä äänitetty,eikä juuri mitenkään jälkikäsitelty.
Kyllä siinä se ride pelti soi piiitkääään,niinkuin oikeassa elämässä.Tällä sämple levyllä on paras dynamiikka
mitä rumpujen suhteen tulee.Kiinnostuneille voin tehdä kopsun.
 
Itselläkin oli toi loudnesmaisuus aluksi trankkupelillä, mutta rauhottui sisäänajossa reilusti ja hävisi kokonaan, kun vaihdoin PrimaLunaan.
tosin jotkut levyt kumisevat näin pienessä akustoimattomassa betonihuoneessa.

Parhaiten soi omista levyistäni Katie Meluan If you were a seal boat ja Eran Mother.
Metallican Nothing else matters soi muuten nätisti, mutta kumisee ärsyttävästi. Foobaarin EQ sai sen pois.
Ei näitä kannata pieneen betonikoppiin hankkia, mieluummin sinne M5i.
 
Jep, 12.2 kin on ehkä vähän iso tänne meille, plussana kuitenkin, että vaikka kaiutin on vielä sisäänajossa kuuntelin sujuvasti 6h eilen.
 
Onko Tampereella kenelläkään tätä lukevalla M5 kaiuttimia? Jos on, ota yhteyttä. Haluaisin testata ne pikaisesti omalla etupäällä.
 
alspe sanoi:
Kuuntelin M12i:t kotona. Eivät vakuuttaneet vaikka elektroniikkana on niille sopiva (Creek?). Minusta edelliset M15.2 olivat paremmat. Niissä oli rauhallisempi "klangi" diskantissa. Uusissa diskanttitoisto oli kummallisen "hälisevä", ikään kuin jälkisointiajat olisivat olleet pitkiä. Rumaplin työskentelyä kun kuunteli niin ei aina pystynyt sanomaan soittaako se oikein vai väärin kun pellit vain soivat koko ajan. Erästä toinen kaiutin kotonani taas soittaa diskanttia napakammin, rytmi/tahti käy selvästi ilmi.

M12i oli hieman loudnessmainen. Bassoa tuli aika hyvin ja tiukasti, se oli sen paras puoli. Keskialue ei ollut tarpeeksi esillä mun makuun ja yläpää toisiaan "sekainen".

Ostin sitten tosiaan M5i:t vaikka M12i:n koeajo ei ollut mairitteleva. Jotenkin mulla on luotto kyseiseen valmistajaan. OT/ Eräs hifijuornalisti sanoi kerran, että jos sinua puhuttelee jonkin suunnittelijan ominaissoundi, niin miksi et pysyisi sillä tiellä ja hankkisi hänen suunnitelemiaan laitteita? Mielestäni viisaita sanoa ja nyt onkin setti suht kuosissa HINTAAN NÄHDEN. / OT

Tässä selvisikin M12i:n ongelma ja selittämätön kirkkaus joka niitä vaivasi. Ensimmäinen erä M12i:tä oli jopa ilman diskantin sarjavastusta. Jakosuotimessa oli siis vain kondensaattori diskantilla koska basso on suoraan kytketty. Oli ilmeisesti käynyt niin, että tuotettujen diskanttielementtien herkkyys oli noussut massatuotannon alettua eikä alkuperäinen kuunteluvaikutelma enää pätenyt. Eli ensimmäisiin M12i:hin voi lisätä 2,2 ohm vastuksen, uudemmissa asia korjattu. Tämä siis suomennos tuosta linkistä.
 
Mika K sanoi:
Viisaita sanoja puhunut hifijournalisti taisi olla Jules Coleman jos oikein muistan.. :)

Näin taisi tehdä. Oli muuten hieno haastattelu/kirjoitus se kyseinen juttu.
 
Onkos näistä uusista Mi sarjalaisista lisää kokemuksia?
Lähinnä kiinnostais M5i ja M12i.
Osaako joku verrata Dynyn vastaavankokoisiin kaiuttimiin?
 
jaggeri sanoi:
Onkos näistä uusista Mi sarjalaisista lisää kokemuksia?
Lähinnä kiinnostais M5i ja M12i.
Osaako joku verrata Dynyn vastaavankokoisiin kaiuttimiin?
Sain testiin M5i kaiuttimet.
Tässä muutama oma kommentti skopeista.
Huomattavasti kirkkaampi ja avoimempi kuin dynyt (110 focus). Todella energinen ja menevä, Ja tarkka. Myös läsnäolevampi.
Ei tarvitse tilaa niin paljon kuin dynyt. Hintaisekseen todella hyvät skopet.
Pitemmänpäälle itselleni liian kirkas ja räyhäkkä. Mutta varmasti oikealla laitteistolla todella kovaluu.
Testilaitteina Exposuren 3010s+3010s Välikaapelina Musicalblue ja kaiutinkaapelina Linn K20.
 
alspe sanoi:
Kuuntelin M12i:t kotona. Eivät vakuuttaneet vaikka elektroniikkana on niille sopiva (Creek?). Minusta edelliset M15.2 olivat paremmat. Niissä oli rauhallisempi "klangi" diskantissa. Uusissa diskanttitoisto oli kummallisen "hälisevä", ikään kuin jälkisointiajat olisivat olleet pitkiä. Rumaplin työskentelyä kun kuunteli niin ei aina pystynyt sanomaan soittaako se oikein vai väärin kun pellit vain soivat koko ajan. Erästä toinen kaiutin kotonani taas soittaa diskanttia napakammin, rytmi/tahti käy selvästi ilmi.

M12i oli hieman loudnessmainen. Bassoa tuli aika hyvin ja tiukasti, se oli sen paras puoli. Keskialue ei ollut tarpeeksi esillä mun makuun ja yläpää toisiaan "sekainen".

just for my 5 c. :p

Jos joskus voi olla Alspen kanssa samaa mieltä, niin tässä;

Kautta historian on ollut huippukajareita(vahvistimia) joita on sitten "päivitetty" markkinatilanteen tai esm. elementti/elektroniikkavalmistajien takia. Epos M12 on edelleen eposin onnistunein tuotos kokonaisuutena, ja M12i on siitä kaukana. Menee jopa tavissarjaan tuo i-malli. Toki M12 on rumempi, mutta soi vaan helkkaristi paremmin. Ehkä kännipäissään liioiteltua sanoa, mutta onko esm. OR tehnyt 200Hi mallin jälkeen mitään merkittävää? Menikö tuon jälkeen OR markettiroskaksi? Siltä tuntui kun uudet Eposit kuunteli läpi.

1147104082enUs4K.jpg


M12 on kuin junan vessa, karu, mutta hoitaa hommansa. Nämä pendoliinot sitten ovat jonkinlaista turhaa sievistelyä ilman sitä ratakiskon tunnetta perskarvoissa minkä wanha punakone välitti.
 
Luitko ibanez läpi tuon "ongelman" jonka edellä kerroin? Ilmeisesti M12i:tä on levinnyt kahta versiota aluksi.

Jaggeri, palaan asiaan myöhemmin. ;)
 
Back
Ylös