Ensimmäiset planaarikaiuttimet?

C

Comfy

Käyttäjä
Liittynyt
25.1.2007
Viestejä
41
Tervehdys,

Staxien soundiin ihastuneena dynaaminen äänentoisto ei enää miellytä.
Tällä hetkellä kaiuttimina Dynaudion Focus 110:t, jotka kyllä ennen kelpasivat mainiosti...

Olisiko asiaan perehtyneillä suosituksia siitä, mitä kannattaa metsästää käytettyjen palstalta samassa hintaluokassa, jos haluaa tehdä lopullisen pesäeron dynaamiseen äänentoistoon? Oletan että uusia planaarikajareita ei tuossa n. tonnin hintaluokassa pahemmin liiku... vai liikkuuko?

Olen ymmärtänyt että bassotoistoa ei pidä liiemmin odottaa planaariselta kaiutinjärjestelmältä, mutta se olisi sitten sen ajan murhe. Nyt lähinnä kiinnostaa se vaivaton nopeus ja sulava, rasittamaton toisto jonka Staxit mahdollistavat... sen kun saisi koko olohuoneen kattavaksi.

Kommentteja, ehdotuksia ja myös tarjouksia otetaan vastaan! Joko threadiin tai privaattiin. Kiitoksia.
 
Vs: Ensimmäiset elektrostaattiset kaiuttimet?

Itellä oli pitkään vähän samat ajatukset aikoinaan ja Magnepanit oli harkinnassa... löysin kuitenkin odottomattoman toimivan paketin jossa yhdistyi panelimaisia ominaisuuksia pönttökajarin parhaisiin puoliin loistavasti (tosin subikin nykyään itselläni mukana)= Gradient 1.x sarja. Mutta makunsa kullakin, yeah \,,/

P3060009.jpg
 
Vs: Ensimmäiset elektrostaattiset kaiuttimet?

Kiitos vihjeestä!

Ihan ekonomisena ensikosketuksena olen kovasti ihastunut Magnepanin MMG W -kaiuttimiin. Sopisivat sisustukseenkin aivan älyttömän hyvin.
Onko ne oikeasti niin hyvät kuin mitä review:t netissä antavat ymmärtää? Voiko niistä puhua samana päivänä esim. Dynaudio Focus 110:en kanssa, siis lähtökohtaisesti 2.0, korkeintaan 2.1 käytössä?
 
Vs: Ensimmäiset elektrostaattiset kaiuttimet?

Sorry offtopic ja saivartelu: Magnepanit ei ole elektrostaatit, vaikka samankaltaisuutta äänessä onkin. Vrt: Logan kontra Maggie.
Asiaan: Jos olet ihastunut Staxien maailmaan, tuskin petyt esmes Maggiet tai Loganit hankkiessa kalkattimiksi. Itsellä kävi päinvastoin hankintajärjestys: Eli lankkujen innoittamana hankin Staxit hiljaisille tunneille.. samankaltaisuutta on :D
 
Vs: Ensimmäiset elektrostaattiset kaiuttimet?

Itseasiassa just havahduin tuohon elektrostaatit vs magneettiplanaarit eroon... Heh. Mutta joo, pointti on se että soundimaailmassa olisi riittävästi samankaltaisuutta. Niin että musiikki leijuu ympärillä, eikä tule "pakkosyötetyksi" tärykalvoille.

Kannattaako aloittaa Magnepan MMG W:llä, tai MC1:llä? Vai vaatiiko tämä suuremman satsauksen?
 
Nii no mä lähtisin MG 12 tai 1.6:sta ja käytettynä. Noita liikkuu silloin tällöin edullisesti (puoleen hintaan ja alle) nykyisen muotivirtauksen ansiosta. Missäs päin asustelet ? Meinaan että mulla ois mahdollista tilassani kuulla sekä sulle tuttuja Staxeja että Magnepaneja :-\
 
TL audiossa on käytetyt MGSEt, niillä on hyvä aloittaa, ei maksa kovin paljon.
Ei ole minun omat, ne pysyy surround kaiuttimina edelleen. Noista saa varmaan
aika saman myydessä, jos ei sovikaan omaan käyttöön. Mutta ei siis käy seinälle,
vaatii tilaa taakseen, mieluiten metri tai enemmän.

MMG W mallia ei taideta edes tuoda Suomeen, saattaa olla hankalaa hankkia.
 
khaho sanoi:
TL audiossa on käytetyt MGSEt, niillä on hyvä aloittaa, ei maksa kovin paljon.
Ei ole minun omat, ne pysyy surround kaiuttimina edelleen. Noista saa varmaan
aika saman myydessä, jos ei sovikaan omaan käyttöön. Mutta ei siis käy seinälle,
vaatii tilaa taakseen, mieluiten metri tai enemmän.

MMG W mallia ei taideta edes tuoda Suomeen, saattaa olla hankalaa hankkia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitti infosta! Pitää perehtyä.

Markku - privaa laitettu.
 
Vahvariin kannattaa panostaa Magnepanit jos hommaa.

SMG / MMG jne aika kehnoja bassopään osalta. Kevyemmällä musalla ehkä menee..

0,6 / mg12 ja sitten 1,6 tarjoaa jo parempaa bassotoistoa.
 
SMGa, 10.1, 1.5 ja 1.6 läpikäyneenä suosittelen siirtymään suoraan 1.6 malliin. Turhaa päivitystä tuolla välillä. 1.6 on ensimmäinen joka tarjoaa alapäähän muutakin kuin hiljaisuutta. Kuten aikaisemmin mainittiinkin niin noita liikkuu toisinaan ihan järjelliseen hintaan. Ensimmäistä mallia ajoin Cyrus 2 kahta keskimmäistä Tandberg 3026 ja nykyisiä Marantz PM-17
 
Toki jos rahat riittää, 1.6 on oikein hyvä vaihtoehto. Tuossa yllä oli, että 2.1 malli käy, silloin käytetty MGSE subin kanssa on ensimmäiseksi paneeliksi ihan hyvä. Ja ilman subiakin saattaa pärjätä, huoneesta ja musiikkimausta riippuen. Mutta 1.6 on tietysti joka tavalla parempi, noin puolet kallimpikin sitten. Jos subia ei ole ennestään, niin sitten hintaero kapenee. Jotkut tarvii subin 1.6 kanssakin, kuten minä :)
 
khaho sanoi:
Jotkut tarvii subin 1.6 kanssakin, kuten minä :)
Napsauta laajentaaksesi...

Jotkut taas tarvii subin kaikkien kaiuttimien kaa :D Mä kuuntelen mieluummin vaikka dynamiikkarajoitteista pikkupaneelia ilman subia kuin jotain tuhdisti jumputtavaa peruspönttöä. Stax-mies on hajulla hommasta :D
 
jiisimula sanoi:
Vahvariin kannattaa panostaa Magnepanit jos hommaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarvitaan virranantokykyä. A-luokan Krell, Accuphase tai uudet Luxmanit olisivat kova sana... :p

Sitten Sepille: joo, mutta sä et tarttekkaan klassisen musiikin dynamiikkaa. Moiseen pitäisi olla jokin Z1-pari...

t. jjahifi
 
Kiitoksia kovasti asiantuntevista, laajoista kommenteista.
Täytyy vielä pohtia omia tarpeita ja resursseja näin planaaritaipaleen alkumetreillä.
Olen kuulokeharrastuksesta oppinut että osa viehätyksestä liittyy ehdottomasti upgradaukseen, ja että juuri se tavallaan erottaa hankinnan harrastuksesta. Staxitkin löytyivät ehkä 20:n kuulokeparin (lähteistä, vahvareista ja piuhoista puhumatta) jälkeen, ja maksoivatkin n. viidesosan kalleimmista kuulokkeistani.
Yritän tässä siis perustella halvempien Magnepanien hankintaa... Heh.
Se, että MMG W / MGMC1 -settejä ei täysin teilattu, luo toivoa. Ymmärrän kyllä 80-100 dB:n alarajan merkityksen (16kHz -> en niinkään...), ja se tuskin muuttaa suunnitelmiani kauheasti. Kuunteluni käsittää parhaimmillaan vokaali- ja kitarapainotteista tavaraa. Illanviettojen yhteydessä bassovoittoista roskaa, mutta silloin tuskin olen niin tarkkana... HT:lla ei niin väliä.
 
Arvon Maggie-gurut,

Kannattaako maksaa 1150 euroa MG-12/QR parista, jonka iästä ei ole varmuutta? Jos kosmetiikka ja funktio ovat myyjän mukaan hyvässä kunnossa?
Kuinka kauan kyseinen malli on ollut markkinoilla ylipäätään?

Kiitos.
 
Comfy sanoi:
Arvon Maggie-gurut,

Kannattaako maksaa 1150 euroa MG-12/QR parista, jonka iästä ei ole varmuutta? Jos kosmetiikka ja funktio ovat myyjän mukaan hyvässä kunnossa?
Kuinka kauan kyseinen malli on ollut markkinoilla ylipäätään?

Kiitos.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaa vain jos ovat n. pari vuotta vanhat. Uudetkin irtoaa alta 1,5k€. Pyöreäreunainen ja kapearimainen malli on ollut samanlainen jo vuosituhannen alusta ja esim. 8 vuotiaat pitää irrota selvästi huokeemmalla. Sitä ennen oli jokin välimalli MG-12 jossa oli isommat puurimat kyljissä. Niistä ei tuolla hinnalla pitäisi enää olla kyse?


Ps. Make se jo kerkiskin :D Nuo näyttää aika kivalta. Semmoinen pikku reikä kankaassa lienee parsittavissa hyvin huomaamattomasti.
 
sepi_1 sanoi:
Semmoinen pikku reikä kankaassa lienee parsittavissa hyvin huomaamattomasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Käytetyistähän on kysymys, tuskin tuo paha rasti on: eikös niillä kuunnella :D
Mun ei pitänyt kyllä vastata, kun kerran maggieguruilta kysyttiin.. sepillä on sentään "teini-ikäisen" kokemus moisista ;)
 
Äläs nyt vähättele itseäs, ethän ostanut sentään suoraan lippulaivoja. Sullahan oli jo kymmenisen vuotta sitten MG-10:t >:D
 
Unohdin muutes nuo kympit... Hämeenlinnasta ne mulle tarttu ja helppo vanhat Xenonit oli unohtaa.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös