Elektrostaatteja?

[Jarmo]

Ajelen 57:ja Futterman H3 OTL-päätteellä ja ääni parhailla äänitteillä todella hieno. Syntynyt "Being here" -vaikutelma on aivan hämmästyttävä. Varmasti Transcendentin päätekin OTL-tyypille ominaisesti toimii hienosti eslujen kanssa.

Herra Futterman suositteli aikoinaan kytkemään Stacked Quadit sarjaan, jotta impedanssi ei putoa niin alas. Alkuperäisessä Quadin ohjeessa suositellaan rinnankytkentää, jolloin ääntä tulee +3 dB ja bassolle +6 dB lisää. Osaatko Antti sanoa, mitä sarjaankytkentä vaikuttaa sointitasapainoon?

 

[sepi_3.0]

Mainitaan nyt kuriositeettina, että omistin aikoinaan Final 0.5 - hybridistaatit. Design oli todella asiallinen ja ääni upea, joskin melko kirkas ja huonoilla äänitteillä armoton. Ainoa häiritsevä ongelma oli jopa Loganeihin verrattuna todella pieni sweetspot, jonka takia niistä luovuinkin.

Multa ovat Finalit jääneet kuulematta. Kerran Porissa käydessäni olikos se Expertissä menin niitä kattelemaan mutta heidän spesialisti ei ollut paikalla sinä päivänä. Spotti on niissä pieni koska kalvo ei ole kupera kuten Loganeissa. Niistä taas en ole ylikirkasta ääntä kuullut, näin Maggieen tottuneena.

Holpoti, tervetuloa Maggiekerhoon

 

[holpoti]

Holpoti, tervetuloa Maggiekerhoon

Kiitoksia!
Olihan tämä kuin kotiin olisi palannut.
Ensimmäiset "vakavammat" kaiuttimeni kun oli Magnepanin 1.4

 

[ikis60]

moi
sanoisin parhaita kaiuttimia mitä tässä ketjussa puhutaan,on els-57määrätyin ehdoin tehonkestokun oisn,niin että vois soitella 95-100db bassossa on puutteita,mutta kyllä siihen sais varmaan supparin intekroitumaan,keskialue yksi parhaista .
mutta paras mitä mulla on ollut millä voi jo soittaa mättömusaa martin logan monolith aktiivijaolla,
toinen hieman eri systeemillä apogee scintilla erittåin hyvä,ei huono ollut apogee duetta 2.
kerrostalossa pärjäs myös hyvin mangnepaan3a
ter. reiska

 

[anttiruha]

Herra Futterman suositteli aikoinaan kytkemään Stacked Quadit sarjaan, jotta impedanssi ei putoa niin alas. Alkuperäisessä Quadin ohjeessa suositellaan rinnankytkentää, jolloin ääntä tulee +3 dB ja bassolle +6 dB lisää. Osaatko Antti sanoa, mitä sarjaankytkentä vaikuttaa sointitasapainoon?

Rinnan- tai sarjaankytkentä sinällänsä ei taida vaikuttaa sointiin muuta kautta kuin vahvistimen kyvystä ajaa pienentynyttä tai suurentunutta kuormaa. Rinnankytkennän puolittunut ja vielä kapasitiivinen impedanssi voi olla aika haastava monille vahvistimille, myös OTL:ille. Uskoisin, että tuo +3 dB lisää äänenpainetta saadaan myös sarjaankytkennässä mikäli vahvistimen jänniteswingi on riittävä ohjaamaan sarjassa olevia maksimaalisesti. Tuo +6 dB lisää bassolle on mielenkiintoinen arvo. Bassoalueella siis 3 dB extraa +3dB:n päälle taitaa tulla suurempien dimensioiden lieventävästä vaikutuksesta akustiseen oikosulkuun. Vai mitä?

 

[holpoti]

moi
sanoisin parhaita kaiuttimia mitä tässä ketjussa puhutaan,on els-57määrätyin ehdoin tehonkestokun oisn,niin että vois soitella 95-100db bassossa on puutteita,mutta kyllä siihen sais varmaan supparin intekroitumaan,keskialue yksi parhaista .
mutta paras mitä mulla on ollut millä voi jo soittaa mättömusaa martin logan monolith aktiivijaolla,
toinen hieman eri systeemillä apogee scintilla erittåin hyvä,ei huono ollut apogee duetta 2.
kerrostalossa pärjäs myös hyvin mangnepaan3a
ter. reiska

Quadin uudempia olen kuolannut. On vaan niin turkasen leveät. Sama pätee noihin Apogeihin.
Kerrostalo olohuoneeni leveys ei riitä, hellasärö iskee
Mannepaanit on jopa saaneet kehuja, että parhaimman näköset kaiuttimet mitä meillä on ollut!

No, äänihän se tärkein kriteeri tietty on ja tässä huoneessa uskon saaneeni parhaan lopputuloksen
näillä. Quadeja en olisi saanut järjestettyä huoneeseen järkevästi oikein mitenkään. Hinnastahan ei ole ollenkaan kyse

 

[jjahifi]

Quadin uudempia olen kuolannut. On vaan niin turkasen leveät.

Ne isommat Quadit ovat kohtuuhintaisista staateista kiinnostavimmat. Eivät sopisi nykyiseen tilaani, enkä aikoinani ollut tapaamiini esituotantosarjan yksilöihin dynamiikan osalta täysin tyytyväinen. Tuppasi kyykkäämään orkesterimusikkia sisältävien full-dynamics -äänitysten kanssa. Jollain Acoustat Z1 -parilla moista ongelmaa ei ollut, mutta onpa fyysinen kokokin rajusti isompi.

t. jjahifi

 

[holpoti]

Ne isommat Quadit ovat kohtuuhintaisista staateista kiinnostavimmat. Eivät sopisi nykyiseen tilaani, enkä aikoinani ollut tapaamiini esituotantosarjan yksilöihin dynamiikan osalta täysin tyytyväinen. Tuppasi kyykkäämään orkesterimusikkia sisältävien full-dynamics -äänitysten kanssa. Jollain Acoustat Z1 -parilla moista ongelmaa ei ollut, mutta onpa fyysinen kokokin rajusti isompi.

t. jjahifi

Taitaa tuo kyykkääminen olla staattien heikkokohta,( kaikki ei siihen ilmeisesti lankea).
Vaan kyllä nämä meikäläisenkin lankut lähtisi lepattamaan jos yrittäisi autenttisia volyymeja
irti ottaa...
Täysin riittävät omiin tarpeisiini kylläkin.

 

[sepi_3.0]

Vaan kyllä nämä meikäläisenkin lankut lähtisi lepattamaan jos yrittäisi autenttisia volyymeja
irti ottaa...
Täysin riittävät omiin tarpeisiini kylläkin.

Aina voit ujuttaa porukoihin vaikka jonkin 12" Velon. Keskimäärin pitäisi sovituksen onnistua huoneeseen kuin huoneeseen ja potku kasvattaa bassorumpua parilla tuumalla. Mut mä oonkin puukorva ja kotitarverumpali...

 

[holpoti]

Joo, jossain vaiheessa pitäis kyllä kokeilla noita subbasia.
Nurkissa pyörii pari REL:in pömpeliä.

En ole minäkään mikään puristi, pikemminkin jalat maassa hifisti.

 

[Jarmo]

Uskoisin, että tuo +3 dB lisää äänenpainetta saadaan myös sarjaankytkennässä mikäli vahvistimen jänniteswingi on riittävä ohjaamaan sarjassa olevia maksimaalisesti. Tuo +6 dB lisää bassolle on mielenkiintoinen arvo. Bassoalueella siis 3 dB extraa +3dB:n päälle taitaa tulla suurempien dimensioiden lieventävästä vaikutuksesta akustiseen oikosulkuun. Vai mitä?

Näin olen ymmärtänyt, että kyse on juuri tuosta akustisen oikusulun vähentymisestä. Aivan alimpia taajuuksia varten tein dipolisubbarit, omat molemmille kanaville.

 

[MLSummit]

Nyt tuli semmonen homma että ei tarvitse ihan heti etsiä uutta kalustoa. Sain ostettua Martin Loganeita ajamaan Mark Levinson 383:n ja täytyy sanoa että tuli maali! Mahtava setti hoitaa muusikintoistoa nyt meillä

 

[driver_n]

MLSummitille onnittelut uudesta hankinnasta!

- Miten muuttui setti vahvistimen myötä?

 

[MLSummit]

Kiinnostus Mark Levinsoniin heräsi siis aikanaan muutama vuosi sitten MRHifin demotilaisuudessa. Tässä välissä olin hankkinut Musical Fidelity 3.2A:n ja pidin sitä riittävänä äänen laadun kannalta, siis järkeä (=kustannusperusteita) käyttäen. Mutta Mark Levinson oli jäänyt demossa takaraivoon pyörimään ja olen tässä vuosien saatossa katsellut myynti-ilmoituksia nimenomaan 383:sta koskien. Nyt siis ko. harvinaisuus sattui olemaan kaupan. Eipä Helsingin-Jukka juurikaan pudottanut hintaa mutta kun oli vahva tunne oikeasta laitteesta niin kauppa syntyi. Kytkin tietenkin Markin heti hankittuani sen kiinni piuhoihin, ja pettymys oli valtava: aivan surkea ääni! Mutta, sen pitää kuulemma lämmetä väh. 1vrk. Ja se piti paikkansa, sitten alkoi homma toimia. Tässä on varmaan nyt kysymyksessä kuuntelutilan (kevyesti akustoitu betonihuone 25m2), kaiuttimien ja nyt sitten vahvistimen sopivuus toisiinsa. Vaihdoin MF:n takaisin kokeeksi ja se kuulostikin nyt vähän "kaurapuurolta", ei ollenkaan samaa selkeää ääntä kuin Levinsonilla. Kait se on sitten neutraali niin kuin joku on arvioinut. Alapään jykevyys ja yleinen tilantuntu äänessä ovat parasta antia vehkeellä.
Vielä yksi vertailukohde: ostin joku aika sitten Leben CX300:n, Hifimessuilla kun alkoi putket kiinnostamaan. Mutta ei se toimi ollenkaan Martin Loganien kanssa, ongelma on bassojen ylikorostuminen, ainakin minun kuuntelutilassa

 

[Tiukkapipo]

Varsin off-topic, mutta uudessa Stockan kanta-asiakasvihkosessa kerrotaan, että LG:n PG6300-plasmatv:ssä on "näkymättömät elektrostaattiset kaiuttimet". Selvästi kaltaiseni Stax-miehen valinta.

 

[df_tomi]

Meikäläisellä on ollut Martin Loganin Vistat puoli vuotta, ja suhde toimii edelleen 8). Kesällä tuli hankittua, kun niin käypään hintaan satuin saamaan, vieläpä oikean värisenä eli mustana. Kämpässä kävi mm. B&W:tä ja Dyniksen pönttöjä kuuntelussa, mutta Vista oli soundillisesti paras veto.

Pidän paljon myös vanhojen Loganien soundista. Ainakin mitä nyt huippuunsa trimattua Odyssey-settiä on tullut kuunneltua useaan otteeseen. Myös astetta järeämpi Prodigy oli erittäin pätevä esiintyjä.

 

[pketola]

Itse testasin Loganin Summitit ja vertasin niit'ä DAL IVa kaiuttimeen, oli kaupat aika lähellä, silloin oli Levinson elektroniikka, 390s ja 335. Nyt tekis mieli taas kokeilla niitä Summitteja näillä McIntosheilla, niistä jäi kuitenkin niin positiivinen kuva tonne takaraivoon...

 

[ikis60]

moi
petri joskus jonkunverran summitteja kuunnelleena ei pärjää aktiivi monolithteille
ne uudet loganit en nyt muista tyyppiä mitkä oli messuilla,mutta ei ollut kytketty.
vois olla mielenkiintoiset,alapää muistaakseni45hz-6db riittääkö ilman suppasta??
ter. reiska

 

[sepi_3.0]

moi
petri joskus jonkunverran summitteja kuunnelleena ei pärjää aktiivi monolithteille
ne uudet loganit en nyt muista tyyppiä mitkä oli messuilla,mutta ei ollut kytketty.
vois olla mielenkiintoiset,alapää muistaakseni45hz-6db riittääkö ilman suppasta??
ter. reiska

Ne messujen koristeet tais olla uudistettu CLX: http://highendstudio.fi/
Mutta niissäkin tuo yläpää on suht samaa kaliberia kuin muissa nykymalleissa, kapea ja melko voimakkaasti kaareva. Monolitheissa taas leveä ja loivasti kupera.

Se, joka on jo tottunut kunnon subiin tuskin pärjää ilman, ainakaan noilla mittausarvoilla:

MartinLogan CLX 25th Anniversary Silver 27995.00 €
Taajuusvaste 56–23,000 Hz ± 3dB
Herkkyys 90 dB/2.83 Volts/m
Impedanssi 6 ohms, 0.7 at 20kHz
Jakotaajuus 360 Hz
Tehonkesto 225W
Paino 69kg
Mitat (k-l-s) 178.6 × 65.4 × 37.3 cm

 

[pketola]

Summit -3db 24hz

Reiska, summit on pieni vaan ulkomitoiltaan, tekniikka kehittyy myös tällä saralla. Sanoisin että mielestäni paras kuulemani Martin Logan