Kiitos näkemyksistä !
Pari vuotta sitten omistin putki-integroidun ja niissä nuo JJ-t osottautui varsin hyviksi makumaailmaani. Mullarditkin omistin, ja alapää varsinkin tuntui tukevoituvan, mutta ylä/yläkeskialue tuntui jotenkin suhruiselta/epämääräiseltä. Lieneekö merkitystä myös silloisella oheiskalustollanikin. Jan Philipseillä ääni taas tuntui jotenkin trankkumaiselta (?), ja jotenkin tuo lämpö/läsnäolo puuttui keskialueelta. Silloin päädyin parhaana kompromissina JJ:n putkiin, etuasteessa siis.
Haen siis noiden kaikkien alueiden tasapainoa, eli ulottuvuutta bassoalueella, keskialueen läsnäoloa ja "henkeä" ja myös yläpään helähtävyyttä ja sävykkyyttä. En tarkoita että yläpään pitäisi mennä kirkkaaksi... (Lieneekö mahdoton yhdistelmä ?)
Joskus muistan lukeneeni Siemensin ja Telefunkenin "rööreistä" ja niitä kilvan ulkomailla on ylistetty. Mut kyllä myös hintavatkin ovat joten kiinnostaa myös jotka tuollaiset omistavat onko hankinta ollut hinnan väärti ???. Silloinen putkityyppi oli etusasteessa muistaakseni e82 ja nyk. siis e88 etuvahvistimessani. Pääte on A-luokkainen trankkuvahvistin.