Duevel - ympärisäteilevää onnea?

sihvis sanoi:
No tuo oikeastaan selittääkin miksi ne syksyn hifimessuilla kuulostivat niin huonoilta.
Oletko miten monipuolista musiikkia noilla soitellut, nimim. riqu.ruisku päräytti niillä messuilla nopsakkaa metallia ja ääni meni yllättäen melkolailla suttuiseksi, syynä saattoi tosin olla se ei niin optimi sijoittelu.

Itse en päässyt messuilla kuulemaan, taisi odottaa vuoroaan sivussa kun huoneessa käytiin. Jos oikein muistan niin oli pieni hotellihuone kyseessä, ehkä sellaiseen en edes näitä harkitsisi. Oma noin 20 neliön olohuone riittää, jos sijoittelu onnistuu. Tällä hetkellä ei itsellä onnistu, mutta nautiskeluhetkiä varten vedän irti seinästä. Taustamusiikilla toimii normisijoittelullakin.

Kyllä tuossa Panteraa kierrätin tänään niiden kautta. Hevipotku jäi uupumaan... Itseasiassa aloin tätä kirjoittaessa ihmettelemään tuota bassojen voimakasta vaimenemista. Raahasin kaiuttimet kotiteatterihuoneeseen ja siellähän se basso jytisi vanhalla tavalla. Onkohan bassot lähtenyt vahvistimen päästä. Hitto, miten tätäkin nyt alkaa testaamaan ja mahdollisesti putkia vaihtamaan.
 
Duevelin Bella lunaa on tullut kuunneltua saman valmistajan cd,n ja vahvistimen avustuksella. Kohtuullisen nautittava kaiutin kyllä melkein minkälaisella materiaalilla tahansa.Bassot ovat kyllä aika runsaat ja saattavat joitakin jo tietyillä äänitteillä jopa hieman häiritä,mutta tämäkin taas kerran niitä ns makuasioita.
 
niko79 sanoi:
Duevelin Bella lunaa on tullut kuunneltua saman valmistajan cd,n ja vahvistimen avustuksella. Kohtuullisen nautittava kaiutin kyllä melkein minkälaisella materiaalilla tahansa.Bassot ovat kyllä aika runsaat ja saattavat joitakin jo tietyillä äänitteillä jopa hieman häiritä,mutta tämäkin taas kerran niitä ns makuasioita.

Mikä hyvänsä ympärisäteilevä kaiutin reagoi varsin vahvasti huoneen akustiikkaan. Jos jälkikaiunta-aika on tasainen, soi ympärisäteilevä neutraalisti (olettaen, että sen oma tehovaste on neutraali). Usein akustointi ei vaikuta bassopäähän vaan ainoastaan keski- ja korkeille taajuuksille. Kun huoneheijastukset tuolla alueella vähenevät niin keski- ja korkeiden taajuuksien taso vaimenee, bassojen ei. Olen itse kuullut kaverillani 1800-luvun hirsitalossa Bella Lunaa ja se soi omaan makuuni jopa ehkä hieman ohuesti. Oma Planets soi Hifimaailman toimituksessa varsin rehevästi mutta nykyisessa 35 neliöisessä rivarin olkkarissa hyvin neutraalisti. Ja toki sijoitus vaikuttaa paljon niin stereokuvaan kuin balanssiinkin.
 
saurama sanoi:
Mikä hyvänsä ympärisäteilevä kaiutin reagoi varsin vahvasti huoneen akustiikkaan. Jos jälkikaiunta-aika on tasainen, soi ympärisäteilevä neutraalisti (olettaen, että sen oma tehovaste on neutraali). Usein akustointi ei vaikuta bassopäähän vaan ainoastaan keski- ja korkeille taajuuksille. Kun huoneheijastukset tuolla alueella vähenevät niin keski- ja korkeiden taajuuksien taso vaimenee, bassojen ei. Olen itse kuullut kaverillani 1800-luvun hirsitalossa Bella Lunaa ja se soi omaan makuuni jopa ehkä hieman ohuesti. Oma Planets soi Hifimaailman toimituksessa varsin rehevästi mutta nykyisessa 35 neliöisessä rivarin olkkarissa hyvin neutraalisti. Ja toki sijoitus vaikuttaa paljon niin stereokuvaan kuin balanssiinkin.

Juurikin näin olen itsekin päätellyt. Liialla/taitamattomalla akustoinnilla Duevelin saa kuulostamaan tukkoiselta ja epämääräiseltä. Kaiutin on hyvin kriittinen sivuseinien vaikutuksesta. Mahdollisimman symmetrinen oikean ja vasemman kanavan sijoittelu vaikuttaa äänikuvan stabiiliuteen todella paljon. Olen myös havainnut huonekorkeuden yllättävät vaikutukset... Kuuntelukolmio saa olla mielestäni mielummin kapeahko, kun liioitellun leveä. Ohueksi en ole ääntä vielä saannut :)

-N-
 
natas sanoi:
Juurikin näin olen itsekin päätellyt. Liialla/taitamattomalla akustoinnilla Duevelin saa kuulostamaan tukkoiselta ja epämääräiseltä. Kaiutin on hyvin kriittinen sivuseinien vaikutuksesta. Mahdollisimman symmetrinen oikean ja vasemman kanavan sijoittelu vaikuttaa äänikuvan stabiiliuteen todella paljon. Olen myös havainnut huonekorkeuden yllättävät vaikutukset... Kuuntelukolmio saa olla mielestäni mielummin kapeahko, kun liioitellun leveä. Ohueksi en ole ääntä vielä saannut :)

-N-

Ja hinaamalla purkit melko lähelle kuuntelupaikkaa, ja kauas seinistä, saa kohtalaisen tarkan ja yhtä aikaa miellyttävän ilmavan stereokuvan aikaiseksi.
 
Tänään Holpotin luona kokeiltavana ollut SupernNait-Duevel Venus-yhdistelmä soi hienosti. Äänilähteenä Goldenote Stibbert, tilana tyypillinen betonikerrostalon olohuone.
Itse vaikutuin eräänlaisesta "helposta" kuunneltavuudesta. Erityylisiä musiikkinäytteitä oli mukava kuunnella ja varsinkin klassisella materiaalilla erottelu ja tilavaikutelmat onnistuivat mainiosti. Musiikki ei puuroutunut vaikeimmillakaan näytteillä ja kulunutta fraasia käyttääkseni; tutuilta levyiltä löytyi ennenkuulemattomia asioita myönteisessä mielessä. Kyllä siinä ostoshalut kasvoivat, vielä kun tuo SuperNaittikin tuntui pelaavan oikein hyvin... soi hyvin myös hiljaisella. Ja spotin ulkopuolella, mikä on meille kuunteluhuoneettomille kullanarvoinen asia! Tasapainoista, luonnollisen tuntuista ääntä, hauska "majakkamainen :D" ulkonäkö eikä hintakaan ole ihan hirviä. Tarjousta odotellessa...
Holpotihan vois kanssa kirjoittaa tähän oman näkemyksensä, kun kuunteluiltaan ehtii :)
 
Enpä ollut tällaista ketjua aiemmin huomannutkaan! Kiitoksia seanille vierailusta!

Tässä on nyt paripäivää tosiaan testailtu Duevelin Venus mallia kotosalla. Ennakko käsitykset vaikeasta sijoittelusta osoittautuivat turhaksi ainankin tässä n. 35 neliöisessä kerrostalon tyypillisessä betoniolohuoneessa. Samassa huoneessa on ollut ongelmia runsaasta bassosta paneeleilla ja Harbetheilla,
näiden sijoittelu oli huomattavasti helpompaa: Bassoja sai aluksi jopa hieman etsiä.
Sijoituksessa on tosiaan hyväksi symmetrisyys. Yhtä etäällä sivuseinistä ja sopivasti matkaa-ei liikaa- myös etuseinään. Tuo etäisyys etuseinästä vaikuttaa paljon bassojen tasoon. Täällä sopiva taso reilun metrin päästä etuseinästä, kauempana alapää ohenee liikaa.

Ääni on hyvin vaivattoman ja nopean oloista. Ajoitukset on kohdallaan, napakkuus ja basson seurattavuus hyvällä tasolla ja sävytkin luonnollisia, joskin vähän pehmeitä. Stereokuvaakin löytyy kun kuunteluetäisyys on lyhyt, kauempaa ääni tulee avarammaksi, ei kuitenkaan epämääräiseksi.
Yleispätevyys on plussaa myös näissä majakoissa, metallin toistumista en tosin vielä ole ehtinyt kokeilemaan, mutta klassinen, rokki, jatsi ja muu kevyempi toimii kyllä hyvin. Ihan laajakaistojen intiimiyteen ei päästä, mutta soinnin luontevuus tai pikemminkin soittimien luonteva soiminen yhtenäisenä massana, silti instrumentit helposti eroteltavina kun huomion niihin kiinnittää on kyllä varsin koukuttavaa.

Katotaan josko toisaalle laittaisi kokemuksia tuosta Supernaitista.

Jos vielä jatkaa listaa noista ympärisäteilevistä, Miragella taitaa olla joku malli myös?
 
holpoti sanoi:
Tuo etäisyys etuseinästä vaikuttaa paljon bassojen tasoon. Täällä sopiva taso reilun metrin päästä etuseinästä, kauempana alapää ohenee liikaa.

Toinen, mihin etäisyys etuseinästä vaikuttaa paljon, on subjektiivinen läsnäolon fiilis. Kaukana seinästä tunnelma on ilmava ja avara, ja lähempänä etuseinää intiimin läsnäolon fiilis paranee. Näin ainakin muutamilla kokeilemillani Dueveleilla.
 
^pitääkin kokeilla tuota. Nyt on paikkoja haettu lähinnä bassotoistoa silmällä pitäen.
 
Minkälaisella vahvistimella noita Dueveleita kannattaisi ajella? Trankku vai putki?

Kotikuunteluun tuollaiset Duevel Planets pöntöt pitäisi saada syksymmällä, jos on enää Mitron kautta mahdollista.
 
^Molemmat tuntuu pelittävän. Nyt on Venuksia testattu Lebenillä, ARC-Primaluna kombolla ja Supernaitilla ja
kaikissa löytyy omat hyvät puolensa. Tuntuu olevan yllättävänkin helpot kaiuttimet ajamisen ja sijoituksen kannalta, hyvin näillä pystyy luukuttamaankin :p Ääni ei muutu rasittavaksi ainakaan näillä testatuilla putkipeleillä. Impaktista on vähän haikea puhua samana päivänä Duevelien kanssa, mutta transistori- Naimilla ja putki- Lebenillä se oli piirun verran parempaa.
Planets taitaa olla aikalailla eri lintu?
Ihan jokapojan kaiuttimet eivät nämä ympärisäteilevät ole, sen verran erilainen ote musiikkiin kuitenkin.
Minä kyllä pidän.

Tuli kokeiltua lähempänä etuseinää, tässä tilassa ei ainakaan toiminut. Tosin takana on ikkuna mikä varmasti vaikuttaa asiaan. Äänestä tuli liian kaksiulotteinen, sen sijaan lähemmäksi sivuseiniä=kiinni tuli selkeästi parannusta läsnäoloon ja soittimet kasvoivat oikean kokoisiksi.
 
Mulla oli Planetsit pari viikkoa joskus, kun vaihdossa tuli. Vaatii jerkkua, todella epäherkät. Silloin oli vahvaimena Rega Mira ja kakkos-setissä Harman Kardon 980 kummassakin sai vola nappia vääntää ihan reilusti.
 
Seggaeman sanoi:
Mulla oli Planetsit pari viikkoa joskus, kun vaihdossa tuli. Vaatii jerkkua, todella epäherkät. Silloin oli vahvaimena Rega Mira ja kakkos-setissä Harman Kardon 980 kummassakin sai vola nappia vääntää ihan reilusti.

Minulla taas on Xindak MT-1 ajamassa Planetseja. Tuntuu riittävän 2x12W omaan käyttöön. Riippuu tosin paljon huoneen akustiikasta. Minulla betonibunkkerin olohuoneessa.
 
holpoti sanoi:
Ihan jokapojan kaiuttimet eivät nämä ympärisäteilevät ole, sen verran erilainen ote musiikkiin kuitenkin.
Minä kyllä pidän.

Tuli kokeiltua lähempänä etuseinää, tässä tilassa ei ainakaan toiminut. Tosin takana on ikkuna mikä varmasti vaikuttaa asiaan. Äänestä tuli liian kaksiulotteinen, sen sijaan lähemmäksi sivuseiniä=kiinni tuli selkeästi parannusta läsnäoloon ja soittimet kasvoivat oikean kokoisiksi.

Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin.

Yhtenä etuna voisi varmaankin mainita, että paneelien muodostamasta ruuvipenkistä ei ole pelkoa. Siis jos rinnastaa siinä mielessä edelisiin kaiuttimiisi.
 
^Testissä ovat vielä, eikä ostopäätöstä vielä tehty. Uutta tulee, muttei vielä mitään varmaa.
Kyllähän nämä selkeästi ovat vahva vaihtoehto, mutta pitää vielä katsoa mitä muuta markkinoilla :)
Paneeleita ei tässä vaiheessa tule, kenties vielä joskus mutta nyt jotain ihan muuta...
Vaikka spotissa nökötänkin, en kaipaa jäsenneltyä stereokuvaa. Tilatunnulle kyllä, jäsenneltyyn stereokuvaan ei ;)
 
moi
muistan kauan aikaa sitten polar audiossa,oli muisttaakseni,ohm f tai joku sen suuntainen merkki ympärisäteilevä.eka kuuntelu perhana ei parempaa missään ,mutta sittenkun keskitty.kuuntelemaan ensihurmion jälkeen.niin se ylileveä stereo kuva hämäs,tarkempi kuuntelu niin,ei mitään uutta löytynyt verrattuna ,vanhalla tavalla suunniteltuihin kaiuttimiin.sen jälkeen olen aina suhtautunut,vähän varauksellisesti.uusiin juttuihin yleensä alkuinnostus on kova sittenkun rupeaa kuuntelemaan ajatus mukana, ei mitään uutta länsirintamalta,ton tyylisten kaiuttimien saundiin ihastuu helposti.
ter,reiska
 
Sopivan väljässä ja korkeakattoisessa huoneessa tuolla varmaan saa luotua tilantunnetta joka tulee huoneesta ilman prosessoria yms. monikanavajuttuja. Mutta jos levyssä esim. laulaja on lähimikitetty kaiuttomassa kopissa niin ollaanko kovin uskollisia tallenteelle?

Kyllähän se jokin kirkkokuoro Tampereen -09 messuilla kivasti raikasi Gurun korkeassa ja isossa huoneessa Acapelloilla, ei siinä mitään, mutta muuta en niistä silloin kuullut.
 
Back
Ylös