diy esivahvistin-projekteja?

Gretch,

Ei kyllä juurikaan vakuuta tuon "firman" nettisivut. Taitaa olla joku 10v kakara kolvailemassa noita kasaan, noista sivusita päätellen.

-A
 
Gretch sanoi:
Lightspeed attenuator on mielenkiintoisen oloinen ratkaisu. Tosin ei ole varsinaisesti "vahvistin". Löytyy myös kaupallisena.

Nerokas idea. Tiedätkö vertautuuko tuo 5, 10, 20kohm vai minkä kokoiseen potikkaan? Toimii varmaan kuitenkin oikein ihan 20kohm tuloimpedanssin päätteilläkin?
 
Legis sanoi:
Nerokas idea. Tiedätkö vertautuuko tuo 5, 10, 20kohm vai minkä kokoiseen potikkaan? Toimii varmaan kuitenkin oikein ihan 20kohm tuloimpedanssin päätteilläkin?

Omani ovat siellä 20k luokassa, noissa suurin ongelma on iso hajonta. Sovitettuja jaa tilattua diyaudio sivujen kautta (udaily, tai suoraan http://www.buildanamp.com/). Ja jos tarvii, niin saahan sieltä piirilevynkin tai kitin tai kasatun piirilevyn. Myös diyaudiossa oli toisen kortin group buy, sieltä omani on ja on niitä pari muutakin korttia, Zen Modin balansoitu ja udailyn säädettävä (tämmoinenkin minulla on, mutta ei kasattuna), en tiedä saako noita enää. Mutta eipä tuossa edes tarvitsisi korttia, simppeli kytkentä.

Minulla on tommoinen perinteine LDR attenuator dc-kytketyn B1:n potikkana ja kyllä se hyvältä kuulostaa, mielestäni parempi kuin potikat (halpis, alps black,alps blue) tai askelvaimennin (tosin aika halpis). Eli hyvältä kuulostaa, kyllä tuota kokeilla kannattaa. Toki minulla on tuossa perässä bufferi, ilmankin pitäisi toimia ainakin helpoilla kuormilla.
 
Legis sanoi:
Nerokas idea. Tiedätkö vertautuuko tuo 5, 10, 20kohm vai minkä kokoiseen potikkaan? Toimii varmaan kuitenkin oikein ihan 20kohm tuloimpedanssin päätteilläkin?

En tiedä ollenkaan. Kannattaa lukaista tuo DIY-audio ketju, jonka linkitin. Joskus kun tuohon törmäsin pistin vain mieleen, että aika jännä ratkaisu, mutta en ole sen tarkemmin siihen perehtynyt.

@Leino_antti. Sivut ovat todellakin aivan järkyttävät, mutta valitettavasti moni suht nerokas propellihattu on niitä ns. rajatapauksia, eli ei kannata ulkoasun ja ensivaikutelman hämätä. Moni tuota hehkuttaa ja keskustelu diy-palstoilla vaikuttaa ihan asialliselta.
 
Osaakos joku perustella miksi tuo olisi juurikaan parempi kuin tavallinen potikka? Itse veikkaisin, että kanavatasapaino ja kohina tulee tuossa ensimmäisinä ongelmina vastaan. Tosin tuleehan ne potikallakin, mutta eikös tuossa ole taas vähän keksitty pyörää uudestaan.

-A
 
leino_antti sanoi:
Osaakos joku perustella miksi tuo olisi juurikaan parempi kuin tavallinen potikka? Itse veikkaisin, että kanavatasapaino ja kohina tulee tuossa ensimmäisinä ongelmina vastaan. Tosin tuleehan ne potikallakin, mutta eikös tuossa ole taas vähän keksitty pyörää uudestaan.

Diyaudion ketjussa tämä herra, joka myy Lightspeed Attenuator:ia valaisee asiaa (viesti #17):

http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/80194-lightspeed-attenuator-new-passive-preamp-2.html

Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta jutulta, omaa kokemusta ei kyllä ole. Ainakin tuolla diyaudiossa on herättänyt paljon keskustelua, ketjussa 345 sivua... huh.

Itse olen jo pitkään aikonut testailla erilaisia simppelejä passiivivaimentimia, laiskuus (lähinnä kotelon tekeminen) on vain ollut esteenä... Nyt sitten tilasin Ebaystä halvalla valmiin Alpsin potikkaan perustuvan passiivin (#190413231870) ja aloittelen sillä. Kotelossa näyttäisi riittävän tilaa, joten siitä voi sitten edetä aluksi askelvaimentimeen, sitten LDR:ään, lisätä esim. B1-puskurin jne.
 
No joo, valaisee ja ei valaise. Haiskahtaa taas astetta kovemmalta hypetykseltä, kun on sama vanha vastusjako toteutettu vähän eri tavalla. Tuossa on varmasti aivan samat ongelmat kuin tavan potikassakin: kanavatasapaino, muuttuva impedanssi ja veikkaisimpa vielä, että jos tuon särö on luokkaa 0.01% järkevillä tasoilla niin se jo itsessään moninkertaistaa keskinkertaisenkin CD-soittimen särölukemat.

-A
 
Joo, ihan totta, saattaahan tuo hyvinkin olla täyttä hypeä (sitä tosiaan riittää näissä kuvioissa...). Mutta ainakin kyseessä on suht halvalla ja helposti kokeiltava juttu, aika vähän hävittävää.
 
Ottamatta sen kummemmin kantaa miltä tuo ehkä kuulostaa tai on kuulostamatta niin nuo mittaukset vaikuttavat kyllä "avaruussäteilyn" mittaamiselta. Sen verran on noista GHz-skoopeista ja nopeista reunoista tullut vuosien mittaan kokemusta. Noin nanosekunnin nousuajan omaavien pulssien reunojen mittailu "kelloradio"komponenttien läpi kulkeneena on kyllä melko turhaa, varmasti soi reunat ja niistähän on sitten kiva tehdä erilaisia päätelmiä mistä ko. ilmiö johtuukaan. Jos mitattavana olisi ollut kunnon mikroaaltokäyttöön tehty vaimennin, luulenpa että reunoista olisi yllättäen hävinneet kaikki soimisilmiöt.

I while back a freind of mine who worked for the CSRIO (massive research company in Australia) borrowed a giga hz storage oscilloscope worth 10's of K$ and we started to do some experiments.
On all the best pots mentioned in my first post, what we found was that during fast pulsed millisecond transisents at cd levels, audio band squarewaves, then stored and reviewed frozen on the scope, the leading edge was getting corrupted sometimes ringing, this leading edge has a very fast rise time > 100's volts per microsecond, and what we found was that the wiper on all of the pots were getting bounced, if you like off their tracks during these fast transients, (it was as though the contact area of the pot had become a diode and it was trying to rectify the ac signal) if we pushed on the wiper to give it harder contact to the resistive track the corruption stopped. Naturaly this would wear out the track in no time with this pressure. This also happened to switched resistor pots and also input switches, though to a lesser degree.

t. Janne
 
leino_antti sanoi:
No joo, valaisee ja ei valaise. Haiskahtaa taas astetta kovemmalta hypetykseltä, kun on sama vanha vastusjako toteutettu vähän eri tavalla. Tuossa on varmasti aivan samat ongelmat kuin tavan potikassakin: kanavatasapaino, muuttuva impedanssi ja veikkaisimpa vielä, että jos tuon särö on luokkaa 0.01% järkevillä tasoilla niin se jo itsessään moninkertaistaa keskinkertaisenkin CD-soittimen särölukemat.

-A
No joo, samanlaista harrastamistahan tuo on kuin putkilaitteet, mittauksiltaan varmasti huonompia kuin jotkut IC-piirit. Silti jotkut pitävät laitteiden soundista, ei aina tarvitse olla puolta kymmentä digittiä nollaa säröarvoissa. Toki semmoisiakin rakennellaan, varsinkin töissä aikoinaan, kun ei ollut kyseesä musiikin kuuntelu.
 
Back
Ylös