Dirac

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Denali
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
ART on kokeilematta ja oma systeemi on 2.0. Joskus vuosia sitten Dirac Live hoiti nuo korkeammat taajuudet huonosti, mutta mielestäni korjaus on kehittynyt siinä huimasti. Käytännössä niin paljon, että ennen korjasin n. 250hz saakka, mutta nykyään käytän korjausta 2khz saakka. Nyt viimeisen viikon olen korjannut 16khz saakka ja on silti kuulostanut luonnolliselta vaikka vaihtaa lennosta tuttuun ~2khz. Oma korjaus e ole suora vaan noudattelee jonkin verran mitattua vastetta.
Itsellä kävi nyt ensimmäistä kertaa vuosien jälkeen viimeisimpien ART-mittausten kanssa, että sain koko kaistan korjauksen kuulostamaan paremmalta kun mikään muu rajattu taajuus. Aiemmin siis käytössä ollut 200-300hz rajotus vähän mittauksista riippuen, mutta nyt viimeisimmät mittaukset saivat aikaan sen, että instrumentit eivät liiku mihinkään, kun vertaa koko kaista vs. 200hz. Mutta koko kaistan korjaus korjaa taajuusvasteen kivasti ja saa äänen kuulostamaan paljon luonnollisemmalta.

Aina aiemmin on rajaus ollut käytössä, koska alkaa helposti äänikuvat liikkuun kun rajausta nosti. Nyt asia ei näin ole, en tiedä mitä on tapahtunut. Käytössä siis uusin beta-build.
 
Mua kiinnostaa muiden fiilikset ajatuksella Dirac ART vs perinteinen - legacy tapa tehdä jakosuoto kaiuttimet -subbarit. Perinteinen malli tekee slopet puolin ja toisin, pitäen taajuuskaistat erillään slopen ohi. ART ajaa niitä aika paljon päällekkäin useallakin kajarilla/subbarilla ja säätää kaikkien tasoa/vastetta riippuen mikä kajari toistaa.

Näissä on aivan älyttömän iso periaatteellinen toimintatapa ero ja ehkä liian vähän nousee näissä esille.
 
Mua kiinnostaa muiden fiilikset ajatuksella Dirac ART vs perinteinen - legacy tapa tehdä jakosuoto kaiuttimet -subbarit. Perinteinen malli tekee slopet puolin ja toisin, pitäen taajuuskaistat erillään slopen ohi. ART ajaa niitä aika paljon päällekkäin useallakin kajarilla/subbarilla ja säätää kaikkien tasoa/vastetta riippuen mikä kajari toistaa.

Näissä on aivan älyttömän iso periaatteellinen toimintatapa ero ja ehkä liian vähän nousee näissä esille.
Juuri tämä toimintatavan ero tekee ART:sta niin kovan. Mulla 45 Hz oli iso korostuna huoneessa ja sen vastakkainen vaimentuma 90 Hz, niin sitä ei saa järkevästi mitenkään korjattua, sillä vahvistuksen pitäis olla kymmeniä desibelejä, mut kun moodikohtaan sijoitetaan basso, joka korjaa juuri niitä taajuuksia ja korostuna taas korjataan vastakkaisella seinällä, se on kova juttu.
 
Juu onhan tuolla 20-150hz alueella, missä ART toimii, aivan massiivinen ero, vaikka akustiikkaa huoneessa runsahkosti jo on. Mutta tuosta ylöspäinhän Dirac toimii ihan sillä perus-periaatteella, millä se halvin lisenssikin.
 
Mulla itellä on 7.4.4 setti ja varsinkin keskikajarin olen saanut oikeasti toistamaan koko kaistan uskottavasti vasta ART korjauksella. Tähän oli lääke juuri se et Dirac naittaa etusubit niin hyvin sen kanssa ja takasubbareille tuntuu jäävän vain vähä aktiivista akustointi hommaa. Olen siis säätänyt systeemin enemmän etusubbareita painottavaksi, jotta pienestä keskarista saa paljon isomman. Juuri tämmönen erittäin joustava kaiuttimen "rakentaminen" systeemin sisällä on sitä mitä mikään muu säätösysteemi ei mun kokemuksen mukaan kykene tekemään. Mun setissä kaikki kajarit on säädetty juurikin siten, että kajarit + subbarit toistaa, eikä ole muita kajareita tukemassa. Tämä minimi on maksimi tapa on mun mielestä parempi ku maksimoida kaikkien kajarien osallistuminen. En ainakaan ole mitään sivuoireita tässä huomannut. Tietenkin sillä on myös merkitystä et subbareilla on riittävästi kapasiteettia, eikä siellä ala hönkä loppumaan vaikka mitä tekis.
 
Viimeksi muokattu:
Juu onhan tuolla 20-150hz alueella, missä ART toimii, aivan massiivinen ero, vaikka akustiikkaa huoneessa runsahkosti jo on. Mutta tuosta ylöspäinhän Dirac toimii ihan sillä perus-periaatteella, millä se halvin lisenssikin.
Niin.. Akustointi (vaimentaminen) ei korjaa niitä vaimennusmoodeja kuuntelupisteessä (fysiikan lakeja), jos sohvan paikka on lähelle takaseinää, kuten se varmaan useimmilla on (ellei sitten emännän kanssa todella hyvää pataa) tai omistat sellaisen kuunteluhuoneen, jossa voit vapaasti naulata spotin vaikka keskelle huonetta. Diffuusorit auttaa yläpäähän, mut bassopäässä niilläkään vähemmän tekee mitään (voit toki sitten rajata DSP:n pelkkään alapäähän). Kun basson pysyy tiukkana ja paketissa, se antaa enään tilaa keskarille ja diskantille olla luonnollisia ja loistaa.
 
Tartteeko muuten BassControllia ottaa, mikäli haluaa täyden hyödyn ART:ista?
 
Viimeksi muokattu:
Hyvinhän Dirac ART soundaa nyt stereonakin täyden kaistan korjauksella. Kun tekee FL -0.8dB ja FR +0.2dB tasojen korjaukset tavoitekäyriin, niin stereotoisto "loksahtaa" heti kohdalleen eikä keskikuva ole vasemmalla. Kapea akustisesti epäsymmetrinen huone, pitkähkö kuunteluetäisyys ja ääntäläpäisevä valkokangas tuntuu olevan hankala yhdistelmä Diracille. Kun mikin asettelee tarkasti ensisijaiselle kuuntelupaikalle pään kohdalle ekassa mittauksessa, niin tulos on joka kerta samanlainen. Rullamitan avulla se onnistuu kuitenkin varsin helposti. Kannattaa näemmä myös varmistua, että kaikki äänenprosessoinnit ovat pois päältä ennen mittauksia, koska yhdessä mittauksessa Cinema EQ oli päällä, joka näkyi heti Diracin mittauksissa korkeiden taajuuksien (-15..-20dB@20kHz) vaimentumisena.
 
Syy stereokuvan kallistumiseen vasemmalle Diracilla taisi selvitä. Huomasin eilen, että heti kalibroinnin jälkeen balanssi stereona on keskellä, mutta jossain vaiheessa balanssi kallistuu vasemmalle. Siinä testaillessani huomasin, että kun vaihdan Denonista toiseen Dirac muistipaikkaan, stereokuva hyppää vasemmalle. Kokeilin sitten vaihtaa Denonista mustipaikkoja Slot 1 → Slot 2 → Slot 3 → Off → Slot 1, mutta stereokuva oli edelleen kallellaan vasemmalle. Kun lähetin Diracilla Slot1:een uudelleen saman filtterin, niin stereokuva napsahti takasin keskelle. Vaihto Slot2:een veti taas stereokuvan vasemmalle eikä sitä saanut korjattua kuin exporttaamalla filtterit uudelleen muistipaikkaan. Lopulta jätin vain Slot1:n käyttöön ja poistin muista muistipaikoista filtterit. Nyt kun filtterit ovat kunnossa, niin bassotoistoonkin tuli potkua, syvyyttä ja voimaa ihan eri tavalla. Myös Dolby Atmos äänet tuntuivat toimivan paremmin kuin koskaan.
 
Viimeksi muokattu:
^Tointaa tehä tehdasresetti ja sit viedä ihan puhtaalle pöydälle se vinaaliasetus. Mä resetoin aina AV10:n audysseusta/diracista/OCA:sta luopumisen jälkeen ettei jää haamuja masiinaan. Roon on pari kertaa lakannu toimimasta tässä parin vuoden aikana, siihenkin on auttanu vaan tehdasresetti. Pelkkä network reset ei auttanu.
 
Outoa, että Denon/Marantz on tuolla tasolla bugien suhteen. Mutta taitaa sielläkin olla mottona "testataan tuotannossa"...
 
  • Tykkää
Reaktiot: Joe
^ Tehdasresetti tuntui auttavan hetkeksi, mutta ongelma tuli aina jossain vaiheessa takaisin, kun vaihdoin Denonista Diracin muistipaikkaa.
 
Outoa, että Denon/Marantz on tuolla tasolla bugien suhteen. Mutta taitaa sielläkin olla mottona "testataan tuotannossa"...
No jos resetointi kuitenkin korjaa tilanteen niin eihän tuo iso ongelma ole. Ja harvoinhan sitä alkuvaikeuksien jälkeen tarvii settiä muuttaa, rakentaa ajatuksen ja ajan kanssa kerralla kuntoon, kalibroi ja antaa soittaa.
 
Denonissa tuntuu olevan paljon muitakin bugeja. Jostain syystä X3800H hävitti kerran Dirac filtterit. Kun tutkin tarkemmin asetuksia, niin takasurroundit olivat 'none', eikä niitä saanut enää toimimaan Diracin kanssa muuten kuin tekemällä tehdasresetin. Sen jälkeen ei ole enää samaa tapahtunut. Moniin muihin ongelmiin on yleensä auttanut, kun ottaa virtajohdon irti seinästä hetkeksi.
 
Stereosetti alkaa olla valmis, kunhan tässä saa huokaistua ja nautittua sen kanssa, pitäisi monikanavaista alkaa virittelemään.

Näitä kun lukee niin ei se ainakaan laske kynnystä.

Marantzissa on monikanavaisen setupin sisällä mahdollisuus tehdä erillinen stereotila. Kuinkahan tämä sotkee koko paketin.
 
Takaisin
Ylös