Digitaaliset välikaapelit

Olihan tämä huumoria? En oikein osaa tuosta hymiöstä päätellä.
Oli muttei kokonaan.

Jotkut vannoo analogisen nimeen. Ainakin ne, kenellä on vielä myös analogipöydät käytössä. Harvalla on. Onko sitten vaan markkinointihöpinää (tule meille nauhoittamaan levysi) vai vahva koettu totuus miksaajan mielestä, ei voi tietää, enkä käy julistamaan yhtä totuutta oman kokemuksen perusteella.

Voisin kyllä ostaa teorian, että mitä vähemmän sitä soittimesta tallennettua ääntä käännetään ja väännetään, sitä enemmän jää tunnetta lopulliseen talenteeseen. Olen kuunnellut studiossa pöydän takana parin tunnin demon usealla esimerkillä, jossa digin lisäksi bändin soitto oli vedetty myös kelalle. Kyllä se jälkimmäinen meni selkeästi kovemmin tunteisiin. Ei ne erot silti isoja olleet.
 
Studioissa myös käytetään yhtä masterkelloa, jotta vältytään ongelmilta, jotka oikeasti vaikuttaa lopputulokseen. Eli pysyy kaikki vehkeet tahdissaan tekovaiheessa.

Kotioloissa on se ongelma, että kaikkia muuntimia harvoin saa sen yhden kellon taakse. Olen omistanut pari lämpötilakompensoitua kelloa, joista saattoi jakaa. Pyörittimeen tuli kokeiltuakin jakamista, mutta muuten hyöty niistä pelkässä muuntimessa jäi aika mitättömäksi. Jos kaikissa laitteissa olisi kellolle tulot (kaiuttimet mukaan lukien), niin saattaisin ne 10 MHz rubidium-oskillaattorilla kellottaa, mutta nyt laittaisin/laitan sen rahan kyllä mieluummin akustointiin. :)
 
Voisin kyllä ostaa teorian, että mitä vähemmän sitä soittimesta tallennettua ääntä käännetään ja väännetään, sitä enemmän jää tunnetta lopulliseen talenteeseen. Olen kuunnellut studiossa pöydän takana parin tunnin demon usealla esimerkillä, jossa digin lisäksi bändin soitto oli vedetty myös kelalle. Kyllä se jälkimmäinen meni selkeästi kovemmin tunteisiin. Ei ne erot silti isoja olleet.
Millä tavalla "kelalle vedettäessä" soittimesta tallennettua ääntä "väännetään ja käännetään" vähemmän? Onko sinulla esittää jokin mittari tälle vääntämisen ja kääntämisen määrälle vai onko kyseessä pelkkä mielikuva? Kun kaiken lisäksi hyvin tiedetään, että analogiselle nauhalle tallentaminen nimenomaan muuttaa soittimen ääntä, on hieman vaikea mieltää, miten tällainen edustaisi "priimaa".
 
Millä tavalla "kelalle vedettäessä" soittimesta tallennettua ääntä "väännetään ja käännetään" vähemmän? Onko sinulla esittää jokin mittari tälle vääntämisen ja kääntämisen määrälle vai onko kyseessä pelkkä mielikuva? Kun kaiken lisäksi hyvin tiedetään, että analogiselle nauhalle tallentaminen nimenomaan muuttaa soittimen ääntä, on hieman vaikea mieltää, miten tällainen edustaisi "priimaa".
Saundit kitaraan haetaan jo suoraan kaappiin ja mikityksellä, eikä vasta jälkikäteen. Diginä kun on helpompaa tehdä kaikkea kivaa. Eli lähtökohtaisesti sitä ääntä tulee ruuvattua enemmän diginä, vaikka ei tarvitsisi. Tai jotenkin noin. Oma fiilis edustaa varmasti myös sitä mielikuvaa ja vieressä istuvalta kuultua selitystä ja paatosta analogiamaailman ihanuudesta.

Ollaan vähän ohi aiheesta.
 
Onhan en pieniä, mutta ei kaikille mitättömiä. Jotkut tykkää, ettei kaiutinkaapeleissakaan ole merkittäviä eroja...

Minulle Väli-ja Kaiutinkaapeleiden erot on selvääkin selvempiä.

Minähän kunnioitan teitä Kissankorvaisia,jotka erotatte Coax -kaapelit toisistaan.

Itse laitan ostetun/poltetun levyn
n.1000 kpl joukosta johonkin kolmeen CD Pyöritin/Muunnin systeemiini ja annan soida.
On Coax johtoni sitten hopeinen tai kuparinen.En yritäkään erotella niitä toisistaan.

Coax johtoni voi olla myös Verkkokaupan ja Clas Ohlssonin nimetön johto.
 
Oletko edullista Kimberiä jo kokeillut? En huonosti soivaa koksua ole kuullut, mutta tuossa on jotain. Saa musiikin hieman sekeämmin elämään. Syitä en jaksa miettiä. Saman rahan voi haaskata helposti turhempaankin. Maggiet on krantut kaapeleille. Moni laatikkokaiuttimien omistaja pääsee helpommalla. Aktiivikaiuttimilla tulee toimeen ilmankin. Kuten minulla nykyään. Aes/ebussa bitti kulkee hyvin ja pitkälle Mogamilla.
 
Olen kuullut Kimber D-60-Illuminati Coax johtoa Ulkomaan messuilla.
En saanut messulosuhteissa tästä Sterophilen testaajien ylistämästä johdosta mitään kuvaa.

Oma Siltech Hf 6 Coax on ollut kahdessa paikassa koesoitossa.
Ensimmäisen setti oli iso kotiteatteri.B&W DM Lattiakaiuttimet.Technics Av Vahvistin -CD ja -Levysoitin.
Haukkui Siltechin maanrakoon,Ei koskaan turhempaa Placeboa ole kokeillut.
Ei kuullut mitään äänellistä vaikutusta.
Ja haukkuu johtoa aina,kun näen tämän henkilön.

Toisen kokeilijan setti on vanha Adcom.Diy kaiuttimet.
Ei koskaan halaistua sanaa Siltechistä,Ei kommenttia.Ei mitään.

Näihin henkilöihin Jalometalli ei tehnyt mitään vaikutusta.
 
Noniin. Taas saatiin tuntuvaa eroa suorituskykyyn piuhalla. Pc > hdmi > tv yhteys pätki satunnaisesti ja ihmeelisesti. Kokeilin kolmella eri mitä lie johdoilla. Siirrettävänä 4 k/30 Hz kuva ja menee siinä toki ääntäkin. Ei muuta kuin Prismaan ja Hama 8k 48 Gbit/s piuha kainaloon. Toistaiseksi ei vielä ole pätkinyt. Seuraavaksi varmaan pitää Genelecien ohjauspiuhatkin vaihtaa cat kutosiin. Toistaiseksi on toiminut moitteetta.
 
silmäkuvio datalle liian rajoilla, eli kaapelin suorituskyky ei riittänyt.
 
Pöh. Joo ei se vika ollutkaan piuhassa. Pätkii edelleen. Toivotaan että vika on läppärin päässä, koska työkone ja takuuta jäljellä.
 
Kuinka usein pätkäksee? Ilmeisesti ei pätki kovin usein, kun tuollai hetken tuntui, että toimii jo. Kerran vartissa tai tunnissa?

Kyseessä saattaa olla ongelma joka vaan on joidenkin kahden laitteen kanssa, ja etenkin windows ympäristössä. Lähetys ja vastaanottopään kellojen hyvin minimaalinen 0.00...0x% taajuusero kumuloituu ajan kanssa ja alkaa syömään vastaanottopään audio bufferia. Jossain vaiheessa sitten bufferi kuluu loppuun ja syntyy "PCM audio underrun" virhe ja bufferi resetoidaan taas alkuarvoonsa ja tämä kuuluu nykäisynä äänessä.

Jos sulla on käytössä esimerkiksi ASIO niin mitä pidemmän bufferin siihen laitat, niin sitä kauemmin asiat toimii hyvin ilman nykäisyä. Voihan tuo muustakin johtua, mutta itse monitoroinut linux puolella tuota eri USB audio laitteiden bufferin käyttäytymistä ja toisilla toimii hienosti, joillain ihan riittävän hyvin, mutta huonolla tuurilla sitten nykäisyjen määrä käy ärsyttäväksi. Bufferi vaan hupenee loppuun hitaasti mutta varmasti.
 
^ Välillä toimii päivän pari ilman mitään, joskus pätkii yhtenään ja jää no signal tilaan. Sitten taas toimii puolituntia tai kaks. Usb-c telakan kautta pelaa kaikki näytöt kyllä töissä, mutta tää koneen oma hdmi tökkii. Voit olla oikeassa, että nää laitteet ei vaan tykkää toisistaan. Mut ei pysty testaamaan toisella näytölläkään. Pitäisi kyllä pyrkiä atk:sta eroon kokonaan kotona. Onneksi musat tulee streamerista, niin ei pätki.

Ongelmahan ratkeaa viimeistään kun vien koneen töihin jos nää etätyöt päättyy. En omista edes omaa läppäriä.
 
Nyt kuuluu kummia. Mulla on cd-pyörittimen, siis pelkkä transportteri, ja Lyndorfin etuvahvistimen välillä aes/ebu cordialin kaapeli. Jos tranportteri on päällä ja samaan aikaan on päällä Aqvox levysoitinetuvahvistin (xlr) ja Lyndorf, niin kuuluu radioasema ( tai ainakin jotain sen tapaista, häröä jokatapauksessa). Meteli lakkaa, kun sulkee transportterin tai riaan, sama kummanko. Tarkoittaako aes/ebu liitännässä tuo ebu sitä, että yleisradio kuuluu aina? Ilmiö ei tule esiin coaxilla. Van den Hullin The Name on erinomainen digikaapeli, tiedoksi.
 
Mä olen joskus kuullut radioaseman (hiljaisena taustakohinana) kuulokevahvistimen kautta kun ainoa siinä kiinni ollut laite oli cd-soitin. Asema lakkasi kuulumasta kun käänsin kuulokevahvistimen töpselin.
 
Töpsykät on kynällä katsottu. Ihan hämärähän on tuo kysymykseni, mutta tuollaisen havaitsin. Digimaailma vuotaa, g5 tulee...
 
Nyt kuuluu kummia. Mulla on cd-pyörittimen, siis pelkkä transportteri, ja Lyndorfin etuvahvistimen välillä aes/ebu cordialin kaapeli. Jos tranportteri on päällä ja samaan aikaan on päällä Aqvox levysoitinetuvahvistin (xlr) ja Lyndorf, niin kuuluu radioasema ( tai ainakin jotain sen tapaista, häröä jokatapauksessa). Meteli lakkaa, kun sulkee transportterin tai riaan, sama kummanko. Tarkoittaako aes/ebu liitännässä tuo ebu sitä, että yleisradio kuuluu aina? Ilmiö ei tule esiin coaxilla. Van den Hullin The Name on erinomainen digikaapeli, tiedoksi.

Kaikki maadoitettuun pistorasiaan tarkoitetut laitteet on oikeasti maadoitetussa rasiassa eikä nolla-luokan rasiassa?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että maadoitetuiksi tarkoitetut suojatut kaapelit kelluvat ja toimivat lähinnä antenneina, eikä häiriösuojana niinkuin ne on suunniteltu...
 
Mystinen juttu kävi allekirjoittaneelle joku tovi sitten.

Ostin reilu vuosi sitten uuden bluray-soittimen ja videotykin. Molemmissa on 4koot ja 3deet, joten vanhan vahvarin kautta en enää voinut kierrättää kuvaa jos halusin katsella nykyaikaisia kuvainformaatioita. En saanut vanhoilla hdmi-kaapeleillani hommaa toimimaan joten kävin Gigantista hakemassa jonkun Haman high-speed kaapelin, 10 metrisenä. Eli bluray soittimen toisesta liittimestä meni kuva suoraan tykille ja toisesta ääni sitten vahvarille. Homma toimi hienosti lopulta kun sain firmiksenkin soittimeen päivitettyä.

Sitten päästään siihen hämmentävään osuuteen. Keväällä nypläsin settiin uuden virra jakoblokin, tekemisen ilosta, jolloin käytännössä irroitin kaikki laitteet toisistaan ja vedin kaikki kaapelit lattialle ja laittelin ne sit lopuksi muka paremmin takaisin. Senpä jälkeen ei enää kuva näkynytkään tykissä. Tuli resetoitua kaikki ja renkattua liittimiä ja kokeiltua vanhoillakin kaapeleilla. Kävin jopa hakemassa Gigantista uuden samanlaisen kaapelin testiin, mutta ei siitä ollut apua.

Ei auttanut kuin tilata Jimm's:ltä kaapeli missä on enemmän high speediä. Toimii. Miten sain aikaisemmin toimimaan huonommalla speksillä olevalla kaapelilla ja se toimi käytännössä vuoden ajan. En usko että virtajohdot tuon toiminnan loppumisen aiheutti, mutta jotain siinä kävi.

Se aikaisempi hdmi-kaapeli ei ollut spekseiltään riittävä nykyformaateille, mutta silti se toimi. En edes tiennyt sitä ostaessani sen vuosi sitten, enkä osannut epäillä mitään kun se kuitenkin hoiti hommansa silloin.
 
Back
Ylös