digitaalisen äänen siirtotiet

soikki sanoi:
Alkuvaiheessa usb ei ollut kovin häävi tiedonsiirtokanava, mutta nykyäänhän se on jo ihan muuta, kuten speksitkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Ymmärtääkseni usb>spdif -muunnin keskustelu kävi kuumana jo n. 10 vuotta sitten. Ajatus kaiketi oli, että tietokoneesta ääni saadaan parhaiten ulos usb:n kautta, mutta taas silloisten daccien usb-vastaanottoihin ei aina luotettu. Siksi haluttiin tuoda ääni dacille spdif:n (tai jotakin muuta) kautta. Näin olen itsekin toiminut.
 
Kuulokesetissä mulla tulee ääni iPadista usbilla suoraan RME:n usbiin. Toimii hienosti ja kuulostaa hyvältä.
Kaiutinsetissä taas ei ole etusessa kuin optinen ja coax inputti. Tällä hetkellä siis Apple TV:n tuottama signaali saa kelvata mutta tulevaisuudessa ehken jokin parempi äänilähde. iPad tai Mac. Mutta niistä se signaali ois sitten saatava optisena vahvistimelle.
 
Itse olen huomannut, että Sonyn telkkarista qobuzia kuunnellessa ääni on optisen kautta hieman pehmeämpi kuin PC:ltä USB:n kautta.
 
  • Tykkää
Reaktiot: op
Jusky. Tarkoitatko pehmeydellä siis sumeutta tai kuvakieltä tv kuvan osalta käyttäen blurria.

Jokatapauksessa coax ja spdif molemmissa äänikehitys raja seinän osalta tulee vastaan 24/192khz kuten suurinosa jo tämän jo tiedostaakin.
Monelle se toki riittää. Mutta usbilla raja seinä 32/768 muistaakseni. Ja se on tosi korkea jo.
Tuo hdmi erikois kytkentä ei standardoitu tietääkseni vielä, niin i2s liitin taitaapi olla pcm toi 768 ja dsd;llä 10xx jotain eli
kaikki riippuu aikamonesta osasta/osatekijästä mitä kukin äänen ehdoilta tavoittelee. Thunderbold liitttimen 1,2,3,4 rajapintoja en todellakaan tiedä. Kumminkin mikäli näillä mennään niin vaatii aika kovat koneet jotta herkut saa irti musasta. Millään rca antiikki kytkennöillä ei pelleillä nyt.

Korjarkaa kaikki väärä tietoni tai numerot oikeinpäin. Itse kirjoitan vain ulkomuististani nyt.
 
Sumeutta. Kirkkaat levyt saattaa jopa hyötyä tästä. Luonnollisuudesta toki ottaa sitten pois.

PC ulostaa asion kautta tavaran 32-bittisenä minidsp:lle.
 
Ilmeisesti toi mun vanha Macbook antaa optisen ulos, joten siitä sitten 5m kaapelilla ääni etuseen. Taitaa olla tässä tapauksessa yksioikoisin tapa saada laadukas signaali etuselle? Macissa vaan se miinus vs iPad että ei käsittääkseni aina automaattisesti anna sitä natiivia ulos?

Screenshot 2023-02-13 120624.jpg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Deleted member 32241 sanoi:
Ilmeisesti toi mun vanha Macbook antaa optisen ulos, joten siitä sitten 5m kaapelilla ääni etuseen. Taitaa olla tässä tapauksessa yksioikoisin tapa saada laadukas signaali etuselle? Macissa vaan se miinus vs iPad että ei käsittääkseni aina automaattisesti anna sitä natiivia ulos?
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän se suurin heikkous juuri on, että ei osaa tietokone vaihtaa automaattisesti sitä resoa toisin kuin mobiililaitteet. Ylipäätään suurin heikkous tuon Apple Musicin kanssa on se integrointi laadukkaasti perus stereosettiin. Se on selkeästi luotu ajatuksella, että käytetään kuulokkeilla tai sitten mobiililaitteesta striimataan homepodeihin ym. vastaaviin laitteisiin.
 
Cathi777 sanoi:
Tämähän se suurin heikkous juuri on, että ei osaa tietokone vaihtaa automaattisesti sitä resoa toisin kuin mobiililaitteet. Ylipäätään suurin heikkous tuon Apple Musicin kanssa on se integrointi laadukkaasti perus stereosettiin. Se on selkeästi luotu ajatuksella, että käytetään kuulokkeilla tai sitten mobiililaitteesta striimataan homepodeihin ym. vastaaviin laitteisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä tässä vähän mielessä käy Tidalit ja Qobuzit.. :unsure:
 
behrelec31 sanoi:
Jusky. Tarkoitatko pehmeydellä siis sumeutta tai kuvakieltä tv kuvan osalta käyttäen blurria.

Jokatapauksessa coax ja spdif molemmissa äänikehitys raja seinän osalta tulee vastaan 24/192khz kuten suurinosa jo tämän jo tiedostaakin.
Monelle se toki riittää. Mutta usbilla raja seinä 32/768 muistaakseni. Ja se on tosi korkea jo.
Tuo hdmi erikois kytkentä ei standardoitu tietääkseni vielä, niin i2s liitin taitaapi olla pcm toi 768 ja dsd;llä 10xx jotain eli
kaikki riippuu aikamonesta osasta/osatekijästä mitä kukin äänen ehdoilta tavoittelee. Thunderbold liitttimen 1,2,3,4 rajapintoja en todellakaan tiedä. Kumminkin mikäli näillä mennään niin vaatii aika kovat koneet jotta herkut saa irti musasta. Millään rca antiikki kytkennöillä ei pelleillä nyt.

Korjarkaa kaikki väärä tietoni tai numerot oikeinpäin. Itse kirjoitan vain ulkomuististani nyt.
Napsauta laajentaaksesi...
USB puskee itsellä jopa 24Bit/1536KHz ja DSD1024 tuohon ARES II DAC:iin ROON/HQplayerin kautta.
 
Onko tästä enemmän haittaa kuin hyötyä? Vai parempi ostaa kunnon kaapeli kiinteällä päällä?

Screenshot 2023-02-14 085525.jpg
 
Deleted member 32241 sanoi:
parempi ostaa kunnon kaapeli kiinteällä päällä?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse onnistuin Supran kalliilla kaapelilla telomaan Noden liitännän "luukun", mikä saattoi ja melko varmaan olikin omaa syytä, mutku se piru ei pysynyt paikallaan.
Onneksi oli toinenkin digiliitäntä.

T: Vesku
 
4metrin optinen kaapeli vielä toiminnaltaan ok? Olis Supraa tarjouksessa.
 
Täällä kun on puhetta todella korkeista resoista jopa 32bit ja yli megahertsin taajuuksista, nii onko mikään musiikki äänitetty noin korkealla resolla että onko tuosta mitään hyötyä.
 
mako sanoi:
Täällä kun on puhetta todella korkeista resoista jopa 32bit ja yli megahertsin taajuuksista, nii onko mikään musiikki äänitetty noin korkealla resolla että onko tuosta mitään hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, mutta kun ei ole mitään teknistä estettä, eikä edes lisäkustannuksia, niin miksi ei. Datan määrä kuitenkin samaa luokkaa kuin usbihiirellä tjsp
 
mako sanoi:
Täällä kun on puhetta todella korkeista resoista jopa 32bit ja yli megahertsin taajuuksista, nii onko mikään musiikki äänitetty noin korkealla resolla että onko tuosta mitään hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka yksinkertainen toisto toimisi vähemmälläkin, huonekorjausten yms. prosessointien kannalta korkeampi bittimäärä ja kaista on eduksi.
 
Testi: striimaus Bluesound node 2i vs. läppäri, harput, huilut ja kanteleet

Nyt on jälleen mielenkiintoinen testi, ja tämä tulee taatusti herättämään keskustelua. Nimittäin Bluesoundin halvan striimerin vertailu läppäriin, jossa on kiinni eksoottista USB-siltaa, kellolaitetta jne. Lukekaapas mikä on kokemani lopputulos.

diabolusinhifi.com

Testi: striimaus Bluesound node 2i vs. läppäri, harput, huilut ja kanteleet

Nyt siirryn tuntemattomille maille: striimaus tietokoneen kautta. Olen tähän asti käyttänyt striimerinä käytännössä lähinnä Bluesoundin node 2i:tä. Silloin tällöin olen myös käyttänyt etuvahvistime…
diabolusinhifi.com diabolusinhifi.com
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös