digitaalisen äänen siirtotiet

Olisiko vinyylisoittimelle parempi jos tehtäisiin heti soittimessa mahdollisimman laadukas digitointi sekä myös riaa digitaalisesti ja kuljetettaisiin signaali diginä dacille tai etuvahvistimelle/vahvistimelle?
 
Olisiko vinyylisoittimelle parempi jos tehtäisiin heti soittimessa mahdollisimman laadukas digitointi sekä myös riaa digitaalisesti ja kuljetettaisiin signaali diginä dacille tai etuvahvistimelle/vahvistimelle?
Digitointi voitaisiin tehdä jo rasiassa jotta saataisiin paras mahdollinen tulos, enkä poissulkisi rasian pinneihin liitettävää muunnintakaan, nykytekniikalla se olisi tehtävissä, mutta määrät ei mahdollista kustannustehokkuutta, joten ensin tarvittaisiin päänavaus hiend tuotteena joltakin arvostetulta valmistajalta.
 
^niin tai eikös täälläkin jossain ketjussa pyörinyt se juttu, jossa oli se prototyyppi soittimesta, joka luki vinyylilevyn optisesti. Tosin lähtikö siitä äänirasiasta signaali digitaalisesti eteenpäin?
 
Miksei saman tien pistetä ääni digitaalisena vinyylin pintaan? Vai meniskö liian CD:ksi? 😉
 
^niin tai eikös täälläkin jossain ketjussa pyörinyt se juttu, jossa oli se prototyyppi soittimesta, joka luki vinyylilevyn optisesti. Tosin lähtikö siitä äänirasiasta signaali digitaalisesti eteenpäin?
Laserilla lukeva levysoitin on ollut olemassa vuosikausia. Lukee uran optisesti, mutta signaali on analogista.
Aivan oikein. Vastaukseni oli Sarten väitteeseen, ettei halvoissa kuluttajalaitteissa optiikan nopeus riitä, mikä ei pidä paikkaansa.
Kyllä näin, jos halpana kuluttajatuotteena ajatellaan kuituoptisen nettiliittymän modeemia tai optista HDMI-kaapelia.
 
Mikäs olisi hyvä kohtuuhintainen optinen S/PDF - AES/EBU -muunnin?
Tekeekö tuolla Hosalla mitään?
Tulisi töllön optisen ja Genelecin 6361A -parin väliin.

T: Vesku, Geneneitsyt
 
Hosassa rajoituksena on 96khz 24bit. Ei ole merkki tullut tutuksi.

Vaihtoehdoksi vaikka Mutec 1.1+. Luotto on ainakin kova mutecin laitteisiin. Se menee 192khz asti.
 
Viimeksi muokattu:
Hosassa rajoituksena on 96khz 24bit. Ei ole merkki tullut tutuksi.

Vaihtoehdoksi vaikka Mutec 1.1+. Luotto on ainakin kova mutecin laitteisiin. Se menee 192khz asti.
Eikös tuo ole mieluummin optisen rajoitus, mutta huomenna asia varmistunee pitääkö mun tämmöisiä itse ajatella...

T: Vesku
 
No joo. niin se varmaan onkin. Tuossa mutecissa on myös coax joka nostaa maksimia.
 
5m A-B USB kaapeli, onko tarvetta olla aktiivinen USB 5m vedossa vai toimiiko tämä ? Koskeeko aktiivinen vain A-A liittimiä vai tätäkin...


:unsure:
 
5m A-B USB kaapeli, onko tarvetta olla aktiivinen USB 5m vedossa vai toimiiko tämä ? Koskeeko aktiivinen vain A-A liittimiä vai tätäkin...


:unsure:
5 metrinen vaikuttaa äänenlaatuun heikentävästi verrattuna lyhyempään mutta muutoin toimi tuo Supran kaapeli ihan kiltisti.
 
5m A-B USB kaapeli, onko tarvetta olla aktiivinen USB 5m vedossa vai toimiiko tämä ? Koskeeko aktiivinen vain A-A liittimiä vai tätäkin...


:unsure:
Teknisestä vinkkelistä, niin 5m on USB2:n maksimipituus. Eli tämän pitäisi olla vielä OK ilman repeateriä. USB1/1.1:ssä maksimipituus on 3m, mutta tuollaisia vermeitä, ei varmaan monellakaan kotosalla ole, jollei kyse ole jostain vintage DACista. Esimerkiksi alkuperäinen Benchmark DAC taisi olla USB:n 1.1-version päälle rakennettu.
 
USB versiot ykkösestä kahteen on speksattu toimivan viiteen metriin. USB 3.0 ei sisällä pituusmääritystä, mutta käytännössä yli kolmimetriset on toteutettava aktiivisesti.

Edit: Sarte ehti vastata ensin ja paremmin.
 
Miksei saman tien pistetä ääni digitaalisena vinyylin pintaan? Vai meniskö liian CD:ksi? 😉
Ei vinyylissä riitä toistokaista lähellekään sellaista johonka digitaalisignaali saataisiin toistumaan, cd:ssä bittitaajuus on jotain 32x44,1kHz:ä siis 1,5MHz:n tienoilla.
 
Sainpa kyllä mielenrauhaa auton äänentoistoon kun hommasin jvc 1din dvd soittimen jossa optinen ulostulo, cd/dvd ja usb tulee suorana ulos ilman että soittimen volapotikka vaikuttaa, siitä prossulle jossa kiinni volume potikka vain digisignaalille. radio ja kiina bluetooth menee rca:ta myöten ja niillä se ylimääräinen ad/da muunnos mutta eipä niillä niin väliä.

Ois tollanen kiina android soitin jossa kaikki fm radioa myöten menee optisen kautta mutta jotenki se ei vakuuta, mielummin prossulla säädän sen volumen. + budjetti se kiina soitin maksaa 300-400€ ja toi jvc oli 36€.

Hyvän mielen päivä!
 
Olen Optista liitäntää arvostellut tällä Foorumilla.
Nyt pitää muuttaa tästä vähän mieltä.Yksi Laitteeni hyötyi tästä kytkennästä.
Technics ST-GT350-Analoginen Viritin.Muutin tämän toiston Digitaaliseksi AD-Muuntimen avulla.

Deltaco AD -muunnin teki tästä äänellisesti onnettomasta Technicsistä kuuntelukelpoisen Optisella Toslink ulostulollaan.
Eihän Radion rajustikin kompressoitu toisto ole yksin tämän Tehcnicsin vika,mutta olen käytellyt parempia Virittimiä.
Mutta nyt Radion ääni-ja puheripuli on paremmalla toistolla täällä.Optinen AD menee Cambridge CXA80 Liitäntään.
 
Hommasimpa tässä matrix audion x spdif3:n. Masiinassa on sisääntulojen joukossa i2s/lvds liitäntä. Mitä asiaa tutkin niin tuo on tarkoitettu pääasiallisesti striimerien tai dac:n kytkemiseen masiinaan, mutta olisiko tuon kautta mahdollista kytkeä purkki suoraan tietokoneeseen, oletan että ei. Millätavalla tuo liitäntä on usb:tä parempi, kovasti tuota tunnutaan hypetettävän.
 
Viimeksi muokattu:
Toisess aketjussa kirjoitin: IIS, eli I2S on tarkoitettu laitteen sisäiseen tiedonsiirtoon, eikä siitä tietääkseni ole mitään sellaista rajapintastandardia (liitin, johto jne), johon kannattaisi panostaa. Juuri tämä standardin puuttuminen on vaarallinen juttu, koska jokainen laite voi olla sen suhteen erilainen ja epäyhteensopiva.

IIS on laitteen sisälläkin hyvin häiriöherkkä ja sillä ei saa monen kymmenen sentin vetoa aikaan ilman suojausta. Jotkut rakentelijat ovat joutuneet tekemään foliovirityksiä ihan laitekotelonkin suojissa. IIS vedetään laitteesta toiseen yleensä HDMI-johdolla, joka on hyvää johtoa ja suunniteltu 1000 kertaa suurempiin tarpeisiin, mutta audiolaitteita vitsaa silti yleisesti onneton suunnittelu ja toteutus, joten mitään takeita signaalin virheettömästä välittymisestä ei siis ole. Pelkkä irrallinen köysi ei pelasta Tarzania juoksuhiekasta.

Loogisesti IIS eroaa vaikka SPDIF:stä siten, että jokaiselle välitettävälle informaatiovirralle on oma johdin, kun taas SPDIF välittää kaiken yhtä johdinparia pitkin. SPDIF:ä parjataan huojunnasta, eli datavirran nopeus huojuu vähän tavoitenopeuden molemmin puolin (tätä tietääkseni esiintyy vähän kaikessa dataliikenteessä). Tämän aiheuttaa lähettävän pään elektroniikka ja vastaanottaja voi sen pelastaa tahdistumalla huojuntaan, jolloin tiedonvälitys on virheetöntä. IIS on täysin samalla tavalla altis huojunnalle, ja jos se yleistyisi, kohta nähtäisiin audio grade HDMI-johtoja CD-tason stereoäänelle (1,4 Mbps), jotka olisivat kalliimpia kuin 8k HDR + 16 kanavaa 96/24 tason ääntä (43000 Mbps).
 
tuon kun tekisi differentiaalisena, olisi paaljon helpompi viedä laitteelta toiselle HDMI:llä (esimerkiksi).
 
  • Tykkää
Reaktiot: MPS
Mikä tuosta IIS:stä nyt sitten tekee paremman kuin nykyiset siirtotiet tai miksi sitä hypetetään? USB 2.0 tai perus s/pdif on jo audiophile digitaaliseen siirtoon, jos vaan laitteet on kunnossa.
 
Back
Ylös