Digiboksien parhaat???

  • Keskustelun aloittaja 8274
  • Aloituspäivämäärä

8274

Käyttäjä
Liittynyt
12.11.2007
Viestejä
7
Olisiko jollain kokemusta/tietämystä, mikä olisi nykyisin paras digiboksi antennitalouteen? Ei kuitenkaan HD-boksi.
 
Verkkokauppa.comin myymä kansalaisboksi combo, joka käy sama loota sekä antenni- että kaapeliverkkoon on mielestäni ihan hyvä... Eikai kuitenkaan paras, mutta halpa.
 
Käyttölogiikkaa ajattelen en aikakaan suosittele Topfieldiä ???. TF tuli puolivahingossa hankittua Humaxin tallentavan jälkeen kun siirryimme antennitaloudesta kaapelin piiriin. On tullut kyllä monta kertaa Humaxia ikävä :D
 
akk sanoi:
Käyttölogiikkaa ajattelen en aikakaan suosittele Topfieldiä ???. TF tuli puolivahingossa hankittua Humaxin tallentavan jälkeen kun siirryimme antennitaloudesta kaapelin piiriin. On tullut kyllä monta kertaa Humaxia ikävä :D

mulla on ollut monta vuotta KAAPELI perus box : HUMAX cx - fox c 2
ovh jotaan (75 e) nykyään. päivitys helppo ja muutenkin kaikki vaan napin takana.(ohjelmisto päivitys automaattinen - helppo napin takana ) vehe lentäisi roskikseen jos ei toimisi kunnolla. kokeile HUMAXSIN malleja kait niillä jotakin tekee.ehkä kannattaisi ostaa nauhoittava -tätä päivää?
 
kolsja-4 sanoi:
mulla on ollut monta vuotta KAAPELI perus box : HUMAX cx - fox c 2
ovh jotaan (75 e) nykyään. päivitys helppo ja muutenkin kaikki vaan napin takana.(ohjelmisto päivitys automaattinen - helppo napin takana ) vehe lentäisi roskikseen jos ei toimisi kunnolla. kokeile HUMAXSIN malleja kait niillä jotakin tekee.ehkä kannattaisi ostaa nauhoittava -tätä päivää?

Humaxin CX-FOXC on paras boksi mitä olen käyttänyt / omistanut. Tajuttoman nopea käyttää ja varmatoiminen.
Myös kodinkoneita myyvä ystäväni vannoo tämän laitteen nimeen. Kaikki tallentavat ovat ihan romurautaa/muovia verrattuna seefoxiin!

http://www.humax.fi/cx_foxc.html
 
Itsellä on Topfieldin TF600 PVR T, jota en suosittele kenellekkään.
Ostin TF600 PVR T vuosi sitten, vasta neljäs boksi oli ehjä, muissa tehdasvikaa (maanantaikappaleita), kaikissa eri vika.
Nykyinen (neljäs) toimii joten kuten, välillä nauhoittelee omiaan ja hyvällä tuurilla myös pyydettyjä ; )

PS. Moni kakku päältä kaunis!
 
Minulla oli edellinen boksi Handanin joku perusdigi kaapelitalouteen ja se oli hyvä. Päivitykset toimi, toisin kuin nykyisessä DiVisionissa.
 
Mulla on ollu Kaonin bokseja kaikki kaks mitä niitä on ehtiny oleen. Eka ihan pirkka-vehe ilman mitään luksusta. Toimi hyvin. Ei kaatunut kertaakaan eikä hukannu kanavia. Kanavan vaihto oli aika hidas ja ylen tekstit jäi näkösälle vaikka puhe loppui.

Nyt on Kaonin tallentava 660 jotaki. Ollut tosin vasta kuukauden. Toimii ja on kaikin puolin etevämpi kun tuo vanha. Tallennukset on toiminu hyvin. Ainut tympivä juttu tähän mennessä on tuo kun pistää jonku ajastuksen päälle niin se unohtaa sen päälle aina tuon suosikkikanavalistauksen. Tai se siis pitää sen päälle välita uudelleen. No kuitenki hyvä hinta-laatusuhde. Kuvasta en osaa sanoa kun mulla on matka-tv (32).
 
Humax taitaa olla niitä helppokäyttöisimpiä laitteita markkinoilla. Ainoa miinus on että vielä ei tietääkseni löydy HDMI liitännällä olevaa mallia, muuta kuin tuo CXHD-5000C (Cable Ready HD) kaapeliverkkoon tarkoitettu malli. Toivottavasti ilmestyy muitakin malleja joissa on HDMI.
 
Humaxilta itselläni tallentava hd-boxi mallia hd-pvr1000C. Voin suositella. On toiminut moitteettomasti ja selkeä käyttöliittymä, niin kuin aikaisemmissakin malleissa.
 
Jos kuvanlaatu/tallennus on kriteerinä niin Topfield :D jos käyttöjärjestelmä etusijalla niin Humax ehdottomasti :D
 
Mulla Topfield 500 antennimallina.Vaan osaisko joku viisas sanoa mistä mahtaa johtua semmonen asia kun laittaa boksista hdmi lähtöön 1080 niin tv herjaa ei signaalia?
Ne pienemmät 720 asti näkyy ok. Tv on Samsung 40" full hd mallisarjaa 550.Vanhemmassa 26"r88 sarjan töllössä näkyy myös 1080 resolla kuva.
En tiedä onko kuva parempi kun sen skaalaa boksi vai tv, siis kyse normi tv-kuvasta. Tuo 40" telkkari on uusi ja mietin onko vikaa siinä vai boksissa.
Olen lukenut että muutamassa Sonyn tv-mallissa ois tota samanmoista onkelmaa.
Jos jollain asiasta tietoa niin kiitos jo etukäteen!
 
Jiipee sanoi:
En tiedä onko kuva parempi kun sen skaalaa boksi vai tv

En tiedä mistä ongelma johtuu, mutta TV mitä todennäköisimmin skaalaa paremmin kuin boksi. Eli näin ongelma poistuisi ja kuva paranisi (tai ei ainakaan pitäisi huonontua).

Itsellä boksina Topfield TF500PVRc ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen sen jälkeen asensin siihen Plasma EPG:n.

T. Teme
 
Teme sanoi:
En tiedä mistä ongelma johtuu, mutta TV mitä todennäköisimmin skaalaa paremmin kuin boksi. Eli näin ongelma poistuisi ja kuva paranisi (tai ei ainakaan pitäisi huonontua).

Itsellä boksina Topfield TF500PVRc ja olen ollut siihen ihan tyytyväinen sen jälkeen asensin siihen Plasma EPG:n.

T. Teme

Tuo juuri Topfieldissä (500c) ketuttaakin, saahan siihen parempaakin EPG:tä, mutta moniko normaalitallaaja niitä lähtee netistä latailemaan ja asentamaan ??? Miksei jo vaikiona voisi olla kunnollinen systeemi (vrt. Humax) ? Vaikka itsekin omaan jotain atk-taitoja en ole vaivautunut, ja viimeksi joku suositeltu toimiva EPG oli joku beta-versio mikä olisi pitänyt päivittää aika ajoin uuteen :mad:

OT: Niin, eniten ihmetyttää tuo Topfieldin virrankatkaisulogiikka; jos ajastettu nauhoitus on jo käynnissä ja virrat katkaisee (varmistaa kyllä, ja vaatii kuittauksen), loppuu myös nauhoitus siihen paikkaan ! Sitten joko jätät boksin virrat päälle yöksi tai sitten lähdet kikkailemaan uniajastimen kanssa. Se taas vaatii hieman matematiikkaa sillä boxi ei kerro paljon nauhoitusta on jäljellä ajallisesti, vaan senhän pitää käyttäjän laskea itse :D. Ja tuon uniajastimen maksimiaika on 2h eli sen pitemmät jäljellä olevat nauhoitukset pitää vain jättää silleensä ???
 
Tosta virrankatkaisu ongelmasta, ainakin Procasterin bokseissa on, että kun nauhoitus on päällä ja koitat laittaa boksin kiinni niin siinä tulee juuri että haluatko varmasti laittaa laitteen kiiinni kun on nauhoitus päällä. No jos sen jättää siihen tilaan niin laite nauhoittaa ohjelman loppuun ja tämän jälkeen laite laittaa itsensä kiinni. Taitaa myös joissain Topfieldin bokseissa olla sama, ainakin vanhemmilla on kyseinen ominaisuus.

Edit: Oma ääni menee kyllä kans Procasterille. Semmonen löytyny jo 2 vuotta kotoa ja mitään ongelmaa ei ole ollut. Vanhemmilla ja parilla tutulla topfieldiä käyttäneenä ei vaan koko käyttis sovi mulle.
 
Tontzaaa sanoi:
Tosta virrankatkaisu ongelmasta, ainakin Procasterin bokseissa on, että kun nauhoitus on päällä ja koitat laittaa boksin kiinni niin siinä tulee juuri että haluatko varmasti laittaa laitteen kiiinni kun on nauhoitus päällä. No jos sen jättää siihen tilaan niin laite nauhoittaa ohjelman loppuun ja tämän jälkeen laite laittaa itsensä kiinni. Taitaa myös joissain Topfieldin bokseissa olla sama, ainakin vanhemmilla on kyseinen ominaisuus.
....

Ok, tuota en ole tiennyt (vaikka ohjekirjaa olen silmäillyt) enkä luonnollisesti ole jäänyt yöllä odottelemaan josko niin tapahtuisi. Kuitenkin ihmettelen jos näin kävisi, sillä mitä hyötyä ko. varmistuksella/kysymyksellä olisi ? Mutta kuitenkin Humaxissa vastaavassa tilanteessa ei tule mitään varmistuskyselyjä, vaan boksi kiltisiti "sammuu" (ts. näyttö sammuu) mutta jatkaa kuitenkin toimintaansa nauhoituksen loppuu saakka. Se on sitä käyttäjä ystävällisyyttä. Ehken tuon ominaisuuden saa Topfieldiin jollakin lisä TAPilla, mutta antaa olla menee liian vaikeaksi >:D
 
Itselläni on topfieldin tallentava. En muista tarkkaan mallinumeroo mut joku 5 tuhatta sarjalainen on. Ensimmäinen ja viimenen topfieldi mikä mulle tulee. Kovin kehuttu laita mutta jopa ensimmäinen tallentavani medion on mielestäni parempi käyttää kuin tuo. En suosittele topfieldiä kenellekkään. Tämä kuitenkin on vain minun mielipide.
 
Back
Ylös