Densenin elektroniikka

jlaakso sanoi:
nämä ehdot tosin koskevat käsittääkseni vain ensiomistajaa, eli käytetyillä laitteilla ei ole enää elinikäistä takuuta. syystä en osaa sanoa. selvittelin tätä kun harkitsin käytetyn densun ostamista taannoin.

näinhän se on, mutta firma lupaa korjata minkä tahansa rakentamansa tuotteen "sopuhintaan" kenelle tahansa ja jos korjaaminen on mahdotonta, niin tehdä hyvän vaihtotarjouksen uuteen tuotteeseen. itselläni ei tosin ole kokemusta kuinka hyvä tuo hinta tai vaihtotarjous on, mutta ainakin laitteensa tehtaalla käyttäneet ovat olleet tyytyväisiä palveluun ja hintaan.
 
Tässä tulisi pieni pätkä vuoden 2006 numeron 11 hifi-lehden testistä. Kone oli Densen B110

"Ääneltään Densen on sivistynyt, kontrolloitu ja äänikuvaltaaan hiukan kuivakka. Ääni ei ole sellainen, joka tekee vaikutelman heti, vaan se vaatii pientä kypsyttelyä. Kontrolloitu sointi ei ole varsinaisesti musikaalinen ta korostuneen miellyttävä, vaikka tietty rytmikkyys onkin harvinaisen hyvin hallussa. Esimerkiksi konemusiikilla vahvistimen ulosanti on omimmillaan, kun taas akustisempi tavara saattaa kärsiä pienestä mehevyys- ja ilmavuusvajeesta."

Arvosanaksi laitteelle annettiin äänestä 8,6.

Hifimaailman numerossa 7/2008 arvostelut olivat samaisesta koneesta samat "...nopea, rytmikäs ja kontrolloitu. Kontrollia ja napakkuutta oli jopa hienoiseen tummasävyisyyteen ja kuivakkuuteen saakka."

Ko. lehdessä arvioitiin, että luonteva oheislaitteisto voisi olla lämpimät ja kirkkaat soinnit omaavat oheisromppeet.
 
Hevimees sanoi:
Tässäpä syy, miksi minäkin olen hetkittäin haaveillut Densenin CD-soittimesta. Koittakaa nyt joku sanoa jotain niistäkin :)

Meitsillä on B110 ja kaverina B410. Kokonaisuus kuulostaa pitkälti juurikin tuolta mitä hifin testit kuvailee. Sanoisin, että soitin on ääneltään aikalailla samantyyppinen kuin vahvistin. Kokonaisuuden ääni on kontrolloitu ja siisti. Yläkerta on tosiaan pikkasen haastava, kuten joku tuossa aikaisemmin totesi hopeakaapelit ei natsannut lopulta tähänkään settiin, vaan oikeanlainen ratkaisu löytyi kaapelirumban jälkeen AP:n kuparikaapeleista. Siistiä, lämmintä ja basso-osastoa hitusen korostavaa kehiin. Nyt soi mukavasti tässä 24 neliön huoneen pitkällä seinällä, dynaudion 52SE johtojen päässä kiinni.

Soittimen levykelkka on ainoa nurisemisen aihe, se on aika rimpula laitteen muuhun olemukseen nähden. Mutta niin kai ne tänäpäivänä usein on.
 
Onko jollain B-150 integroitua? Olisi kiva kuulla kommentteja.
 
Minä kuuntelin tuota B-150 integroitua kaiuttimieni edellisen omistajan luona jonkun tovin ja ihan positiiviset kuvat tuosta jäi, tosin väistämättä tuli myös olo että olisiko vähän järeämpi vahvistinkalusto ollut poikaa isoille kaiuttimille. Speksien perusteella uskoisin että kuitenkin jo tuohon B110 verrattuna vähän jämäkämpi ote toistoon löytyy.

Niinpä tuli sitten myöhemmin hommattua nuo Densenin päätteet itse ja olen toistaiseksi ollut hyvinkin tyytyväinen. Edes B-350 päätteitä en sanoisi runsasbassoiseksi, enkä etenkään löysäksi. Muistelen äkkiseltään MuFi vehkeistä irronneen vähän enemmän jytinää. Densenistä napakka, tarkka, nopea ja luonnollinen tulisi ehkä adjektiiveina mieleen. Voisin kai sanoa myös sen m-sanan mutta kun se on oikeastaan jo kirosana. Väittävät näitä Denseneitä usein Naimien kaltaisiksi toistoltaan, itse en viitsi sanoa muuta kuin että väite ei varmaan ihan pelkkä myytti ole. Huom. minulle Naim ei oikein iske brändinä, hyvää ulkonäköä lukuunottamatta.

B-400XS soitin tuli hommattua myös käytettynä kaveriksi ja ei se ääni siitä huonontunut, siinä on ihan omanlaisensa soundi joka houkuttelee kyllä laittamaan ihan kaikki levyt vuorollaan lautaselle. Tuostahan on tuolla artikkeliosastolla pitemmätkin jorinat, eipä ole siitä paljon mielipiteet muuttuneet parissa vuodessa. Uudempi vastaava B-440 malli tuskin ihan huono on sekään, mutta soundi ei ehkä ole enää yhtä omintakeinen joskin varmaan yhtä laadukas. Jotain vertailevaa juttua löytynee tuolta:

http://www.densen.dk/phpBB3/

Etusta tässä vielä odotellaan ja kunhan all-Densen setti on kasassa niin eiköhän noista sitten joskus malta pitemmänkin tarinan kertoilla.
 
kre sanoi:
Onko jollain B-150 integroitua? Olisi kiva kuulla kommentteja.

Itseäni kiinnostaa myös tuo B-150. Jos tässä pääsee taas hifikärpänen puraisemaan niin joutuu varmaan kesän kynnyksellä kokeilemaan miten se jaksaa käskeä Contour S3.4:sia.
 
Janne sanoi:
Voisin kai sanoa myös sen m-sanan mutta kun se on oikeastaan jo kirosana. Väittävät näitä Denseneitä usein Naimien kaltaisiksi toistoltaan, itse en viitsi sanoa muuta kuin että väite ei varmaan ihan pelkkä myytti ole. Huom. minulle Naim ei oikein iske brändinä, hyvää ulkonäköä lukuunottamatta.

Jep, ei Densen britti ole, mutta suunnittelufilosofiasta voi lukea densenin webbisivuilta:
http://www.densen.dk/index.php?page=designconcepts&page2=indepth

Tässä pieni ote sivulta:
Contrary to this is the English tradition, where everything is about the timing and rhythm in the music. This tradition has especially had support from Linn and, in particular, Naim. In the following, this way of listening will be referred to as listening to music.

Ja lisää vettä myllyyn (pahoittelen, mutta oli ihan pakko) :
Hi-Fi and its way of listening are very simple, but listening to timing and music is, on the other hand, very difficult. Not that it is so difficult to hear. The problem is that when Hi-Fi enthusiasts learn to listen to Hi-Fi, they forget how to listen to timing and music. This is shown in many ways, but most Hi-Fi enthusiasts will most likely recognise the following. When their friends, who do not find Hi-Fi interesting, think that their sound system is rather good, but not good enough to spend so much time and money on it. Even when they try to prove the qualities of the sound system, the friends praise it, but they are not overwhelmed. This is because no High End system can play music, they play Hi-Fi. And “normal” people listen to music, not Hi-Fi.
 
pasi sanoi:
Jep, ei Densen britti ole, mutta suunnittelufilosofiasta voi lukea densenin webbisivuilta:
http://www.densen.dk/index.php?page=designconcepts&page2=indepth

Tässä pieni ote sivulta:
Contrary to this is the English tradition, where everything is about the timing and rhythm in the music. This tradition has especially had support from Linn and, in particular, Naim. In the following, this way of listening will be referred to as listening to music.

Ja lisää vettä myllyyn (pahoittelen, mutta oli ihan pakko) :
Hi-Fi and its way of listening are very simple, but listening to timing and music is, on the other hand, very difficult. Not that it is so difficult to hear. The problem is that when Hi-Fi enthusiasts learn to listen to Hi-Fi, they forget how to listen to timing and music. This is shown in many ways, but most Hi-Fi enthusiasts will most likely recognise the following. When their friends, who do not find Hi-Fi interesting, think that their sound system is rather good, but not good enough to spend so much time and money on it. Even when they try to prove the qualities of the sound system, the friends praise it, but they are not overwhelmed. This is because no High End system can play music, they play Hi-Fi. And “normal” people listen to music, not Hi-Fi.


Toi on kyllä aika rohkeata Denseniltä mainita nimeltä Linn ja Naim ja heittäytyä hullujen jengiin mukaan, mutta Life is too short for boring Hi-Fi.
 
Tawe sanoi:
Toi on kyllä aika rohkeata Denseniltä mainita nimeltä Linn ja Naim ja heittäytyä hullujen jengiin mukaan, mutta Life is too short for boring Hi-Fi.

Naimia Densenin sivuilla on hypetetty ihan alusta lähtien, joten ei kai ne sitä sieltä uskalla poistaakaan.
 
Harmi kun densenillä ei ole erillistä dacia tai cd-soitinta digi-in tulolla, itseäkin houkuttas laittaa densen-setti mutta pitäs saaha tuo haitari kiinni kans.
 
Toi missä oli otteena, että mattimeikäläinen kuuntelee musiikkia ja hifisti hifiä. Uson siihen aivan täysin. Mä luulen, mutta en tiedä mitään, mutta itsekin luulen kuuntelevani enemmän musiikkia. Välillä tuntuu siltä, että mitä kalliimpi setti on kyseessä, sitä syvemmälle asiat voivat pahimmillaan vajota. Messuilla huomasi hyvin, että kalliit hifi setit kuulostivat aivan TOLKUTTOMAN TYLSÄLTÄ. Siis jumankeuta. Ostetaan 50 000 setti ja sitten ei kuulla yhtään mitään. Pelkkää "nättiä skeidaa". Ei totta vie. Siinä ei mielestäni ole mitään järkeä. No tää tais mennää paljonkin överiksi
 
ampworship sanoi:
Itseäni kiinnostaa myös tuo B-150. Jos tässä pääsee taas hifikärpänen puraisemaan niin joutuu varmaan kesän kynnyksellä kokeilemaan miten se jaksaa käskeä Contour S3.4:sia.

No nyt se kone onkin jo tuossa tulilla :D Taisi tulla kesä ja kärpäset etuajassa.

Janne sanoi:
Muistelen äkkiseltään MuFi vehkeistä irronneen vähän enemmän jytinää. Densenistä napakka, tarkka, nopea ja luonnollinen tulisi ehkä adjektiiveina mieleen.

En ole vielä hirveästi kerennyt kuuntelemaan, mutta joutuu kyllä jo komppaamaan Jannea. Vaikka Janne taisikin viitata yllä B-350 päätteisiin, niin kyllä tässä B-150 integroidussakin basso-osasto tuntuu napakammalta ja tarkemmalta. MuFiin verrattuna rumpujen ja bassokitaran seurattavuus on paljon parempaa luokkaa. Rummuissa varsinkin nopeissa blastbeat ja tuplabasari vyörytyksissä eron kuulee selvästi. Basso ei kuitenkaan ole liian kuiva. Vaan siitä löytyy kyllä sitä luonnollista iskua. Ettei meni ihan nakutukseksi.
 
ampworship, mites äänen "luonnollisuus"? Kumpi kuulostaa rasittavammalta?

Denseniltä tulossa jotain raskaampaa.
 
Täytyy täältä muistilokeroista ja Jyrkin vanhaa settiä kuunnelleena todeta, että jos sitä läpikuultavaa ja hyvässä mielessä neutraalia/musikaalista toistoa hakee etupäältään, niin Densen on varmasti se valinta jonka kanssa ei mennä metsään. :)

Tosi vakuuttavia laitteita tuntuvat valmistavan.

Matti.
 
En ole oikein saanut lentoon tuota Denseniä. Välillä tuntuu toimivan oikein hyvin ja välillä ei yhtään. Jokin siinä rasittaa kun tekee koko ajan mieli vaihtaa MuFiin takaisin. MuFissa tuntuisi olevan hieman värikkäämpi keskiäänialue ja yleisestikin hieman kolmiulotteisempi ja elävämpi saundi. Densenin soundi on taas puhtaampi ja samalla hieman lattea.

Täytyy ensi viikolla kokeilla toisenlaisella kaapeloinnilla jos sillä saisi jotain aikaan. Onko sitten niin, että MuFin cd-soitin ja Transpan kaapelointi jarruttaa Densenin nousukiitoa? Mene ja tiedä.

Tuo B-175 vaikuttaa aika mielenkiintoiselta laitteelta. Lisäpotkusta olisi varmaan hyötyä isompia Dynyjä ajettaessa.

alspe sanoi:
ampworship, mites äänen "luonnollisuus"? Kumpi kuulostaa rasittavammalta?

Denseniltä tulossa jotain raskaampaa.
 
ampworship sanoi:
En ole oikein saanut lentoon tuota Denseniä. Välillä tuntuu toimivan oikein hyvin ja välillä ei yhtään. Jokin siinä rasittaa kun tekee koko ajan mieli vaihtaa MuFiin takaisin. MuFissa tuntuisi olevan hieman värikkäämpi keskiäänialue ja yleisestikin hieman kolmiulotteisempi ja elävämpi saundi. Densenin soundi on taas puhtaampi ja samalla hieman lattea.

Täytyy ensi viikolla kokeilla toisenlaisella kaapeloinnilla jos sillä saisi jotain aikaan. Onko sitten niin, että MuFin cd-soitin ja Transpan kaapelointi jarruttaa Densenin nousukiitoa? Mene ja tiedä.

Tuo B-175 vaikuttaa aika mielenkiintoiselta laitteelta. Lisäpotkusta olisi varmaan hyötyä isompia Dynyjä ajettaessa.

Kokeile kaapeloinniksi ihan peruskuparia ensialkuun ja voisit ottaa testiin tuon Densenin soittimen myös, sellaisella välikaapelilla jonka myyjä on todennut Densenin kanssa hyvin toimivan. Mufit on kyllä kunnon pelejä, esimerkiksi Mufin x-dac v3 + X-psu v3 toimii mainiosti flättärilaitteiston äänilähteenä, eikä joutunut ollenkaan häpeämään Expon 3010s cd:n seurassa. Olen saanut sellaisen käsityksen että Densenin tapauksessa kannattaisi kääntyä esim. Mrhifin puoleen, heillä on noista kokemusta nimenomaan Dynarien parina ja heiltä voisit saada arvokkaita vinkkejä miten sen soundin saa "lentoon"
 
Itse kokeilisin Densenin kanssa jotakin flättisorientoitunutta kaapelia tai sitten tosiaan peruskuparia. Voihan se olla että Densen ei ole sun juttu, onhan se varmasti erilainen kuin MuFi. Ainakin Regan cd:n kanssa Densenit toimii mutten usko että sun soitin se heikoin lenkki on. Varmaan Densenilläkin se filosofia parhaiten tulis esiin kun soitinkin olisi samaa merkkiä.
 
Ampworship, olihan tuo "sisäänajettu" yksilö millä kokeilit? Noilla omilla päätteillä soundi oli hieman pidättyväinen uutena, ja tuntuu että sisäänajon jälkeen on ulosanti voimistunut tai sitten on korva sopeutunut muuttuneeseen äänenpainoon. Latteuden vaikutelma voi johtua yksinkertaisesti siitä että MuFi:ssa on tyypillisesti raakaa voimaa, kontrollia ja draamaa, Densen lie parempi transienttien ja soittimien erottelukyvyn parissa. Veikkaan myös että Densenin soittimella Densen voisi toimia vähän paremmin, mutta kokeile ihmeessä myös kaapelivaihtoehtoja ja töpselinkääntöjä jos mahdollista. Jos transpassa on noita omia filttereitä niin kokeile ihan peruslakulla kokeeksi, jos sattuisi että Densen jotenkin herkistelee Transpan kanssa.
 
Janne sanoi:
Ampworship, olihan tuo "sisäänajettu" yksilö millä kokeilit? Noilla omilla päätteillä soundi oli hieman pidättyväinen uutena, ja tuntuu että sisäänajon jälkeen on ulosanti voimistunut tai sitten on korva sopeutunut muuttuneeseen äänenpainoon. Latteuden vaikutelma voi johtua yksinkertaisesti siitä että MuFi:ssa on tyypillisesti raakaa voimaa, kontrollia ja draamaa, Densen lie parempi transienttien ja soittimien erottelukyvyn parissa. Veikkaan myös että Densenin soittimella Densen voisi toimia vähän paremmin, mutta kokeile ihmeessä myös kaapelivaihtoehtoja ja töpselinkääntöjä jos mahdollista. Jos transpassa on noita omia filttereitä niin kokeile ihan peruslakulla kokeeksi, jos sattuisi että Densen jotenkin herkistelee Transpan kanssa.
Mitkäs kaiutinkaapelit sulla on nyt setissä?
 
isojussi sanoi:
Mitkäs kaiutinkaapelit sulla on nyt setissä?

QED Genesis Silver Spiral, aiemmin X-Tube XT300. En ole noita sen ihmeemmin vertaillut muihin.

Transpan osalta suodinkommentti tuli mieleen koska Dynyn suodin pitäisi olla 1. astetta / simppelisti suunniteltu ja Densenin anto ei ehkä tykkää ylimääräisestä piiristä jos suunnittelutavoitteena on ollut nopeus eikä järkähtämätön kontrolli. Täyttä mutua mutta ainahan ideoita voi heitellä.
 
Back
Ylös