Denon AH-D5000

[psu63]

onko kellään kokemusta Denon AH-D5000 kuulokkeista?

erityisesti kiinostaa vertailu sony mdr cd3000 kuulokkeisiin

 

[Janne]

Minuakin kyllä kiinnostaa jos jollakin näitä kokemuksia olisi jaettavaksi asti, maltan kyllä odottaa

 

[moukkunen]

Eikös nuo Denonin luurit olleet messuilla kuultavana? ...oli jotain aivan kamalaa se. >

 

[Patu]

Kyllä niissä mielestäni potentiaalia oli siellä messuilla, mutta sillä laitteistolla ei kyllä toiminut kovin mairittelevasti.

 

[Seba]

Joo ei ne toimineet messuilla ja ne sentään soivat monien arvostaman Lehmannin perästä.

Niinkuin olen aiemmin varmaan maininnut, niin joka kerta kun olen kuullut tota Lehmannia niin ääni on ollut täysin mitäänsanomaton.

1. kerta: viime talven Tampereen hifimessut Hatanpäällä Audiolab 8000-sarjan CD-soitin --> Lehmann --> Grado RS-1 = tylsä ääni
2. kerta: tän syksyn hifimessut joku Denonin CD-soitin --> Lehmann --> D2000 ja D5000 = mitäänsanomaton ääni
3. kerta: Habitare 2007 iPod Nano --> LOD --> Lehmann --> Grado RS-2 = ihan ok ääni mutta bassot kadoksissa

Joko demoajat eivät ole minään kertana osanneet dipata gainia Lehmannista oikeaksi tai sitten ton kuulokevahvarin ääni ei vain ole mun makuun.

 

[M.Heikkilä]

eipä sittenkään mitään. 8)

 

[jantze]

Eikös nuo Denonin luurit olleet messuilla kuultavana? ...oli jotain aivan kamalaa se. >

Miltäs nuo meikäläisen Denonit kuullosti?

 

[moukkunen]

Miltäs nuo meikäläisen Denonit kuullosti?

Huomattavasti paremmalta kuulostivat kuin messuilla.

Ääni oli siisti ja ohuehko, bassoissa oli voimaa ja ääni oli jossakin omassa etäisessä "tilassa" kuten suljetuilla kuulokkeilla on tapana, eikä se auennut läpinäkyväksi.
Ääni ei kuitenkaan ollut mielestäni realistinen, eli mikään ei oikein kuulostanut kyllin oikealta ja luonnolliselta. Äänen suhteet olivat myös jotenkin vääristyneet ja hivenen epämääräiset.
Ei huono, mutta ei niin mullistavakaan. Ehkäpä sitä yleistä keskitasoa, omassa arvosteluasteikossani. 8)

 

[jantze]

Huomattavasti paremmalta kuulostivat kuin messuilla.

Ääni oli siisti ja ohuehko, bassoissa oli voimaa ja ääni oli jossakin omassa etäisessä "tilassa" kuten suljetuilla kuulokkeilla on tapana, eikä se auennut läpinäkyväksi.
Ääni ei kuitenkaan ollut mielestäni realistinen, eli mikään ei oikein kuulostanut kyllin oikealta ja luonnolliselta. Äänen suhteet olivat myös jotenkin vääristyneet ja hivenen epämääräiset.
Ei huono, mutta ei niin mullistavakaan. Ehkäpä sitä yleistä keskitasoa, omassa arvosteluasteikossani. 8)

Kuullostaa hyvältä. K1000:n ja RS-1:n rinnalla Denonit on ihan eri luokassa

 

[Janne]

Huomattavasti paremmalta kuulostivat kuin messuilla.

Ääni oli siisti ja ohuehko, bassoissa oli voimaa ja ääni oli jossakin omassa etäisessä "tilassa" kuten suljetuilla kuulokkeilla on tapana, eikä se auennut läpinäkyväksi.
Ääni ei kuitenkaan ollut mielestäni realistinen, eli mikään ei oikein kuulostanut kyllin oikealta ja luonnolliselta. Äänen suhteet olivat myös jotenkin vääristyneet ja hivenen epämääräiset.
Ei huono, mutta ei niin mullistavakaan. Ehkäpä sitä yleistä keskitasoa, omassa arvosteluasteikossani. 8)

Mielenkiintoisia kommentteja nimenomaan tuosta suljettujen luurien puutteista realistisuudessa, oikeassa ja luonnollisessa äänessä. Omat suljetut JVC:t nimittäin omaa samoja piirteitä, mutta silti niitä on paljon innostavampi kuunnella kuin vaikka RS-2:sia. Ei sillä että jälkimmäiset olisivat huonot.

 

[moukkunen]

Mielenkiintoisia kommentteja nimenomaan tuosta suljettujen luurien puutteista realistisuudessa, oikeassa ja luonnollisessa äänessä. Omat suljetut JVC:t nimittäin omaa samoja piirteitä, mutta silti niitä on paljon innostavampi kuunnella kuin vaikka RS-2:sia. Ei sillä että jälkimmäiset olisivat huonot.

Eipä ihme, RS-2 on mielestäni yksi innottomuuden huippu. Itse en ole ainakaan koskaan kuullut hyvää ääntä niistä...