D-luokkaan Nuforce vai joku muu?

mvalopaasi

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
167
A-luokan vaihtamista D-luokkaan aloin harkitsemaan ja Nuforce tuli ensimmäisenä mieleen.
Onko noille muista merkeistä vastinetta? Nuforcen integroitu on varsin kohtuu hintainen, mutta mieli tekis kyllä erillisiä päätteitä jos kukkaro vaan venyy.
Pitää kyllä ottaa testiin joku D-luokkainen ensin A-luokkaa kampeemaan.
Kai noita D-luokkaisiakin alkaa olla jo käytettynä.
 
Bel Cantolta löytyy mielenkiintoisia laitteita. Jos omistat tietokoneen, kokeile "e.oNE S300i USB" -integroitua, jossa on usb-tulo. Aika näpsäkkä paketti. Jos rahat riittävät monopäätteisiin, ehdottomasti nuo "e.One M 300" monot. Kannattaa kysyä rohkeasti tarjousta kauppiaalta!
 
Ookkos Jultsu kokeillu A-luokan päätettä laitteistossasi ennen digipäätteitä ? Eli itseäni kiinnoistaisi tietää miten homma eroaa äänellisesti aidosti A ja D-luokkaisilla päätteillä ? Kylmänä D:t käy eikä huone lämpeä ja tehoa piisaa papereihin tuijottaessa eikä sähköyhtiökään enää lähesty Jouluterveisillä, sen tiedän, mutta tuo äänikysymys mitä ja miten tarjoaa toisin ?
 
Jultsu sanoi:
Bel Cantolta löytyy mielenkiintoisia laitteita. Jos omistat tietokoneen, kokeile "e.oNE S300i USB" -integroitua, jossa on usb-tulo. Aika näpsäkkä paketti. Jos rahat riittävät monopäätteisiin, ehdottomasti nuo "e.One M 300" monot. Kannattaa kysyä rohkeasti tarjousta kauppiaalta!

Yksi ääni täältä tuolle e.oNE S300i USB:lle. Mahdollisesti paras hifiostokseni ikinä. :)
 
Mulla oli osittain A-luokassa toimivat päätteet ennen näitä Cantoja, ja testailin myös tommosia Krellin isoja mörssäreitä, soittelin niitä tässä pari viikkoa putkeen, ja olinkin jo tekemässä niistä kauppoja, kunnes.... sain nuo m.300 monot lainaan. Ja tässä sitä nyt ollaan. Ei ollut isoista pojista vastusta näille "matolaatikoille".

Krellit antoivat määrällisesti enemmän alapäätä. Siihen sitten ne kehut jäävätkin. Bel Cantot olivat ilmavammat, skarpimmat, miellyttävämmät, neutraalimmat, nopeammat jne.
 
Ei kyllä ole pienintäkään tarvetta usb:lle. Ulkonäkö on kyllä parempi Bel Cantossa.
Taas se Jultsu tyrkyttää omistamiaan mulle heti parhaina >:D
Oletko testannut Nuforcea tai muita D-luokkaisia? Nuforce pesee Bel Canton teknisesti, mutta äänellisesti olen vain testien varassa joissa toki kehutaan niin kuin aina. Testeihin en kyllä luota hirveesti. Melkein aina kun tulee uusi malli tai uutta tekniikka niin johan kehutaan. Sellaista hifilaitetta ei olekkaan, joka ei olisi joku testi tai award voittaja jossain päin maailmaa. Mahtaako kaikki hifijulkaisut pyöriä mainosrahoilla?
Jos jollain on Nuforcesta kokemusta niin kuulolla ollaan.
 
Kävi mulla Nuforcen 9.02 monotkin täällä testissä (yhdessä bel canton s.300 stereopäätteen kanssa) ja kyllä silloinkin valitsin tuon bel canton. Sääli vaan että aikaa oli rajoitetusti ja huonejärjestys uusi, ei ollut oikein kunnon vertailupohjaa soundiin.
 
Kokemusta ei ole kuin Rotelista, joka on kuitenkin toiminut täysin ongelmattomasti sekä sähköisesti että äänellisesti. Ääni on neutraali ja 'nopea'. Hieno laite. Kannattaa ainakin kuunnella muiden rinnalla. Monikanavakäytössä Rotel on varmaankin tarkoituksenmukaisin valinta.
 
Mikä oli Bel Cantossa parempaa verrattuna Nuforceen?
Siis oliko sulla ne samaan aikaan testissä?
 
Samaan aikaan juu, tuo stereopääte ja nuo nuforcen monot. Vaikea mennä sanomaan. Bel Cantossa oli enemmän sitä "jotain." Läsnäoloako? Jotain noista Nuforceista puuttui, ne eivät vain "yhdistäneet" sillä tavalla musiikkiin. Fiilispohjaisia juttuja siis.
 
Näitä ei pääse suomessa ostamatta kokeilemaan, mutta jos rohkenee sokkona tilata (tai ruotsissa taitaa olla skandiedustus);

http://www.redwineaudio.com/Products.html

6Moons.com:in arvostelu 30.2 mallista; http://www.6moons.com/audioreviews/redwine8/302.html

Löytyy siis tosiaan myös monoblokkeina, joista HiFi World kirjoitti;
"The Signature 70s have an astonishingly warm, sweet and open midrange that is every bit as good as, if not slightly better than, many valve amplifiers I have heard."

Itselläni ei ole pahemmin muista D-luokan vahvaimista kokemusta, mutta mitä olen kommentteja lukenut, eroaa RWA:n kamat edukseen muista D-luokkalaisista.
 
JanJ1 sanoi:
6Moons.com:in arvostelu 30.2 mallista; http://www.6moons.com/audioreviews/redwine8/302.html

Löytyy siis tosiaan myös monoblokkeina, joista HiFi World kirjoitti;
"The Signature 70s have an astonishingly warm, sweet and open midrange that is every bit as good as, if not slightly better than, many valve amplifiers I have heard."

Mikäpä laite nyt ei saisi 6moonsilta hehkutusta osakseen. :)
 
Patu sanoi:
Mikäpä laite nyt ei saisi 6moonsilta hehkutusta osakseen. :)

Jep, ovat usein aika innoissaan kaikesta, mutta RWA:n laitteet tuntuvat saavan hehkutusta osakseen kaikkialla, kuten tuo HiFi World-lehden kommentti joka oli postissa. 6Moons menee RWA kehuissaan niin pitkälle että aikaisempi malli pääsi ko. verkkojulkaisun perustajan kolmen parhaan transistorivahvistimen liigaan ja uusi 30.2 taaseen kolmen parhaan vahvistimen joukkoon.
Ja 6moonsissa myös on kehuja saaneet niin Bel Canton kuin NuForcenkin vahvaimet.

Arvostelut on tietenkin aina subjektiivisia, oli kyseessä printtijulkaisu tai nettilehti, mutta voi niiden avulla niitä helmiä poimia omin korvin kuultavaksi :)
 
Kenenkäs teknologiaa noissa D-luokkaisissa käytetään? Käsittääkseni D-luokan teknologia on patenttisuojien takana, joten olisi mielenkiintoista tietää kenen ratkaisua mikin merkki käyttää...

t. jjahifi
 
Vaikka en ymmärtänytkään sanaakaan niin yhden asian ymmärsin. Nimittäin melko perusteellinen testi! Vähän eri sarjaa kuin mitä täällä päin on totuttu! Monen kymmenen sivun läpileikkaus.
 
Back
Ylös