Cmoy kuulokevahvistin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kre
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nii ja tosiaan, jos lähdet itse sorsastelemaan vaihtoehtoja niin virtatakaisinkytketyt vaatii ainakin sitten takaisinkytkentäloopin uudelleen suunnittelun.

-AL
 
Ja riippuu myös hieman kuulokkeista, joille laitetta suunnitellaan. Kuulokkeissa taitaa olla impedanssihaarukka melkoisen suuri, 32-250 välillä ainakin? 32 ohmia (mikä sitten lienee todellinen minimi?) vaikeuttaa melkoisesti oparivalikoimaa, tosin, eihän sinne kauheita tehoja tarvita, mutta perusoparien 20-30 mA taitaa olla melko rajoilla? Kyllähän muutamia isompivirtaisiakin audiokäyttöön soveltuvia löytyy tai sitten rohkeasti erilliskomponenteilla toteuttamaan :)
 
Eäh... Nuo Antin vaihtoehdot on jo koluttu... :D Ajattelin, että onko jollain hihassa jokin ässä, josta kukaan ei ole vielä hiiskunut... :D
 
mikadosan sanoi:
Eäh... Nuo Antin vaihtoehdot on jo koluttu... :D Ajattelin, että onko jollain hihassa jokin ässä, josta kukaan ei ole vielä hiiskunut... :D

OPA551, AD797...

Edit: Lisätty AD
 
Mua häiritsee tuossa CMOY:ssa se virtuaalimaa. Kaikki paluuvirrat kuitenkin kulkevat niiden vastusten ja konkkien läpi. Mielestäni ainakin se "ylemmän" vastuksen yli olevan konkan pitäisi olla suoraan maihin (patterin miinukseen) eikä siihen jännitteenjaon keskipisteeseen. Itseasiassa munsta se ylempi konkka ei juuri osallistu tuon vahvarin toimintaan. Eikös "maavirrat" kuitenkin kulje vain sen alemman vastuksen ja konkan kautta? Tai no riippuu tietysti miten tuon ajattelee... Ideallisen jännitelähteen sisäresistanssi on nolla ja silleen... Onko kukaan mitannu paljonko tuo virtuaalimaa hyppii käytössä? Isompi konkka tietysti aina auttaa. Mistään en mitään tiedä, kunhan avaudun.

Edit: Kaksi ysivolttista pateraa sarjaan ja maa niiden keskeltä niin sittenhän tuo on ihan jees.

Pekka
 
pjl sanoi:
Mua häiritsee tuossa CMOY:ssa se virtuaalimaa. Kaikki paluuvirrat kuitenkin kulkevat niiden vastusten ja konkkien läpi. Mielestäni ainakin se "ylemmän" vastuksen yli olevan konkan pitäisi olla suoraan maihin (patterin miinukseen) eikä siihen jännitteenjaon keskipisteeseen. Itseasiassa munsta se ylempi konkka ei juuri osallistu tuon vahvarin toimintaan. Eikös "maavirrat" kuitenkin kulje vain sen alemman vastuksen ja konkan kautta? Tai no riippuu tietysti miten tuon ajattelee... Ideallisen jännitelähteen sisäresistanssi on nolla ja silleen... Onko kukaan mitannu paljonko tuo virtuaalimaa hyppii käytössä? Isompi konkka tietysti aina auttaa. Mistään en mitään tiedä, kunhan avaudun.

Edit: Kaksi ysivolttista pateraa sarjaan ja maa niiden keskeltä niin sittenhän tuo on ihan jees.

Pekka

Kyllä tuo on ihan oikea tapa kytkeä ne vastukset ja konkat. Lähdössähän on sitä virtuaalimaata vasten vaihtosähköä, eli virtuaalimaa "heiluu" molempiin suuntiin, riippuen lähtöjännitteestä (tai pikemminkin virrasta). Eli kannattaa pitää se virtuaalimaasuodatus symmetrisenä.

Noilla 220uF konkilla taisi olla +/-puolen voltin luokkaa, mitä virtuaalimaa heiluu pahimmillaan, 30 hertsin taajuus ja maksimivirta, mitä opari pukkaa (nopeasti laskien)...

Mieluummin 4.5 voltin patterit sarjaan, varsinkin jos 32 ohmiset kuulokkeet, koska lähtöjännite ei volttia ylitä...
 
Hep. Pitihän sitä vähän simpata. 220u konkilla "virallisen" kytkiksen mukaan 100Hz ja 32 ohm ja +-0.1V inputilla virtuaalimaa heilui noin 0.25V. Ilman ylempää konkkaa rippeli oli 0.5V. Ilman alempaa konkkaa sama 0.5V. Ilman kumpaakaan konkkaa virtuaalimaa luonnollisesti paukkui päin laitoja. 1000u konkilla rippeli vain 0.055V (kuinkas sattuikaan :P). 30 hertsillä rippeli noin 0.74V

Eikä se itseasiassa taida ihan kamalasti toimintaa haitata vaikka vähän virtuaalimaa heiluisikin kun kaikki referenssit on kuitenkin siinä samassa pisteessä.

Jeps. SPICE on ilomme.

Nettilista näyttääpi tältä:
-------------------------------------------------
* CMOY headphone amp
*.INCLUDE this file from master.cir

VAC N4 NVG 0V
VIN N21 N4 0V
+ ac sine -0.1 0.1 100

*- virtual gnd -*
Rvg1 VCC NVG 4.7k
cvg1 VCC NVG 1000u
rvg2 NVG 0 4.7k
cvg2 NVG 0 1000u

*- amp -*
CIN N21 NNONINV 100n
R1 N21 NVG 10k
Rin NNONINV NVG 100k
R2 NINV VOUT 10k
R3 NINV NVG 1k
RL VOUT NVG 32
VP VCC 0 9V
X1 NNONINV NINV VCC 0 VOUT OPA134
 
pjl sanoi:
Hep. Pitihän sitä vähän simpata.

Löytyykös nykyään mitään freeware tms. softaa jolla tuollaisia pieniä kytkiksiä voisi simuloida?
 
Tosimiehet kirjoittaa nettilistat käsin... ;)

Itse simppasin Spice Opuksella.

Pekka
 
Pöh! Tositosimiehet simuloi käsin kahvitauolla kalevan reunaan. :P
 
Tota, voiskos joku selittää tyhmälle mikä järki tossa tosiaan on jättää toi paristojen sarjaankytkentä piste kytkemättä maahan?? Näin niikun äkkiseltään ei keksi...

-AL
 
leino_antti sanoi:
Tota, voiskos joku selittää tyhmälle mikä järki tossa tosiaan on jättää toi paristojen sarjaankytkentä piste kytkemättä maahan?? Näin niikun äkkiseltään ei keksi...

-AL

Itse ihmettelin samaa, mutta varmaankin jonkun mielestä se on varmaankin "kuulostanut" paremmalle. Insinöörinä ajatellen huomattavasti parempi kytkeä yhteen, mutta toisaalta, en minä ymmärrä kaiutin- tai välikaapelienkaan sisäänajoakaan :)
 
Eikös alunperäisessä CMOY:ssa ollut vain yksi 9V patera? http://www.headwize.com/projects/cmoy2_prj.htm Jos laittaa kaksi patteria sarjaan niin ehdottomasti niiden keskipiste kannattaa laittaa maaksi. Sen jälkeen systeemi ei ole enää kelluva. Ja myös ne 4.7k jännitteenjakovastukset voi jättää pois sähköä syömästä. Virtakytkin tosin pitää vaihtaa kaksipuoleiseksi.

Simulaatio osoitti myös että 32ohmin kuormaan OPA134 ei jaksa paljoa yli volttia ajaa eli korkeampi käyttöjännite on senkin suhteen melko hyödytön.

Pekka
 
Mites tuollaiseen sarjaankytkentään ja välistä otettavaan maahan vaikuttaa, jos patterien jännitteet laskee eri tahtia niiden tyhjentyessä?
 
Toinen käyttöjännite vaan tippuu ennen toista ja todennäköisesti vahvarin särökäyttäytyminen muuttuu ns. mielenkiintoiseksi. Tuo kytkentä kylläkin kuormittaa pattereita varsin symmetrisesti eli moista ongelmaa ei pitäisi olla jos patterit on suunnilleen samanlaisia. Munsta.

Pekka
 
Timo M sanoi:
Mites tuollaiseen sarjaankytkentään ja välistä otettavaan maahan vaikuttaa, jos patterien jännitteet laskee eri tahtia niiden tyhjentyessä?

Vaikuttaa sitten, kun jännite tippunut niin alas, että virtuaalimaan ja käyttöjännitteen välinen erotus niin pieni, ettei opari pysty syöttämään jännitettä ulos. Kuten aiemmin todettu, ettei lähtöjännite ole kuin voltin luokkaa ja opari pystyy syöttämään 1-2 voltin päähän käyttiksestä, niin käytännössä ihan sama (tietenkin oparista riippuen) onko käyttikset oparilla 3 vai 9 volttia tai toinen käyttis 3 ja toinen 9 volttia. Tai oparin käyttishän on nuo käyttöjännitteet summattuina, se ei tiedä virtuaalimaasta mitään.
 
Eli siis rail-splitterin ainoa etu koko hommassa on se, että se pitää käyttikset symmetrisinä maan suhteen vaikka paristot tyhjenesivät eri tahtia.

Mietin tossa toisaalta sellaista, että jos haluaisi täysin USB-liitännästä syötettävän DAC-HPampin niin ei olisi varmaan ihan mahdoton idea nostaa USB:n 5V jännite hakkurilla sen verran ylös, että sen voisi splitata ja pääsisi eroon signaalitien erotuskonkista...

-AL
 
Takaisin
Ylös