Chord Electronics

[Thrasymakhos]

FiiO LT-LT1

FiiO LT-LT1 Product Information " LT-LT1" FiiO LT-LT1 - Lightning to USB-C OTG data cable The FiiO LT-LT1 is a 10 cm long Lightning to USB-C…

fiio-shop.de

Fiio LT-LT1 on todettu audiofoorumeilla toimivaksi ja käyttökelpoisammaksi vaihtoehdoksi camera connection kitille iPhonen ja Mojon välille. Eli tarvitsee vain tuon yhden kaapelin. Itse tilasin tuon Mojo 2 ja iPhonen välille, pitäisi tulla piakkoin ja toivottavasti jopa toimia. Voin päivitellä tänne miten sitten toimii.

Joku kysyi vertailua iFin iDSD linjan kanssa. Olen omistanut pari eri iFin alle tonnin tuotetta ja voin sanoa että Mojo 2 painii samassa sarjassa. iFin laitteissa on omat soundinsa ja Chordilla omat. Itse olen tykästynyt Mojo 2:n ääneen ja EQ-ominaisuuteen, jota tulee käytettyä päivittäin fiiliksen mukaan. Voin sanoa olevani Mojooni täysin tyytyväinen, mitä nyt välillä rassaa micro-usb:n käyttö lataukseen.

Aika hankala tosiaan se kahden kaapelin viritys, mutta meneekö Mojoon tosiaan USB-C sisään? Eikö siinä ole pikku-USB portti kuitenkin?

 

[Thms]

Aika hankala tosiaan se kahden kaapelin viritys, mutta meneekö Mojoon tosiaan USB-C sisään? Eikö siinä ole pikku-USB portti kuitenkin?

Mojo 2 menee data sisään USB-C:llä ja Micro-usb:llä, käyttäjä voi valita kumpaa käyttää. Alkuperäiseen Mojoon käsittääkseni vain Micro-usb.

 

[Thrasymakhos]

Mojo 2 menee data sisään USB-C:llä ja Micro-usb:llä, käyttäjä voi valita kumpaa käyttää. Alkuperäiseen Mojoon käsittääkseni vain Micro-usb.

Ajattelin myös selvyyden vuoksi kysellä kun edellä oli puhetta mikä kaapeli on sopiva Mojoon niin tulee tämäkin selväksi että niitä on kahta mallia.

 

[Traveller1]

Mielenkiintoinen arvio Chord Davesta. Videon alkupuolella on hyvin selitetty miten FPGA Dac eroaa muista, ja miksi teknisellä toteutuksella on iso vaikutus äänenlaatuun. Vaikutusta on erityisesti siinä, miten instrumentteja ympäröivä tila, instrumenttien etäisyys ja keskinäinen balanssi toistuvat. Vaikutusta on myös siihen, että miten realistisen kuuloisina instrumentit toistuvat.

 

[Insinööri]

Mielenkiintoinen arvio Chord Davesta. Videon alkupuolella on hyvin selitetty miten FPGA Dac eroaa muista, ja miksi teknisellä toteutuksella on iso vaikutus äänenlaatuun. Vaikutusta on erityisesti siinä, miten instrumentteja ympäröivä tila, instrumenttien etäisyys ja keskinäinen balanssi toistuvat. Vaikutusta on myös siihen, että miten realistisen kuuloisina instrumentit toistuvat.

Paljon tulee selitystä, olin kuulevinani mm. väitteen 200x ylikellotuksesta ja muutenkin pitäisi saada tekstinä ennenkuin selviäisi totuuden määrä.
Todellisuudessahan signaalissa ei ole mitään erillistä tietoa soittimista, niiden paikoista tai sointisävyistä, eikä väleistä tulevista äänistä, on vain vaihteleva jännite, jonka on tarkoitus nuo asiat muodostaa.
Siksi oleellista olisikin, että tekninen toiminta signaalin kannalta avattaisiin, eikä tyydyttäisi vain subjektiiviseen kuvittelun.
Erilaisella lähestymistavallaan m-scaler on mielenkiintoinen ja se olisi mielenkiintoista kuulla jonkin Chordin dakin kanssa, mutta todellinen mielenkiinto olisi siinä, millä tavoin ja kuinka paljon signaali eroaa perusdakin signaalista, taikka omastaan, ilman ylöskaalausta.

 

[Traveller1]

Varmasti on tietenkin hieman hankala määrittää, että mitkä testit parhaiten mittaavat parhaiten sitä, mitä M Scaler tekee. Tässä jotain mittauksia:


Kuuntelukokemukseen liittyy paljon asioita, joita on vaikea mittauksin osoittaa. Melko mielenkiintoista on, että oikeastaan kaikki arvostelut mitä laitteesta on tehty, on melkoista suitsutusta. Tässä aivan muutamia esimerkkejä:

https://www.mono.no/userfiles/file/Hugo_M-Scaler_Stereophile(1).pdf

https://chordelectronics.co.uk/wp-content/uploads/2018/07/M-Scaler-Review-HiFi-World.pdf

https://audiobacon.net/2019/05/31/chord-electronics-hugo-m-scaler-review-digital-disruption/

Chord Electronics Hugo M Scaler Review

The Chord Electronics Hugo M Scaler is a unique high-end upsampling component capable of upsampling digital streams from 44.1k up to 705.6kHZ (maximum of 768kHz). It is priced at £3495. Disclaimer: This is a sample

headfonics.com

Wide boy : Chord Electronics Hugo M-Scaler Review

Do you want to improve the sonics of your DAC by adding an upscaler - In this review I look at how Chord's Hugo M-Scaler can be paired with compatible DACs.

www.13thnote.net

Chord Electronics Hugo TT 2 DAC/M Scaler upscaler

As many music lovers know, the legend of Chord Electronics’ Hugo family of products started several years back with the first generation Hugo, which was a

hifiplus.com

Chord Electronics Hugo M Scaler upsampling digital processor

www.stereophile.com

HiFi: The Chord MScaler with Chord Qutest DAC Review. End Game for your Digital? | Steve Huff Hi-Fi and Photo

HiFi: The Chord MScaler with Chord Qutest DAC Review. End Game for your Digital Music? By Steve Huff Those of you who have read some of my HiFi reviews may remember that over a year ago I praised the Chord Qutest DAC as my favorite DAC for my digital front end in my 2 channel

www.stevehuffphoto.com

Pientä esimakua saa HQPlayerin ilmaisella kokeilujaksolla. https://audiobacon.net/2021/03/17/hqplayer-better-than-a-5000-upscaler/ Omasta mielestäni ei vastaa M Scaleria, mutta laadukkaan DACin ja oikeiden filtteriasetusten kanssa tarjoaa käsitystä siitä, minkälainen vaikutus M Scalerilla ja tehokkaalla upsamplayksellä on.

 

[Konsta]

Selkeästi noissa Chordin da-muuntimien mittauksissa on ainaki mun silmään osunut se parillisen särökomponentin osuus (toki hiton vähäinen sekin) ja parittomain puuttuminen.

Mielelläni ostaisin tommosen Chordin ja elelisin elämäni loppuun onnellisena mutta ei vaan pysty koska a) hinta ja b) onneks ne on niin kaameen näkösiä ettei tarvi ees ajatella! Hah. Tällä ajatuksella voi köyhä lohduttautua.

 

[Traveller1]

Selkeästi noissa Chordin da-muuntimien mittauksissa on ainaki mun silmään osunut se parillisen särökomponentin osuus (toki hiton vähäinen sekin) ja parittomain puuttuminen.

Mielelläni ostaisin tommosen Chordin ja elelisin elämäni loppuun onnellisena mutta ei vaan pysty koska a) hinta ja b) onneks ne on niin kaameen näkösiä ettei tarvi ees ajatella! Hah. Tällä ajatuksella voi köyhä lohduttautua.

Ulkonäkö on tietenkin makuasia. En suoraan sanottuna itsekään pidä erityisesti Chordin laitteiden ulkonäöstä. Se oli pitkään syy miksi niitä en hankkinut.

En kyllä tykkää myöskään Accuphasen vahvistinten vanhahtavasta ulkonäöstä. Siitä huolimatta, jos ylimääräistä olisi enemmän kuin tarpeeksi, hommaisin koska tahansa juuri Accuphasen vahvistimen. Äkkiseltään ei tule mieleen miltään muulta valmistajalta ihan yhtä laadukkaita vahvistimia, joita olisin itse päässyt käpistelemään.

 

[Grazy Horse]

Varmasti on tietenkin hieman hankala määrittää, että mitkä testit parhaiten mittaavat parhaiten sitä, mitä M Scaler tekee. Tässä jotain mittauksia:
katso liitettä 201993

Kuvassa oikealla punainen filtteri on kyllä todella jyrkkä, kuten sen kaiketi ideaalitilanteessa pitäisikin olla. Noin jyrkkää en ole aikaisemmin nähnyt.

 

[lator]

Mielelläni ostaisin tommosen Chordin ja elelisin elämäni loppuun onnellisena.

Virtalähde pitäs ostaa vielä se on kyllä sääli ettei Chordilla panosteta tosin tuntuuhan tuo kauppa käyvän ilmankin.

 

[Konsta]

Virtalähde pitäs ostaa vielä

Onko neki yhtä rumia?

ba-dummm-tssss

 

[miksu8]

En ymmärrä kaikkea teoriaa tässä mutta kiehtovinta mun mielestä on se että Wattsin mukaan M-Scaler yhdessä hyvän DACin kanssa on DA-muunnosteorian mukaisesti täydellinen muunnin CD-tasoiselle äänelle, eli parempaa on sen osalta turha kehittää. Jäljelläolevat ongelmat liittyvät analogipuolen (häiriö)ongelmiin ja vahvistinpuolen rajoituksiin joita kaikkia ei ole vielä ratkottu. Myös se, miten hyvää ääntä perus CD-tasolla saadaan.

 

[Traveller1]

En ymmärrä kaikkea teoriaa tässä mutta kiehtovinta mun mielestä on se että Wattsin mukaan M-Scaler yhdessä hyvän DACin kanssa on DA-muunnosteorian mukaisesti täydellinen muunnin CD-tasoiselle äänelle, eli parempaa on sen osalta turha kehittää. Jäljelläolevat ongelmat liittyvät analogipuolen (häiriö)ongelmiin ja vahvistinpuolen rajoituksiin joita kaikkia ei ole vielä ratkottu. Myös se, miten hyvää ääntä perus CD-tasolla saadaan.

Qobuzin ja Tidalin Hires materiaalilla tai cd -tasoisella materiaalilla ei ainakaan ole käytännössä mitään eroa, kun soittelen M Scalerin läpi skaalattuna. Cd-tasoinen kuulostaa selvästi paremmalta M Scalerin kanssa kuin hires ilman M Scaleria.

 

[m451]

Got my Mojo workin' .. ei ehkä kaikkein hienoin viritys, mutta toimii. 192/24 kin näyttää siirtyvän TosLink piuhalla nätisti. Kuulokejohdon päässä HD600set.

 

[nevermindthebotox]

ASR & DAVE :

Chord DAVE Review (DAC & HP Amp)

This is a review, detailed measurements and listening tests of CHORD DAVE combination DAC and headphone amplifier. It is on kind loan from a member and costs US $14,000. Having been frustrated with the user interface of lower end Chord products with their color Morse codes, I was really looking...

www.audiosciencereview.com

vähintään mielenkiintoisia tuloksia, jännä nähdä mitä Chord vastaa jos vastaa.

 

[satusetä]

ASR & DAVE :

Chord DAVE Review (DAC & HP Amp)

This is a review, detailed measurements and listening tests of CHORD DAVE combination DAC and headphone amplifier. It is on kind loan from a member and costs US $14,000. Having been frustrated with the user interface of lower end Chord products with their color Morse codes, I was really looking...

www.audiosciencereview.com

vähintään mielenkiintoisia tuloksia, jännä nähdä mitä Chord vastaa jos vastaa.

Yes, mielenkiintoista on! ASR lyttäsi myös M Scalerin hiljattain. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/chord-m-scaler-review-upsampler.35498/Tähän laitetta kehunut tube arvoija teki vastineen, mihin kutsui laitteen suunnittelijan kommentoimaan ASR:n mittauksia. Itse en syvällisesti ymmärrä mittauksia, mutta anyways mielenkiintoinen saaga tämä ASR vs Dave & M Scaler

 

[nevermindthebotox]

joo, nähnyt tuon aiemmin.
ihme, ettei noinkin "high-end"-tyyppi ole jaksanut panostaa haastattelun kuvan- ja äänenlaatuun perunataltiointia enempää...
ASR:lla näitä saagoja tuntuu tulevan tasaisin väliajoin, etsiskelin $6-donglea kuulokkeille ja tuo DAVEn arvostelu sattui silmään

 

[Traveller1]

Aika huvittavaa, jos oma Qutestini olisi muka paljon parempi DAC kuin Dave. Amirin mittaustulosten perusteella näin nähtävästi olisi. Molemmat kuulleena joudun kyllä myöntämään, että valitettavasti näin ei ole. Vielä enemmän hilpeyttä herättää, että hänen mukaansa Topping kuulostaa vielä hitusen paremmalta. Sellainenkin on omassa setissä käynyt, mutta päivää pidempään se ei meillä ollut.

Itse olen lopettanut ASR- palstan lukemisen jo aikoja sitten. Tieteen kanssa kyseisellä foorumilla ei ole mitään tekemistä. Asioita on kiva mitata, mutta olennaisempaa olisi, että ovatko mitatut asiat relevantteja.

Evaluating SINAD - Why it's NOT important

Blaine Lacross and Andrew Park examine SINAD, a popular index commonly used to evaluate amps and DACs. In this article, they explain why it's not important

www.headphones.com

 

[Piikivi]

Aika huvittavaa, jos oma Qutestini olisi muka paljon parempi DAC kuin Dave. Amirin mittaustulosten perusteella näin nähtävästi olisi. Molemmat kuulleena joudun kyllä myöntämään, että valitettavasti näin ei ole. Vielä enemmän hilpeyttä herättää, että hänen mukaansa Topping kuulostaa vielä hitusen paremmalta. Sellainenkin on omassa setissä käynyt, mutta päivää pidempään se ei meillä ollut.

Itse olen lopettanut ASR- palstan lukemisen jo aikoja sitten. Tieteen kanssa kyseisellä foorumilla ei ole mitään tekemistä. Asioita on kiva mitata, mutta olennaisempaa olisi, että ovatko mitatut asiat relevantteja.

Evaluating SINAD - Why it's NOT important

Blaine Lacross and Andrew Park examine SINAD, a popular index commonly used to evaluate amps and DACs. In this article, they explain why it's not important

www.headphones.com

Itsekin suhtaudun kriittisesti ASR-palstaan, mutta minusta on ihan virkistävää lukea välillä kriittisiäkin arviointeja huippukalliista ja paljon hypetystä ja ylistystä saaneista laitteista (tietysti olisi hyvä jos tällä kritiikillä olisi vankka ja laitteen käyttäjän/kuuntelijan kannalta relevantti pohja).

 

[Traveller1]

Itsekin suhtaudun kriittisesti ASR-palstaan, mutta minusta on ihan virkistävää lukea välillä kriittisiäkin arviointeja huippukalliista ja paljon hypetystä ja ylistystä saaneista laitteista (tietysti olisi hyvä jos tällä kritiikillä olisi vankka ja laitteen käyttäjän/kuuntelijan kannalta relevantti pohja).

Omasta mielestäni paljon parempaakin arvostelua on nähty. Tietyt tuoreimmat R2R DACit (lähinnä Holo Audio) ovat hinta/laatusuhteeltaan enemmän joidenkin arvostelijoiden mieleen. Esim. niihin verrattuna Chordin kalliimman pään laitteita on arvosteltu ylihintaisiksi. Chordin muuntimet eivät tietenkään ole myöskään paras ratkaisu joka kokoonpanoon. Ja myönnän itsekin, että monet uudet R2R DACit pistävät hyvin kampoihin Chordin ratkaisuille. Ai niin, mutta ASR:n mielestä nekin ovat huonoja, kun eivät mittaudu täydellisesti 50-luvulla olennaisella SINAD -mittauksella, jolla ei ole tänä päivänä juuri relevanssia.

Arvostelua voi antaa myös asiallisesti. Se, että lyödään pöytään tieteen nimissä epärelevantteja mittauspatteristoja, ja seurakunta uskovia hurraa, ei mielestäni vie tätä harrastusta eteenpäin. Chordin ja Linnin FPGA ja esimerkiksi Denafripsin ja Holon R2R Dac -ratkaisut ovat eniten tätä harrastusta eteenpäinvieneitä teknologioita viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Mielestäni on sääli, jos niitä yritetään ampua alas tieteen nimissä epätieteellisin argumentein.