Cd vai streamaus vai molemmat?

[niq]

Valitettavasti nuoruudessa keräämäni CD-levykokoelma on melko suppea ja noin 99% sellasta musiikkia, jota en jaksa nykypäivänä kuunnella. Mukana ne on kuitenkin kulkenut muutosta toiseen, vintistä vinttiin.

Nykyään niin mukavuudenhaluinen ja persaukinen, että levyt jäänyt ostelematta joten 100% streamauksella mennään etenkin kuin ei laadunkaan takia tarvitse enää hopeakiekkoja hamstrata.

 

[Hififani]

CD & striimaus (tällä hetkellä Tidal), ja viimeisimpänä tulokkaanaa vinyyli, mitä on nyt sen pari vuotta kuunnellut sillon tällöin. Vinyyleistä valittelen samaa, kuin moni muukin, eli kalliita on ja laadusta ei kuitenkaan mitään takeita! Pääosin kuitenkin ihan hyviä lättyjä ollut. Uutena siis olen vain ostellut.

CD:itä olen innostunut keräämään taas, varsinkin käytettynä esim. huuto.netistä saa välillä todella edullisesti. Koska tykkään niin monesta artistista ja musatyylistäkin, niin striimaus on kuitenkin se eniten käytetty kuuntelumuoto. Älyttömän halpaahan se on ja ihan varmasti tulee jossain vaiheessa hinnat nousemaan, tai sitten vaikkapa eri genret jakautumaan eri palveluihin yms. että sitä kakkua saadaan jaettua tasaisemmin.

 

[Korva]

Omat cd-levyt, ripatut flac-tiedostot ja striimaus.

 

[Viulu]

CD-levy teki paluun kun hoksasin hommata tarpeeksi vanhan soittimen. Vanhat (=ei loudnes) CD:t + vanha Philips -pohjainen toistin -yhdistelmä hellii väsyneitä korvia.

 

[Vinylist]

Tällä hetkellä yli 90 %:sti soi vinyyli.

Syynä siihen se, että tuo Arcamin cd-soitin ei anna samaa "mielihyväkeskusta" kutittavaa ääntä kuin vinyylisoittimeni.

Silti cd-soittimesta en missään tapauksessa ole luopumassa, sen verran paljon hyviä levyjä ja jossain kohtaa silloin tällöin tulee fiilis, että kas, tuo cd soittoon.

Streameria harkinnut ja harkitsen edelleen aina välillä.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että siitä saatavan äänenlaadun pitäisi olla samaa tasoa kuin vinyylisoittimeni tuottaman äänen, koska äänenlaatu mihin sen kanssa tottunut, toimii referenssinä.

Mutta pitääkö sen sitten soida yhtä hyvin?

Itselleni kyllä, koska musiikinkuuntelu itselläni on irtautumista arjesta, hieman kuin se hetki, jossa illalla istuu kiireen jälkeen rauhoittuen, kaataen lasiin hyvää konjakkia tai viskiä ja nauttien siitä ajasta ja paikasta.

Tältä pohjalta kun ajattelee, että streameri mahdollisesti häviää äänellisesti vinyylisoittimeni äänelle ja kun kerran äänilähteitä on jo kaksi, miksi hankkia kolmas?

Eli äänilähteenä kolmas, joka mahdollistaisi vaivattomimman tavan toistaa tauotta musiikkia (ääntä).
Ääntä maailmassa, jossa herättyäni lähden töihin, työauton käynnistettyäni (työmatkat fillarilla) avautuu autostereot (ääntä), töissä (elämässä yleensä) jatkuva äänisaaste (liikenteen melu, ihmisten puhe, yleinen hälinä, työpuhelut ym liikkuvassa työssä).

Riittäisikö äänellisesti sitten sellainen streameri, joka asettuisi äänellisesti vinyylisoittimen ja cd-soittimen väliin?

Kyllä riittäisi, mutta...
Veikkaan että siihen panostettu rahallinen satsaus olisikin sitten sitä luokkaa, että sillä saisi nykyistä äänirasiaa vieläkin nautittavamman toiston ja kun ajatellaan, että nykyinen äänirasia kuluu koko ajan, niin mieluummin sijoitan nekin streamerista säästetyt rahat sitten seuraavaan rasiaan.

Tällaisia monimutkaisia pohdiskeluja täällä tänään, ehkä ostan, ehkä en

Summa summarum, veikkaan että viimeistään silloin, kun 4,5 vuoden päästä siirryn eläkkeelle ja aikaa on vaikka lampaat söisi, silloin...

 

[MarkoSa]

Tällä hetkellä yli 90 %:sti soi vinyyli.

Syynä siihen se, että tuo Arcamin cd-soitin ei anna samaa "mielihyväkeskusta" kutittavaa ääntä kuin vinyylisoittimeni.

Silti cd-soittimesta en missään tapauksessa ole luopumassa, sen verran paljon hyviä levyjä ja jossain kohtaa silloin tällöin tulee fiilis, että kas, tuo cd soittoon.

Streameria harkinnut ja harkitsen edelleen aina välillä.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että siitä saatavan äänenlaadun pitäisi olla samaa tasoa kuin vinyylisoittimeni tuottaman äänen, koska äänenlaatu mihin sen kanssa tottunut, toimii referenssinä.

Mutta pitääkö sen sitten soida yhtä hyvin?

Itselleni kyllä, koska musiikinkuuntelu itselläni on irtautumista arjesta, hieman kuin se hetki, jossa illalla istuu kiireen jälkeen rauhoittuen, kaataen lasiin hyvää konjakkia tai viskiä ja nauttien siitä ajasta ja paikasta.

Tältä pohjalta kun ajattelee, että streameri mahdollisesti häviää äänellisesti vinyylisoittimeni äänelle ja kun kerran äänilähteitä on jo kaksi, miksi hankkia kolmas?

Eli äänilähteenä kolmas, joka mahdollistaisi vaivattomimman tavan toistaa tauotta musiikkia (ääntä).
Ääntä maailmassa, jossa herättyäni lähden töihin, työauton käynnistettyäni (työmatkat fillarilla) avautuu autostereot (ääntä), töissä (elämässä yleensä) jatkuva äänisaaste (liikenteen melu, ihmisten puhe, yleinen hälinä, työpuhelut ym liikkuvassa työssä).

Riittäisikö äänellisesti sitten sellainen streameri, joka asettuisi äänellisesti vinyylisoittimen ja cd-soittimen väliin?

Kyllä riittäisi, mutta...
Veikkaan että siihen panostettu rahallinen satsaus olisikin sitten sitä luokkaa, että sillä saisi nykyistä äänirasiaa vieläkin nautittavamman toiston ja kun ajatellaan, että nykyinen äänirasia kuluu koko ajan, niin mieluummin sijoitan nekin streamerista säästetyt rahat sitten seuraavaan rasiaan.

Tällaisia monimutkaisia pohdiskeluja täällä tänään, ehkä ostan, ehkä en

Summa summarum, veikkaan että viimeistään silloin, kun 4,5 vuoden päästä siirryn eläkkeelle ja aikaa on vaikka lampaat söisi, silloin...

Ihan samoja asioita miettinyt itsekin. Vinyyli antaa jostain syystä nautittavimman kokemuksen musiikin kuuntelusta. Samoin nyt tuo Ayonin cd-soitin tulee lähelle. En näe järkeväksi rahallisesti enää panostaa kolmanteen äänilähteeseen, enneminkin panostaa näihin nykyisiin (joskus juuri tuo äänirasia). Vinyyli ei ole teknisesti virheettömin äänilähde, mutta se kokonaisuus vaan koskettaa eniten kokemuksena itseä.

 

[MarkoN]

Ei ole ollut CD-soitinta yli 20 vuoteen. Annoin vaihdossa DVD-soittimeen aikanaan köyhänä, enkä ole kauannut takaisin.

 

[KariFS]

Samoilla linjoilla kuin @Vinylist vaikkei minulla päivittäistä hälinää ehkä niin paljon olekaan. Sietokykyni on ehkä alhainen. Ennemmin kuuntelen vaikka tätä lievää tinnitustakin, kuin turhanpäiväistä hälinää.

Veikkaan, että saattaisin mennä pelkällä vinyylillä, jos olisi mahdollisuus hankkia kaikki ”tarvittavat” levyt siinä formaatissa. Kaikkea ei ole tehty vinyylinä, ja aktiivisin levyjen osteluaika oli siinä noin 1990-2000, lähes pelkkää CDtä. Noita jos lähtee uusintapainosvinyyleiksi uusimaan kolmellakympillä per laaki, niin alkaa jo tuntumaan. Samoin joskus, kun löytyy itselle uusia artisteja, niin kyllä ainakin alkuun käytetty CD houkuttaa versus 10x hintainen uusintapainosvinyyli, josta ei ole mitään takeita kuinka soi.

Striimaus on hyvä satunnaisten ja (itselle uusien) kappaleiden ja artistien bongailuun. Olen joskus kyllä striimannut kokonaisen levynkin, vaikka se olisi vinyylinä ja CD:nä hyllyssä, mutta vähän oudolta tuntui

Summa summarum, itse en niinkään ajattele formaattien moninaisuutta niin että useat laitteet olisivat se hankaluus tai rahareikä, vaan itselleni syy useaan formaattiin on se, että noita äänitteitä on eri muodoissa. Siirtyminen yhteen formaattiin olisi turhan iso muutos. Oman musiikinkuuntelun alkuaikoina CD oli kyllä jo olemassa, mutta vain muutaman vuoden vanha juttu, ja sekä soittimet että vallankin levyt sellaisissa hinnoissa että ei niihin koulupojilla rahaa ollut. Vinyylillä mentiin, ja jotkut kaseteilla. Itsekin kyllä kaseteille nauhoittelin kaikenlaista, ja on niitä tallessakin, mutta valmiiksi äänitettyjä ei mulla ollut kuin muutama.

 

[JRYKKÖNEN]

Kannattaa kuunnella DG:n 80-luvun Karajan-äänitteitä ( Krominauhoja/ C-kasetteja ). En ollut aluksi uskoa korviani!
Niin hienosti ne soivat,että jopa digitaaliset formaatit ovat hätää kärsimässä.Tämä taasen edellyttää huippudekkiä,
joka kohdallani on Pioneer CT-950.Aika jännää,että ko.laitetta valmistettiin 1 vuoden verran.Oli ilmeisesti tyyris laite
siltäkin osin.

 

[Hififani]

Tällä hetkellä yli 90 %:sti soi vinyyli.

Syynä siihen se, että tuo Arcamin cd-soitin ei anna samaa "mielihyväkeskusta" kutittavaa ääntä kuin vinyylisoittimeni.

Silti cd-soittimesta en missään tapauksessa ole luopumassa, sen verran paljon hyviä levyjä ja jossain kohtaa silloin tällöin tulee fiilis, että kas, tuo cd soittoon.

Streameria harkinnut ja harkitsen edelleen aina välillä.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että siitä saatavan äänenlaadun pitäisi olla samaa tasoa kuin vinyylisoittimeni tuottaman äänen, koska äänenlaatu mihin sen kanssa tottunut, toimii referenssinä.

Mutta pitääkö sen sitten soida yhtä hyvin?

Itselleni kyllä, koska musiikinkuuntelu itselläni on irtautumista arjesta, hieman kuin se hetki, jossa illalla istuu kiireen jälkeen rauhoittuen, kaataen lasiin hyvää konjakkia tai viskiä ja nauttien siitä ajasta ja paikasta.

Tältä pohjalta kun ajattelee, että streameri mahdollisesti häviää äänellisesti vinyylisoittimeni äänelle ja kun kerran äänilähteitä on jo kaksi, miksi hankkia kolmas?

Eli äänilähteenä kolmas, joka mahdollistaisi vaivattomimman tavan toistaa tauotta musiikkia (ääntä).
Ääntä maailmassa, jossa herättyäni lähden töihin, työauton käynnistettyäni (työmatkat fillarilla) avautuu autostereot (ääntä), töissä (elämässä yleensä) jatkuva äänisaaste (liikenteen melu, ihmisten puhe, yleinen hälinä, työpuhelut ym liikkuvassa työssä).

Riittäisikö äänellisesti sitten sellainen streameri, joka asettuisi äänellisesti vinyylisoittimen ja cd-soittimen väliin?

Kyllä riittäisi, mutta...
Veikkaan että siihen panostettu rahallinen satsaus olisikin sitten sitä luokkaa, että sillä saisi nykyistä äänirasiaa vieläkin nautittavamman toiston ja kun ajatellaan, että nykyinen äänirasia kuluu koko ajan, niin mieluummin sijoitan nekin streamerista säästetyt rahat sitten seuraavaan rasiaan.

Tällaisia monimutkaisia pohdiskeluja täällä tänään, ehkä ostan, ehkä en

Summa summarum, veikkaan että viimeistään silloin, kun 4,5 vuoden päästä siirryn eläkkeelle ja aikaa on vaikka lampaat söisi, silloin...

Hommaa hyvä DAC, niin kuin itse juuri äsken tein. 2 kärpästä yhdellä iskulla, siis CD & stream. Itsellä oli samaa ongelmaa, että tuo Sonyn ihan laadukaskin soitin ei kuitenkaan tarjonnut sitä viimeistä sanaa toistossa. Nyt on ihan eri meininki, ja vaikka Sony onkin nyt vain ”pelkkä” transport, niin se toimii siinä hommassaan paremmin kuin hyvin.

 

[jouniu]

Hommaa hyvä DAC, niin kuin itse juuri äsken tein. 2 kärpästä yhdellä iskulla, siis CD & stream. Itsellä oli samaa ongelmaa, että tuo Sonyn ihan laadukaskin soitin ei kuitenkaan tarjonnut sitä viimeistä sanaa toistossa. Nyt on ihan eri meininki, ja vaikka Sony onkin nyt vain ”pelkkä” transport, niin se toimii siinä hommassaan paremmin kuin hyvin.

Tein kanssa tossa hankinnan, Moon ACE, hoitaa kaiken, striimaus toimii hienosti ja DAC on aikas hyvä, tuo sony xa50es on digipiuhalla kii, Mekaniikan puolesta tuskin montaa parempaa pyöritintä on olemassa. Putkisetin puolella cd:tä pyöirttä sonyn 337esd tda1541 jonkun verran modattuna, aikalailla toinen äärilaita, mutta molemmille on paikkansa. Rippaukselle en näe tarvetta ainakaan vielä. Eli kannatetaan ajatusta että hyvä streamaava dac ja siihen kylkeen joku golden age mekaanisesti hieno cd-pyöritin.

 

[isalmela]

Tällä hetkellä yli 90 %:sti soi vinyyli.

Syynä siihen se, että tuo Arcamin cd-soitin ei anna samaa "mielihyväkeskusta" kutittavaa ääntä kuin vinyylisoittimeni.

Silti cd-soittimesta en missään tapauksessa ole luopumassa, sen verran paljon hyviä levyjä ja jossain kohtaa silloin tällöin tulee fiilis, että kas, tuo cd soittoon.

Streameria harkinnut ja harkitsen edelleen aina välillä.

Mutta henkilökohtaisesti koen, että siitä saatavan äänenlaadun pitäisi olla samaa tasoa kuin vinyylisoittimeni tuottaman äänen, koska äänenlaatu mihin sen kanssa tottunut, toimii referenssinä.

Mutta pitääkö sen sitten soida yhtä hyvin?

Itselleni kyllä, koska musiikinkuuntelu itselläni on irtautumista arjesta, hieman kuin se hetki, jossa illalla istuu kiireen jälkeen rauhoittuen, kaataen lasiin hyvää konjakkia tai viskiä ja nauttien siitä ajasta ja paikasta.

Tältä pohjalta kun ajattelee, että streameri mahdollisesti häviää äänellisesti vinyylisoittimeni äänelle ja kun kerran äänilähteitä on jo kaksi, miksi hankkia kolmas?

Eli äänilähteenä kolmas, joka mahdollistaisi vaivattomimman tavan toistaa tauotta musiikkia (ääntä).
Ääntä maailmassa, jossa herättyäni lähden töihin, työauton käynnistettyäni (työmatkat fillarilla) avautuu autostereot (ääntä), töissä (elämässä yleensä) jatkuva äänisaaste (liikenteen melu, ihmisten puhe, yleinen hälinä, työpuhelut ym liikkuvassa työssä).

Riittäisikö äänellisesti sitten sellainen streameri, joka asettuisi äänellisesti vinyylisoittimen ja cd-soittimen väliin?

Kyllä riittäisi, mutta...
Veikkaan että siihen panostettu rahallinen satsaus olisikin sitten sitä luokkaa, että sillä saisi nykyistä äänirasiaa vieläkin nautittavamman toiston ja kun ajatellaan, että nykyinen äänirasia kuluu koko ajan, niin mieluummin sijoitan nekin streamerista säästetyt rahat sitten seuraavaan rasiaan.

Tällaisia monimutkaisia pohdiskeluja täällä tänään, ehkä ostan, ehkä en

Summa summarum, veikkaan että viimeistään silloin, kun 4,5 vuoden päästä siirryn eläkkeelle ja aikaa on vaikka lampaat söisi, silloin...

Moro!
Jos sua harmittaa että paljon hyviä cd-levyjä jää soittamatta, niin kannattaa hankkia analogisen soundinen DAC. Esim Mikael Nederström voi antaa hyviä vinkkejä, nimimerkki "kokemusta on"