cd vai sacd soitin

SACD lukee ymmärtääkseni enemmän pisteitä ääniallosta,Se on eri asia vaikuttaako se oikeasti kuuloaistimukseen.sillä lukemisen jälkeinen signaalin käsittely, ja sen laatu, vaikuttaa oletettavasti enemmän!
 
SACD lukee ymmärtääkseni enemmän pisteitä ääniallosta,Se on eri asia vaikuttaako se oikeasti kuuloaistimukseen.sillä lukemisen jälkeinen signaalin käsittely, ja sen laatu, vaikuttaa oletettavasti enemmän!

Puhutaanko nyt siis sacd:en soittamisesta vai tavallisten? Jos soitat tavallista redbook cd:tä niin sacd-soitin toimii ihan normaalina cd-soittimena eikä se käytä siihen tietenkään mitään sacd:n ominaisuuksia. Sitten taas, kun laitat siihen soittimen sen sacd:n niin sitten on se ominaisuus käytössä ja levyltä soitetaan se data ulos. Hybridilevyissähän pitää usein valita, että kumman version niistä haluaa soittaa - cd vai sacd-version.
 
SACD lukee ymmärtääkseni enemmän pisteitä ääniallosta,Se on eri asia vaikuttaako se oikeasti kuuloaistimukseen.sillä lukemisen jälkeinen signaalin käsittely, ja sen laatu, vaikuttaa oletettavasti enemmän!
Siinä mielessä antamani vertaus ei ole ihan oikein, että 'pisteet' (=legot) olisivat hi-res-formaatissa sen pienempiä kuin cd-formaatissakaan. Niitä 'legoja' vaan tarvitaan enemmän formaatin suuremman taajuuskaistan vuoksi. Tuo bittien pilkkominen on senkin vuoksi harhaan johtava ajatus, että ihmisen kuuloalue määrittelee cd-levyn ylärajataajuuden 22.050 hertsiin (44.100 /16). 96/192/DSD yksinkertaisesti siis vain nostaa tuota ylärajataajuutta. Bittisyvyys (16/24/32) puolestaan lisää käytettävissä olevaa dynamiikka-aluetta.

Cd-levyn informaatiota ei siis pilkota pienemmiksi palikoiksi tuolla muuntimella. Sen sijaan ylinäytteytyksellä pilkotaan sitä sinisignaalia, mutta sitä ei tehdä sen vuoksi, että äänen aaltomuoto siitä miksikään muuttuisi, vaan siitä syystä, että kuuloalueen yläpuoliset taajuudet olisi helpompi suodattaa pois. Tällainen jyrkästi pystysuoraan johonkin taajuuteen pysähtyvä formaatti tuottaa vahvistimelle ongelmia kuuloalueen yläpuolisilla taajuuksilla. Käytännössä kaikki nykyaikaiset da-muuntimet (myös cd) tekevät tuon ylinäytteytyksen.
 
Eikös se ollut jokin muinainen ajattelija joka totesi,että"se pyörii sittenkin"!!
 
Tässä edellistä parempi analogia:
Ihminen mahtuu hienosti viisi numeroa itseään suurempiin housuihin. Ylimääräistä iloa ne tuskin kuitenkaan tuottavat.

^Pyörii, pyörii. Se on volvo.

Näyttökuva 2022-3-24 kello 17.35.46.png
 
Pyttipannu maistuu pyttipannulle riippumatta siitä, syökö sen hopeahaarukalla vai teräshaarukalla
 
Liian isoissa housuissa voi kokea avaruutta ja ilmavuutta,mikä on musiikissakin aika ajoin tärkeää!Taas syömisestä puhuttaessa hopeahaarukalla saavutetaan parempi tuntuma sen ollessa painavampi ja ehkä suutuntumakin on parempi ja musikissa se voisi korreloida vakuuttavuuteen ja aistimukseenSe tarjoaa ikäänkuin painavaman tai painottavan kattauksen!!Molempi parempi!Kyllä laatu aina kuuluu jollainlailla!
 
Viimeksi muokattu:
^Kyllä laatu aina kuuluu! Hankin juuri Opera Consonance Droplet 5.0-CD-soittimen. Nyt tarvitsee vain kuunnella musiikkia.
Ei tarvitse miettiä parannuksia.Täydellisyyttä hipova ääni puhuu puolestaan!
 
^Kyllä laatu aina kuuluu! Hankin juuri Opera Consonance Droplet 5.0-CD-soittimen. Nyt tarvitsee vain kuunnella musiikkia.
Ei tarvitse miettiä parannuksia.Täydellisyyttä hipova ääni puhuu puolestaan!
Niin se kuuluu. Laatu. Minä kans vastikään sijoitin roponi Densen B-420+:aan, eikä ole digitaalinen musiikki täällä koskaan paremmin soinut.
 
^Kyllä laatu aina kuuluu! Hankin juuri Opera Consonance Droplet 5.0-CD-soittimen. Nyt tarvitsee vain kuunnella musiikkia.
Ei tarvitse miettiä parannuksia.Täydellisyyttä hipova ääni puhuu puolestaan!
Olisi hienoa päästä vertaamaan tuota Topping D30 dakiin, että kuinka suuri ero putkibufferilla yms. syntyy, da-piirihän noissa on sama.
 
Ikuisuuskysymys lienee onko se hyvä vai huono että homma menee niinsanotusti putkeen musiikkihommissa?!
 
Back
Ylös