Onko cd soittimien ääni yleisesti parantunut esim. 10 vuoden aikana? Onko kymmenvuotias huippusoitin edelleen terävintä kärkeä? Olisi mukava lukea mielipiteitä harrastelijoilta jotka on vaihtanut vanhemman laatusoittimen uudempaan.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Cd soittimien kehitys?
- Keskustelun aloittaja näätä
- Aloituspäivämäärä
riqu.ruisku
Käyttäjä
- Liittynyt
- 29.2.2008
- Viestejä
- 3 399
näätä sanoi:
90 luvun puolivälistä alkaen CD-soitinten kehitys on ollut mun mielestä pelkästään vahvasti laskevaa ja säästötavoitteista, eli negatiivista kehitystä. Kunnianhimoisimmat (järkevän hintaiset) soittimet on mun mielestä valmistettu yli kymmenen vuotta sitten. Silloin tehtiin omia CD koneistoja melkein jokaisessa itseään kunnioittavassa firmassa, eikä käytetty mitään halpoja DVD-koneisto pohjaisia muovivirititelmiä... ne saa voimaan pahoin
Lähinnä on käynyt niin, että kymmenen jopa kaksikymmentä vuotta vanha perus CD soitin on hakannut kalliit "hyvät" nykyiset ääneltään.
Ennen ääni oli paljon analogisempi. ( miinus Regan CD soittimet )
Tämä siis omista kokemuksista.
Ennen ääni oli paljon analogisempi. ( miinus Regan CD soittimet )
Tämä siis omista kokemuksista.
Gretch
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 10 849
Mitä väliä sillä valuraudan määrällä on? Useimmat kun ei tiedä tuon taivaallista mitä siellä lootan sisällä on vaan laitteen "jämäkkyys" arvioidaan levykelkasta. Olen myös eri mieltä tuosta omien koneistojen tekemisestä. Taitaa olla aika harvassa valmistajat, jotka jotain omia koneita käyttäisi noiden Philipsin yms koneistojen sijaan. Lähinnä Teac (VRDS) taitaa olla se poikkeus (ja poikkeuksia on VRDS:säkin, osa on Sonyn halpiskoneita ison ja vakuuttavan muovipeitteen alla piilossa, mutta näyttää vakuuttavikta). Enemmän tai vähemmän koneistot lienee pikkumuutoksin käytettyjä sinäänsä laadukkaita valmispaketteja.
Samppo
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.8.2006
- Viestejä
- 517
Kyllä sitä varmaan hyvin pärjää uusilla pyörittimillä, ei siinä mitään, mutta jos hakee sellaista soitinta mikä on pikkasen jykevämpää tekoa niin ennen löytyi halvemmista hintaluokista jo vakiona. Voi hyvinkin olla että nykyiset muovisemmat pyörittää levyjä iloisesti vielä 20 vuoden päästä, aika näyttää
riqu.ruisku
Käyttäjä
- Liittynyt
- 29.2.2008
- Viestejä
- 3 399
Gretch sanoi:
-Kenelle on, kenelle ei. Minulle on suurikin merkitys sillä että koneisto, kelkka ja lukutapahtuma on vakuuttava ja toimii kuin ajatus.
Jos vertaan vaikkapa oman CD soittimeni ja ihan hyvä-äänisenä pidetyn DVD-soittimeni lataus, luku ja soittotapahtumaa niin DVD laite herättää lähinnä säälin sekaista huvittuneisuutta verrattuna oikeaan CD koneistoon.
-CDn näppäintuntuma ja viestien perille meno on täsmällistä ja nopeaa. DVDssä välillä napin painalluksen jälkeen miettii ja miettii... (meniköhän se napin painallus perille? painanpa uudestaan= kelkka avautuu... ja sulkeutuu samantien toisesta painalluksesta johtuen. Grrrrrr!)
-DVDssä levyn luku kestääääääää. Samoin kun vaihtaa kappaletta niin miettii hetken. Tai jos painat takaisin skippausta niin menee edellisen kappaleen alkuun eikä soivan biisin. Äänellinen pikakelaus on DVDssä sellainen elokuviin sopiva hyppivä "näytteenotto" tyyppinen josta ei saa erkkikään selvää jos joku kohta pitäisi äänen perusteella löytää. CDssä ääni on mukana pikkuorava tyyliin jouhevasti kokoajan.
-Myös levyn latauksessa kun koneisto pyöräyttää levyn lukutapahtumaa varten, DVD soittimen koko kotelo rämisee kun mylly pyörittää CDtä miljoonaa kierrosta
Soitettaessa koneisto on CDssä käytännössä äänetön, toisin kuin (hiljaa, mutta kuitenkin) surisevassa DVDssä.-Tuskinpa tuo pikku suunnittelutyö häiriönpoistoonkaan negatiivisesti vaikuttaa (katso alla SONYn kuvaa), jos eri komponenttialueet on jaettu ja suojattu toisistaan erilleen, eikä ladottu yhdelle pintaliitoslevylle. Kunnon komponenteista rakennettua laitetta pystyy jopa huoltamaan jos joku osa rikkoontuu.
Gretch sanoi:
No aika kunianhimoisia ja silkkisesti toimivia koneistoja oli vielä -90 luvulla aika monella... tyyliin:
-YAMAHA http://www.thevintageknob.org/YAMAHA/GTCD/GTCD.html
-SONY http://i119.photobucket.com/albums/o129/RiquRuisku/P5080070.jpg
-TECHNICS http://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SLZ1000/SLZ1000.html
-DENON http://www.thevintageknob.org/DENON/DPS1/DPS1.html
jne...
TEACin kohdalla ne "huijaus VRDS koneistot" oli tosiaan aika noloja, mut kyllä on aika paljon ollut hienoja myllyjä soittimiin tarjolla ennen muinoin.
Jotenkin nykyään monen soittimen uskottavuus katoaa jo siihen muoviseen levykelkkaan (kuten nyt vaikka Electrocompaniet tms. muutoin sika hienot pelit). Ei sen luulisi hirveän menoerän olevan jos tekisi alumiinivalusta sen kelkka osan, tyyliin ysäri ONKYOt http://i119.photobucket.com/albums/o129/RiquRuisku/P6120005.jpg jne.
riqu.ruisku
Käyttäjä
- Liittynyt
- 29.2.2008
- Viestejä
- 3 399
Sementti sanoi:
Arvaa oonko kuolannu itekin tota Yamahaa, mut todella harvoin myynnissä Japanin ulkopuolella. Pari on Saksassa ja Ruotsissa ollu mut hinnat vähän karannu mun lompakon ulottumattomiin.
Tuommonen Technicsin pyöritin/muunnin paketti oli aikoinaan kaverilla ja olihan se hieno. Tosin kake siinä oli perus muovinen teknarin härpäke, mutta toimi toki moitteetta. Ainakin osassa teknarin kalliimmissa malleissa oli muuten kauttaaltaan sellanen ihanainen samettipintainen tuo levykelkkakin (ei tietenkään se etulevy vaan se osa johon levy asetettiin).
Osta joku Sonyn järeä samppakaljan värinen soitin ja siihen ne optiona saadut tummat puupäädyt tai LUXMAN http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/DP07/DP07.html
tai
http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/D500XS/D500XS.html
tai
http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/DZ03/DZ03.html tuohonhan sai puupäädytkin myös http://www.thevintageknob.org/LUXMAN/D107U/D107U.html ... ei muuta ku Ebayta selaamaan
Olen samaa mieltä kuin Rigu, että soittimen mekaniikan pitää olla tukevaa ja luottamusta herättävää mallia isältä pojalle. Nuo muoviset ja kömpelöt rampautetut dvd koneistot eivät kyllä mitään herkkuja ole käyttää vs. kunnon aito cd koneisto. Kyllä sillä raudan määräällä on väliä, sama kuin vertaisi Ladaa Mersuun, ainoa yhteinen tekijä on renkaat, ratti ja jonkinasteinen voimanlähde.
Se on tämä nykyään vellova pc ja ipod sukupolvi joka yrittää todistella maailmalle muovin mukavuuden paremmuutta.
En mitenkään halua mainostaa, mutta ohessa kuva oman cd:n koneistosta joka pohjautuu järeään VRDS:ään. Voin sanoa että eroa on kuin yöllä ja päivällä vs. muovisiin cd ja dvd koneistoihin.
Alla kuva eli kyseessä Luxman D-06 soitin.
Asiasta tärkeimpään eli otsikkoon. Kyllä se laadukas 80-ja 90-luvun cd soitin on edelleen kunnon rautaa eikä häpeä yhtään. Laatulaitteet kestää ja on tehty kestämään
Se on tämä nykyään vellova pc ja ipod sukupolvi joka yrittää todistella maailmalle muovin mukavuuden paremmuutta.
En mitenkään halua mainostaa, mutta ohessa kuva oman cd:n koneistosta joka pohjautuu järeään VRDS:ään. Voin sanoa että eroa on kuin yöllä ja päivällä vs. muovisiin cd ja dvd koneistoihin.
Alla kuva eli kyseessä Luxman D-06 soitin.
Asiasta tärkeimpään eli otsikkoon. Kyllä se laadukas 80-ja 90-luvun cd soitin on edelleen kunnon rautaa eikä häpeä yhtään. Laatulaitteet kestää ja on tehty kestämään
riqu.ruisku
Käyttäjä
- Liittynyt
- 29.2.2008
- Viestejä
- 3 399
HiFi sanoi:
Wow, en muuten edes muistanu että Luxman on käyttäny VRDS myllyä. Kyllä heräsi taas himo Luxiin ja varsinkin tuohon D-06een... "rakas joulupukki, olisiko mahdollista...?"
heh, no sitten kun tuut tänne piipahtamaan ns."hevi-illan" merkeissä, niin saat räpälätä tota rautaa.riqu.ruisku sanoi:Wow, en muuten edes muistanu että Luxman on käyttäny VRDS myllyä. Kyllä heräsi taas himo Luxiin ja varsinkin tuohon D-06een... "rakas joulupukki, olisiko mahdollista...?"
On kuin iso mersu, rakenne on järeää alumiinistä kauko-ohjainta ja rautakelkkaa myöten
Gretch
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.9.2007
- Viestejä
- 10 849
Heittäkää siitä VRDS-koneistosta ne 8mm alumiinit pois ympäriltä ja katsotaan uudelleen. Niin monta kertaa on jo nähty noiden vakuuttavien kuorien sisältä löytyvän hilipatipippaa-luokan komponentteja. Äänenlaatuun kun ei valurauta vaikuta niin houkutus oikoa on suuri. Lada vs. Mersu vertailut ontuu aika pahasti.
Ps. Riqu.riusku, en minä tarkoittanut etteikö laitteen tulisi toimia nopeasti, luotettavasti yms. Vain sitä, että valmistajilla ei ole motivaatiota käyttää järeitä rakenteita, jos he pystyvät antamaan täysin saman kuvan laitteesta loppukäyttäjälle, joka vain näkee ja kuulee levykelkan. Juuri tästä syystä kun noita laitteita puretaan niin sieltä "vakuuttavasta" koneistosta saattaakin löytyä of the shelf persukomponentteja ja halvimpia moottoreita, mutta jos ne piilotetaan alumiiniblokin sisään niin homma bueno.
Ps. Riqu.riusku, en minä tarkoittanut etteikö laitteen tulisi toimia nopeasti, luotettavasti yms. Vain sitä, että valmistajilla ei ole motivaatiota käyttää järeitä rakenteita, jos he pystyvät antamaan täysin saman kuvan laitteesta loppukäyttäjälle, joka vain näkee ja kuulee levykelkan. Juuri tästä syystä kun noita laitteita puretaan niin sieltä "vakuuttavasta" koneistosta saattaakin löytyä of the shelf persukomponentteja ja halvimpia moottoreita, mutta jos ne piilotetaan alumiiniblokin sisään niin homma bueno.
inconnelli
Käyttäjä
HiFi sanoi:heh, no sitten kun tuut tänne piipahtamaan ns."hevi-illan" merkeissä, niin saat räpälätä tota rautaa.
On kuin iso mersu, rakenne on järeää alumiinistä kauko-ohjainta ja rautakelkkaa myöten
Taidan kutsua joskus itseni sinne myös, mukaan kasa omia mättölevyjä 8)
Omiq
Käyttäjä
Tuo Yamahan GT on kyllä uskomaton pala tekniikkaa, todella herkullisen näköinen aina kun se tulee vastaan. Tästä tulikin mieleeni, että eikös Yamahan uusissa "vintage" CD-S -sarjan soittimissa ole melkoisen jykevä koneisto?
Se sopii aivan mainiosti. Kolme vanhan liiton metallimiestä tai raskaamman musiikin äänenkannattajaa valuratoineen muistelemassa parempien vuosikymmenten menoa ja kunnon hifilaitteita jolloin mekaniikalla ja rakenteella oli/on väliä 8)inconnelli sanoi: