Blu-ray-soitin, nyt tai ei koskaan?

sepi_3.0

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2006
Viestejä
19 454
Kaupunki
Pjongjang
MB 12/-10 leffa-arvosteluja:

Valhalla Rising:
"Blu-rayn muuten terävä kuva kärsii matalasta bittivirrasta varsinkin sumuisemmissa kohtauksissa, joissa väriliu´ut porrastuvat voimakkaasti."

The Ondine:
"Pimeämmissä kohtauksissa on niin paljon kohinaa, että välillä luulee katsovansa videota."

Black Death:
"Erityisesti kuva kärsii soisten maisemien sumussa, jotka hajoavat todella rakeisiksi. Samaten lukuisat hämärät kohtaukset kärsivät huonosta erottelusta ja suttuisista sävyistä."


Eli tätä rataa. Vaikuttaisi siltä kuin SACD-kiekolle olisi laitettu mp-3:a. Miten on, onko tuosta BD:stä mihinkään, kannattaako siihen edes sortua kuvanlaadun perusteella muuten kuin piirretyissä? Onnistuuko "striimaus" kovolle, ainakin poltto varmaan hankalaa ja aihiot tyyriitä jne... :D
 
Piirretyt on tosiaan "sikahyviä".
Hyvä dvd-levy pärjää mainiosti verrattuna keskinkertaiselle bluraylle, mutta hyvä bluray on kyllä sitten selkeästi parempi.

Mitä kukin haluaa, pitkässä juoksussa dvd kyllä katoaa. Niin varmaan bluraykin, mutta paljon myöhemmin,
 
En ole pariin vuoteen vuokrannut DVD-leffoja kuin ihan äärimmäisessä hädässä. Käytännössä kaikki katsottava löytyy vuokraamosta BD:nä (en osta mitään leffoja omaksi kun en niitä jaksa katsoa toista kertaa koskaan). Kyllä kuvanlaatu ovat selvästi parempia vaikka tykin reso on HD-ready (720). Ja tietenkin äänet.
 
Samalla tavalla normi dvd elokuvien kuvanlaatu vaihtelee. Blu ray tekniikka antaa mahdollisuuden huippu hyvään kuvanlaatuun, mutta ei se tarkoita että kaikki blu ray julkaisut on automaattisesti sitä.
 
Mä taidan pitäytyä vielä dvd:ssä ja skipata blurayn ja hypätä kelkkaan sitten kun ovat keksineet paremman version bluraysta. :D
 
Tais vieläkin mitata ne käynnistysajat kymmenissä sekunneissa eikä sekunneissa uusimmassa testissä. Sitten kun puhutaan alle 10s käynnistyksestä leffan menuun saakka niin saattas harkita soitintakin. Tosin ensin pitäs se telkkariki. ;)
 
Ja pahinta että LAILLISESTI HANKINTUSSA levyssä on jotain piracy-is-theft uhkailuja alussa jotka on joka kerta pakko katsoa eikä niitä voi skipata. Kyllä vähän kyrsii ja monella varmaan käy mielessä että jos olisin hakenut tämän netistä ni eipä tarttis kärsiä niistäkään.. Mut jos blu-ray:lla kuva on huono tai laatu ei riitä niin vika nyt ei ainakaan siinä formaatissa ole, vaan materiaalin tuotannossa. Tallennuskapasiteetti taatusti riittää.

BTW, miten tämä aihe Hifiin liittyy :)
 
Kovatasoisimmat BluRay leffat on sitä tasoa kuvan- ja äänenlaadultaan, että palkki putoaa
eek.gif


Esim. uusin Bättis eli Dark Knight antaa sellaista kyytiä sekä näyttölaitteelle että äänentoistolle notta heikompia hirvittää.
Musapuolelta löytyy myös upeasti soivia veitsenterävän kuvanlaadun tarjoavia levyjä. Yksi parhaista hyllystä löytyvistä on ZZ Top - Live in Texas, jossa äijien partakarvat pystyy laskemaan.

http://bluray.highdefdigest.com/1825/darkknight.html

http://bluray.highdefdigest.com/1456/zztopliveintexas.html
 
Ainoa mieleen tuleva syy harkita kunnollista Blue-ray -soitinta tällä hetkellä olisi siirtyminen monikanavaan ja mahdollisuus siirtää SACD-signaali hdmi:n ylitse prosessorille/etuselle. Vielä viimeksi kokeillessani oli kuitenkin ko soittimien toiminta-ajat sen verran pitkiä, että ei vielä. Ehkä seuraavilla malleilla... :D

t. jjahifi

PS. Tämä taas liittyy hihififiin. :p
 
jjahifi sanoi:
Ainoa mieleen tuleva syy harkita kunnollista Blue-ray -soitinta tällä hetkellä olisi siirtyminen monikanavaan ja mahdollisuus siirtää SACD-signaali hdmi:n ylitse prosessorille/etuselle. Vielä viimeksi kokeillessani oli kuitenkin ko soittimien toiminta-ajat sen verran pitkiä, että ei vielä. Ehkä seuraavilla malleilla... :D

t. jjahifi

PS. Tämä taas liittyy hihififiin. :p

Kokeilustasi lienee aikaa?

Nopeimpien kanssa ei tarvii lähteä kahvia keittelemään leffan käynnistymistä odottaessa. Tietty CD-levyyn tottuneelle ajat on pidempiä. Eniten aikaa menee JAVA-pohjaisten menujen ja BD-live matskujen lataamiseen. Ensimmäisiä ei ole kaikissa levyissä ja jälkimmäiset latautuu vain haluttaessa. Itse soittimet käynnistyy nykyään nopeasti.

Erityisesti konserttitaltioinnit on mannaa BluRay:ltä katsottuna. 8)

Itselläni on parikin varsin ripeää soitinta - Philips BDP9500 ykkössetissä ja BDP7500 työhuoneessa. Molemmista on jo uudemmat mallit BDP9600/BDB7500MKII myynnissä.

Lisäksi on pari ekan polven HD-DVD-soitinta, joissa komentaa jokin modattu Linux variantti ja noiden kanssa saa aikaa palamaan jo kättelyssä :D
 
^Pistävätkö myös SACD:n hdmi:n ylitse ja toiminnoiltaan vielä yhtä vikkelästi kuin Yamahan stereo-sacd CD-S2000?

t. jjahifi
 
Minulla on sellainen kutina, että joulupukki tuo minulle Hifimaailman Blu Ray -testin voittajan. :)
 
^^Eipä noi SACD:stä mitään tajua - siksi mulla on CD-S2000 :D

Joka formaatille löytyy omat soittimet, koska hyvää yleiskonetta ei ole.

P.S. Sonyn jotkin useimmat mallit hanskaa myös SACD:n, muttei tietty yhtä nopsasti kuin Yammu.

Edit: Tarkistettu Sonyn mallistoa.
 
^Itse olen miettinyt värkkiä, joka laittaisi sacd-signaalin oikeassa muodossaan yli hdmi:n ja sitten voisi prossulla säätää riittävästi juttuja että saisi sen monikanavan toistumaan oikein. Jos soittimessa on riittävä määrä analogilähtöjä, niin se ei korvaa hyvää prossua ja sen mahdollisuuksia.

No, moisen mahdollisuuden puute säästää rahaa... :D

t. jjahifi
 
En ole koskaan nähny BD-elokuvaa joka olisi kuvanlaadultaan huonompi kuin DVD, joten BD on aina valintani.
 
suckho sanoi:
BTW, miten tämä aihe Hifiin liittyy :)

:D :D Eipä kauaa kestänyt. "Monikanavainen äänentoisto", ei..."Digitaalinen hifi", not. Kuvallinen hifi? Kukas sieltä jo huusi äänikuva... :D

Tosiaan tuntuu että nyt on tarkoitus vaan kaupata samat leffat vielä kolmannen kerran. Mutta onko DVD-soitin jo kuollut, ei sen enempää kuin CD-soitinkaan. Voipi olla että kestää tovin ennenkuin sinisäde ohittaa edeltäjänsä leffojen myyntitilastoissa. Lisäetu ei ole lähaskään samaa luokkaa kuin DVD vs. VHS. Keskivertotaloudessa kun taitaa piisata hd-ready töllä ja DVD niin kauan kuin toimivat.

ahaapalainen sanoi:
Minulla on sellainen kutina, että joulupukki tuo minulle Hifimaailman Blu Ray -testin voittajan. :)

Eipä tuo kokeilu täälläkään konkkaan ajaisi. Uuden MB-testin voittaja oli pykälää "isompi" BDP-S470. Mitä tuolla sitten lie lisäetua.
 
ahaapalainen sanoi:
Minulla on sellainen kutina, että joulupukki tuo minulle Hifimaailman Blu Ray -testin voittajan. :)

Ai niiden halpissoittimien voittajanko? Niissähän melkein kaikissa oli ongelmia tavallisessa dvd-toistossa. Olenko nyt ilonpilaaja?
 
sepi_1 sanoi:
:D :D Eipä kauaa kestänyt. "Monikanavainen äänentoisto", ei..."Digitaalinen hifi", not. Kuvallinen hifi? Kukas sieltä jo huusi äänikuva... :D

Tosiaan tuntuu että nyt on tarkoitus vaan kaupata samat leffat vielä kolmannen kerran. Mutta onko DVD-soitin jo kuollut, ei sen enempää kuin CD-soitinkaan. Voipi olla että kestää tovin ennenkuin sinisäde ohittaa edeltäjänsä leffojen myyntitilastoissa. Lisäetu ei ole lähaskään samaa luokkaa kuin DVD vs. VHS. Keskivertotaloudessa kun taitaa piisata hd-ready töllä ja DVD niin kauan kuin toimivat.

Eipä tuo kokeilu täälläkään konkkaan ajaisi. Uuden MB-testin voittaja oli pykälää "isompi" BDP-S470. Mitä tuolla sitten lie lisäetua.

3D
 
op sanoi:
Ai niiden halpissoittimien voittajanko? Niissähän melkein kaikissa oli ongelmia tavallisessa dvd-toistossa. Olenko nyt ilonpilaaja?

Olihan Hifimaailman testissäkin vaikka mitä ongelmia, mutta kuitenkin ostin tuon neljänneksi (?) tulleen Samsungin uudemman 3D-version ja tuntuu todella ongelmattomalta laitteelta. Tuollainen melkein kannattaa hankkia siitä ilosta että voi katsella Youtubesta videoita telkkarin kautta ja valita katseltavat videot omasta kaukosäätimestään painamalla. Melko rajaton valikoima bändejä kuunneltavana kuvan kanssa. BR-leffojen parempi kuvanlaatu tulee silloin melkeinpä jo kaupanpäälle.
 
Back
Ylös