BEYERDYNAMIC DT880 PRO

telemania

Käyttäjä
Liittynyt
1.5.2009
Viestejä
185
esuko sanoi:
Onkos muuten nuo Beyerdynamicit kestäviä kuin tankit DT770-990? AKG studioluurit K240 ja K340 ovat ainakin itsellä kestäneet ajan koitoksen loistavasti.

Ostin omani noin -85 tai -86 eli vähintään 23 vuotta sitten (DT880). Vuosien saatossa on täytynyt tehdä muutama korjaus:
1. "Tyynyt" pinta kului alkuperäisistä puhki. Nykyisessä versiossa tyynyt ovat erilaiset.
2. Johto hapertui poikki.
3. Koon säätöremmi meni poikki. Tämäkin on näköjään nykyisessä versiossa erilainen.

Ei paha lista 23 vuodelle? Noiden ostosta alkoi oma hifiharrastukseni ja ensimmäisen 5-10 vuoden aikana kuulokkeita tuli käytettyä todella paljon.
 

jjo

Käyttäjä
Liittynyt
1.11.2006
Viestejä
3 274
Kaupunki
Vantaa
telemania sanoi:
1. "Tyynyt" pinta kului alkuperäisistä puhki. Nykyisessä versiossa tyynyt ovat erilaiset.

tyynyt nyt ovat muutenkin kulutustavaraa ja niin kauan kun niitä on saatavilla varaosina sopuhintaan, mitään ongelmaa ei ole.

tuosta mukavuudesta vielä sen verran, että ainakin omassa päässäni beyerit ovat olleet selvästi mukavammat kuin yksikään akg:n tai sennheiserin malli. mutta makuja on tosiaan monia.
 

pirkka

Käyttäjä
Liittynyt
23.7.2006
Viestejä
13 845
Kaupunki
Järvenpää
Minulla on myös 880 luurit, jotka ostin joskus 80 luvulla. Se nahkaremmi pään yllä on mennyt kerran poikki. Muuten ihan toimivat. Pitänee taas testata jotta kuinka pärjäisi 650 Senkuille.

Aikoinaan pidin näistä oikeinkin kovasti. Ei toki pärjännyt Audio Technica AT-706 luureille, jotka minulla ole niitä ennen.

911-AIP-AT-706______-P-A01.jpg
 

esuko

Hifiharrastaja
Liittynyt
8.8.2006
Viestejä
1 500
telemania sanoi:
Ostin omani noin -85 tai -86 eli vähintään 23 vuotta sitten (DT880). Vuosien saatossa on täytynyt tehdä muutama korjaus:
1. "Tyynyt" pinta kului alkuperäisistä puhki. Nykyisessä versiossa tyynyt ovat erilaiset.
2. Johto hapertui poikki.
3. Koon säätöremmi meni poikki. Tämäkin on näköjään nykyisessä versiossa erilainen.

Ei paha lista 23 vuodelle? Noiden ostosta alkoi oma hifiharrastukseni ja ensimmäisen 5-10 vuoden aikana kuulokkeita tuli käytettyä todella paljon.

Kuulostaa hyvältä. Itselle kuulokkeiden kestävyydellä on kovasti merkitystä koska kun löytää hyviä ja mukavia luureja niitä todellakin tahtoo käyttää maailman loppuun. Vaikkapa kovasti äänellisesti pitämäni Philips SBC HP890
Philips_SBC-HP890s.jpg

rikkoontui kohdasta joka mahdollistaa kuppien pyörimisen. Noh kyllä tuokin fiksauksella on vielä kasassa. Harmittaa ettei tuota äänenlaatua ole saatu kestävämpään kuosiin.
 

hazaa

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2007
Viestejä
431
Kaupunki
Lempäälä
fozi sanoi:
Nojoo voihan tossa olla vähän turhan äänekästä fanfaaria mukana. Pointtini oli lähinnä se, etten ole törmännyt mihinkään yleiseen kritiikkiin tiettyä Beyerin epämukavuutta kohtaan. Kun esim AKG K 701:ssa on se möykkynen panta ja esim. HD 650:ssa puristusta varsinkin leukaperille. K 601:ssa taas mukavuus on tasaisen pannan myötä ainakin parempi kuin K 701:ssa. Mutta nämä mukavuustekijäthän ovat kuuntelijan suhteen hyvin yksilökohtaisia, kuten arvata saattaa.

Vaihdoin jokin aika sitten 880:t K701:iin.
Äänessä voitin jotain, mutta käyttömukavuudessa hävisin kyllä aika selvästi.

Noita 880:ä pystyi pitämään päässä vaikka kuinka pitkään ilman mitään ongelmia.
Noissa K701:ssä nimenomaan tuo möykkyinen panta on se kompastuskivi. Ainakin mun päässä.
Kyllä niidenkin kanssa pystyy elämään, mutta ero mukavuudessa on selvä.
 

fozi

Käyttäjä
Liittynyt
6.12.2006
Viestejä
395
Kaupunki
Vantaa, Matari
hazaa sanoi:
Vaihdoin jokin aika sitten 880:t K701:iin.
Äänessä voitin jotain, mutta käyttömukavuudessa hävisin kyllä aika selvästi.

Noita 880:ä pystyi pitämään päässä vaikka kuinka pitkään ilman mitään ongelmia.
Noissa K701:ssä nimenomaan tuo möykkyinen panta on se kompastuskivi. Ainakin mun päässä.
Kyllä niidenkin kanssa pystyy elämään, mutta ero mukavuudessa on selvä.

Mitäs voitit äänessä? Entä oliko sulla sibilance-oireita 880:n kanssa?
 

pategen

Käyttäjä
Liittynyt
29.11.2008
Viestejä
337
hazaa sanoi:
Vaihdoin jokin aika sitten 880:t K701:iin.
Äänessä voitin jotain, mutta käyttömukavuudessa hävisin kyllä aika selvästi.

Noita 880:ä pystyi pitämään päässä vaikka kuinka pitkään ilman mitään ongelmia.
Noissa K701:ssä nimenomaan tuo möykkyinen panta on se kompastuskivi. Ainakin mun päässä.
Kyllä niidenkin kanssa pystyy elämään, mutta ero mukavuudessa on selvä.

Seiskanollaykkösiä en puolustele minäkään. Panta on karmea lapsus, joka vieläpä toistettiin 702:n tapauksessa. Onneksi sain uskoteltua itselleni pitäväni 601:sta enemmän äänellisestikin :)
 

fozi

Käyttäjä
Liittynyt
6.12.2006
Viestejä
395
Kaupunki
Vantaa, Matari
pategen sanoi:
Seiskanollaykkösiä en puolustele minäkään. Panta on karmea lapsus, joka vieläpä toistettiin 702:n tapauksessa. Onneksi sain uskoteltua itselleni pitäväni 601:sta enemmän äänellisestikin :)

Joo, tuolla pannalla tuntuu olevan enemmän design-arvoa kuin käyttöarvoa. Voi kun itsellänikin olisi pokkaa "rakastua" K 601:iin. Ehkä pitää seuraavan kerran kuunnella liikkeessä vain niitä, ja tuomita K 701:n ääni suoralta kädeltä pantansa veroiseksi :)
 

telemania

Käyttäjä
Liittynyt
1.5.2009
Viestejä
185
Vuosien kuulokekuuntelutauon jälkeen ei voi kyllä muuta kuin ihmetellä miksi jäi pitkä tauko. Tosin koko hifistelyyn oli jäänyt pitkä tauko (kaiken mailman opiskelut, ulkomailla majailut ja vaippojen vaihtoaika kait jotain tuohon vaikutti...). Ja ipodin hankkiminen ja käyttö vei kuulokekuuntelusta lopunkin maun. Toisaalta vanha kuulokekuunteluharrastus vanhoilla DT880 kuulokkeilla epäilemättä selittää miksi kaiutin kuuntelulle on aika kovat vaatimukset. Eihän näillä tarvitse edes pitää kovaa meteliä, ja perheellisenä ainoa tapa kuunnella musiikkia yöllä.....
 

Tapio

Käyttäjä
Liittynyt
8.5.2007
Viestejä
141
Yksi ääni lisää K601 vs K701 -vertailussa 601:lle. Vertailu on omalta osaltani ollut kieltämättä melko niukkaa, mutta muutamaan otteeseen liikkeissä kuulokkeita kokeillessani on omilla levyillä (lähinnä klassista, muutenkin enimmäkseen akustista) 601 antanut luonnollisemman ja "oikeamman" kuvan. 701 on joka kerta vaikuttanut liian hifimäiseltä siinä mielessä, että tuntuu kuin liiallisella kirkkaudella yritettäisiin tehdä luonnollista suurempaa toisarvoisten yksityiskohtien erottelua. 601 oli kotikuuntelussakin, mutta ostopäätöksen torppasi - ei ääni - vaan äänen liiallinen vuotaminen kuulokkeista heti oven takana nukkumista yrittävän vaimon korviin.

Nyt olen kuunnellut Grado 225:llä (pre-i) jo parin vuoden ajan, mutta en ole täysin tyytyväinen. Koska kuulokevahvistin nykyään sijaitsee etäämmällä nukkujista, saatan joku päivä kokeilla 601:stä uudestaan.

Tapio
 

Volta

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
3 297
Kaupunki
Turku
601 on kuulematta, 701 ei toiminut mulla lainkaan. Liian kevyt, kliininen ja "immateriaalinen" soundi. Riipivä ja sibilanttinen jopa.

Tapio sanoi:
Nyt olen kuunnellut Grado 225:llä (pre-i) jo parin vuoden ajan, mutta en ole täysin tyytyväinen.

Mikäs noissa tökkii? Minulla nuo rasittivat pidemmän päälle aavistuksen liikaa, mikä saattoi johtua myös silloisesta setistä. HD414-tyynyt modattuna sopivan kokoisella reiällä korjasivat ongelman.
 

jjo

Käyttäjä
Liittynyt
1.11.2006
Viestejä
3 274
Kaupunki
Vantaa
nyt onkin sitten taas DT880 2003:t hallussa :)

uudet padit noihin kyllä tarvitsee, yäk.
 

avisual

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2007
Viestejä
541
Lisää mielipiteitä 80-luvun Beyerdynamic DT880-lyöjille?
 

bonk

Käyttäjä
Liittynyt
19.3.2010
Viestejä
14
Itsellä ensimmäiset ns. "hifiluurit" olivat 86-ostetut DT880:set ja aivan mainiot pelit olivat. Hävisivät vain mokomat yhden muuton yhteydessä :(

Nykyisinkin hyllystä löytyy DT990:set ja vaikka tässä on käynyt kääntymässä AKG:ta ja Senkkua monenmoista, niin BD:t ne vaan säilyvät. Ylivertaisen mukavat päässä ja soundikin on mielestäni vähintään 9/10.
 

optonica

Käyttäjä
Liittynyt
9.9.2008
Viestejä
51
Melko vähän on tullut 880 Pro:sta kommenttia. Kuten tuossa lukikin vanhat sekä uudemmat pre prot ovat vallan hyviä toistimia etenkin hintaisekseen. Tavalliset DT880 eli ne harmaat ovat omien kokemuksien mukaan erittäin hyviä ja neutraalit soundiltaan ja tässä yhteydessä hieman ihmettelen miksi ylipäätänsä hukkasin nuo kuulokkeet pois. Harmaat DT 990 Pro:t ovat taasen aika hurjat bassojyrät tosin toisto säilyy puhtaana ja tietylle musalle aika rankat kuulokkeet. Vanhemmat "mustat" DT 990:t ovat neutraalimmat, tosin ei mielestäni DT 880 veroiset.

Mielipiteeni siis Rock, Proge ja klassinen -lähinnä urkumusiikille. Harmailla DT 990 Pro kuulokkeilla kyllä niskavillat nousevat pystyyn kun urut "avautuvat" :]

Oikeastaan vahinko kun nämä kaikki luurit olen myynyt pois. En siis todellakaan, että niissä olisi jokin vika äänessä. Näissä oli luonnetta, jota jää kaipaamaan ja jota nykyisissä kuulokkeissani ei ole! Saatan jopa haalia itselleni takaisin perus Dt 880 kuulokkeet jos erot pro mallin välille jäävät ulkonäöllisiksi. Se on totta myös että beyerit ovat mukavat myös päässä riippumatta aikuisen kuulijan pään koosta.
 

Fr3aKsTyLeR

Käyttäjä
Liittynyt
16.1.2010
Viestejä
64
optonica sanoi:
Melko vähän on tullut 880 Pro:sta kommenttia. Kuten tuossa lukikin vanhat sekä uudemmat pre prot ovat vallan hyviä toistimia etenkin hintaisekseen. Tavalliset DT880 eli ne harmaat ovat omien kokemuksien mukaan erittäin hyviä ja neutraalit soundiltaan ja tässä yhteydessä hieman ihmettelen miksi ylipäätänsä hukkasin nuo kuulokkeet pois. Harmaat DT 990 Pro:t ovat taasen aika hurjat bassojyrät tosin toisto säilyy puhtaana ja tietylle musalle aika rankat kuulokkeet. Vanhemmat "mustat" DT 990:t ovat neutraalimmat, tosin ei mielestäni DT 880 veroiset.

Mielipiteeni siis Rock, Proge ja klassinen -lähinnä urkumusiikille. Harmailla DT 990 Pro kuulokkeilla kyllä niskavillat nousevat pystyyn kun urut "avautuvat" :]
Ootko verrannu noita 990 akg k601? Ku olisin hommaamas varmaan jommat kummat, mutta en vielä tiedä yhtään, että kummatko... ???
Kuuntelen suomipopista(irina, stella ym.) aina metallicaan ja prodigyyn(väliltä löytyy myös hassisen kone kavereineen...), joten meneekö noi sellases käytös? Todennäkösesti käyttäsin niitä nuforce iconin kanssa.
 

sihvis

Hallituksen jäsen
Hifiharrastaja
Liittynyt
16.8.2006
Viestejä
10 345
Kaupunki
Kouvola
Kävinpä postista noutamassa Mitron poistolistalta poimitut DT880:t, jotka ilokseni olivat 250ohm versiot, iloksi siten että läppärini tuntuisi ajavan näitä kuulokelähdöstään oikein mukavasti, samoin levysoittimeni.
Olin jo ehtinyt pohtia iBasso D4:sen hankkimista tätä ajamaan, mutta mitään hätää sen hankkimiselle ei nyt ole.
Kuulostaa oikein mukavalle jo näin suoraan laatikosta.
--
Tjaa, vai jäisikö Yello:n Planet Dada hieman ohuen kuuloiseksi näin spotifyn ilmaislaadulla...
 

optonica

Käyttäjä
Liittynyt
9.9.2008
Viestejä
51
Fr3aKsTyLeR sanoi:
Ootko verrannu noita 990 akg k601? Ku olisin hommaamas varmaan jommat kummat, mutta en vielä tiedä yhtään, että kummatko... ???
Kuuntelen suomipopista(irina, stella ym.) aina metallicaan ja prodigyyn(väliltä löytyy myös hassisen kone kavereineen...), joten meneekö noi sellases käytös? Todennäkösesti käyttäsin niitä nuforce iconin kanssa.

En ole tehnyt A-B vertailua joten ei muuta kun asiantuntevaan putiikkiin testailemaan. 990 Prot tai ei prot sopii kyllä ihan hyvin mielestäni tuon tyyppiselle musiikille tosin pro -luurin aavistuksenomainen bassokumu voi kuullostaa pidemmän päälle rasittavalta ellei sitä hitusen vaimenna.
 

Jasperi

Käyttäjä
Liittynyt
6.2.2010
Viestejä
6
Tein itse valintaa 601:n ja dt990 05'edit:n välillä ja vaikka pidinkin 601:n äänestä todella paljon, sai 990:t naaman sen verran leveään virneeseen, että päädyin niihin. Vaikka olivatkin aika lailla kalliimmat. Saattaa tosin olla, että 601:kin löytyvät vielä jonain päivänä kotoa.
 
Ylös