jparvio
Hifiharrastaja
skutsari sanoi:
Nuforcen entry level -integroitu on alle 250 euron Icon. Hyvä, että olet tyytyväinen ostokseesi. On tämä mukava harrastus.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Bel Canton D-luokkaiset monot
- Keskustelun aloittaja Jultsu
- Aloituspäivämäärä
Nuforcen entry level -integroitu on alle 250 euron Icon. Hyvä, että olet tyytyväinen ostokseesi. On tämä mukava harrastus.
skutsari sanoi:
Tuo olisi ollut todella kiva testata. Viestittelin Mitron kanssa ja pistin sitten viestiä suoraan tehtaalle. Tehtaalta tuli viesti, että neljä sisäänmenoa ja thats it (takaseinään ei mahdu järkevästi enempää). Laittoivat liiitetiedostona kuvan valitsimesta johon voi kytkeä setsemän lisää
.Kokeilisin kyllä mikäli tuohon saisi kuusi sisään, hinta on todella kohdallaan mikäli ääni on manitsemasi mukainen.
Seppo Kaksonen sanoi:Laittoivat liiitetiedostona kuvan valitsimesta johon voi kytkeä setsemän lisää
v1:stä voisi käyttää myös päätteenä, toisin kuin v2:sta. Esivahvistimessa voisi olla tarvittava määrä inputteja. Ehkä olisi kuitenkin järkevämpää hankkia ne monot.
Laitoin itsekin Mitrolle jo torstaina kyselyä tuosta v2:sta.
(Aiemmin ei 5 sisääntuloa riittänyt itselleni ja nyt 2 on riittävästi)
Pistä rajani sinäkin vaikka yv, jos laitteen hommaat ja ääni on kohdallaan. Olikohan Hifimaailman myyntipalstalla joku AVP 17, tjms. NuForce monikanavaetunen, siihen sitten jokin NuForce pääte tjms. TUO ei tuollaisena ole ia-7 2v. Harmi kun eivät tee isompaan koteloon toisella valitsimella jotain.
Periaatteessa järkeillen täälläkin voitaisiin karsia, mutta en nyt viitsisi.
Periaatteessa järkeillen täälläkin voitaisiin karsia, mutta en nyt viitsisi.
Mika K
Hifiharrastaja
Vinkkinä Nuforcea kuolaaville.. http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=7374
Mika K sanoi:
...prkl Mika K
Melkein kaivoin jo kuvetta, kun oli niin houkutteleva ilmoitus. Googletin IA7E ja IA7 v2:n eroista:"IA7E comes with 100Wx2, so when upgrading to V2, you retain the same power. The power upgrade and V2 upgrade in IA7 are optional, but V2 upgrade can only be applied with 100Wx2 power supply. You don't get more peak power from V2, but the energy delivery is faster and 20% more efficient (i.e. think about that the top speed of a car remains the same, but the acceleration is 20% faster)."
http://www.audiocircle.com/circles/index.php?topic=41348.msg372480
Mika K
Hifiharrastaja
Mika K sanoi:
Ounou Mika, nyt ei pidä tunnustaa olevansa yllytyshullu.
Ihastelin aiemmin kuvaraporttia tuolta, kun ei tuo vieras kieli taivu vielä (paitsi googlen kääntämänä):
http://comptoirsonimage.forumpro.eu/amplification-f3/nuforce-ia7-v2-t148.htm
Lyön lisää löylyä tällä:
http://www.marktplaats.nl/index.php...100w-integrated-amplifier-ex-demo.html?xref=1
ex. demo ja ehkä 1 kk vanha laite. Vieläpä oikean värisenä.
rajani sanoi:
Ensin tuosta Bel Canto e.oNE S300i USB -integroidusta. Tuntui sopivan hienosti laitteiston omistajan musiikkimaulle, eli metallimusiikki soi napakasti ja tuplabasarit nopeasti, tosin ainoana moitteena hieman yläpäävoittoisesti. Samasta syystä keskiäänialue ei ollut erityisen läsnäoleva ja se jäi hieman piiloon diskantin alle. Vahvistimen USB-daccia arvioisin hieman konemaiseksi soundiltaan, se ei ollut erityisen lämmin muttei häiritsevän viileäkään. Ei liian miellyttävä, muttei rasittavakaan, mutta silti lievästi kone. Yleisesti äänestä puuttui tukevuutta, joka saattoi johtua pienistä monitorikaiuttimista, jotka oli sijoitettu kauas seinistä kuminan välttämiseksi ja subbarin taso oli lisäksi aika pienellä. Ymmärrän että jos lempimusiikki soi hyvin niin silloin ei haeta sävyjä muun tyyppiselle musiikille. Jos on allerginen kuminalle ja muhkealle bassolle, niin tämä täytyy käydä kuulemassa. Lähestulkoon vastakohta putkivahvistimien äänelle. Maailma on erilainen metallimiehen korvin.
Hieman toisentyyppisessä laitteistossa kuulin Bel Canto e.One M 300 mono ja Bel Canto e.One Ref 1000 mono -päätevahvistimet samalla kertaa. Kaiuttimina oli WLM Gran Viola + System Control -säätöyksikkö. Siinä huomasin samalla tavalla että keskiäänialue vähän verhoutui, eikä sitä saatu esille kaiuttimien kääntelystä ja System Controllin säädöistä huolimatta. Kuulin aiemmin WLM Diva monitorit ja pidin niiden äänestä enemmän Sugdenin oheislaitteistolla, vaikkei sekään ollut parhaimpia kuulemiani demoja, mutta se oli paljon parempi silti, mm. keskiäänen verhoutuminen oli poissa ja sointi oli enemmän "bändi huoneessa".
Yhteistä molemmille demoille oli että Bel Cantojen ominaissoundi tuli selville. Nuforce olisi edelleen kiva kuulla.
rajani sanoi:
Ihan hyvä tietysti jos pystyy oudossa setissä "kuuntelemaan vahvistinta" ja sen mahdollista DACia. Itse en kyllä siihen kykene kuin ehkä joillakin soinnin osa-alueilla, mieluummin arvioin oudossa setissä kokonaisuutta ja soitettua musiikkia.
(Eli jos kyse on ProAc TR8 siguista, niin en usko, että ollenkaan kaikki kirkkaus ja ohuus tulee vahvistimesta. Kyllähän TR8 ihan hyvä kaiutin on, mutta en usko että tukevasointista tai lämpöistä siitä millään saadaan.)alspe: koitin nyt saada niin objektiivisen näkemyksen aikaan kun kykenin. Sekä DAC:eja että vahvistimia on sentään tullut verrattua monia eri hintaluokissa. Vaikka olisin vienyt omat kaiuttimet kainalossa, niin ei se ääni siinä niin paljoa olisi muuttunut.
Unohtui mainita että monojen kanssa käytössä oli myös BC DAC3, josta olin aiemmin kiinnostunut.
Unohtui mainita että monojen kanssa käytössä oli myös BC DAC3, josta olin aiemmin kiinnostunut.
jparvio
Hifiharrastaja
Hiukan mietityttää, kuinka sait Cantolla keskialueen verhoutuneeksi. Bel Canto rinnastetaan usein putkimaailmaan, keskialueensa osalta. En lähtisi vastaankaan argumentoimaan, siis omakohtaisen kokemukseni perusteella. En tosin kuuntele metallimusiikkia, vaan pääasiassa -50`s, -60´s osastoa sekä klassista sen kaikissa muodoissa.
Itsekin koin nämä aluksi melko äkäisiksi ja suoraviivaisiksi. Tämä johtui loppujen lopuksi siitä, että vanhasta putkiarsenaalistani puuttui juurikin dynamiikkaa ja erottelua. Oma kokemukseni tukee käsitystä, että kaiken kaikkiaan nämä ovat ääneltään varsin neutraalit ja ilmavat härpäkkeet.
Itsekin koin nämä aluksi melko äkäisiksi ja suoraviivaisiksi. Tämä johtui loppujen lopuksi siitä, että vanhasta putkiarsenaalistani puuttui juurikin dynamiikkaa ja erottelua. Oma kokemukseni tukee käsitystä, että kaiken kaikkiaan nämä ovat ääneltään varsin neutraalit ja ilmavat härpäkkeet.
jparvio: rivien välistä oli luettavissa että ensimmäisessä tapauksessa kaiuttimet olivat Pro Ac:t. Haluaisin joskus päästä kuulemaan nuo samat kaiuttimet Trigonin vahvistimella.
Toisessa tapauksessa isot WLM:t soivat selvästi verhoutuneemmin kuin pienet Diva monitorit toisella vahvistimella. Kuvailisin ääntä hieman sellaiseksi kuin kaiuttimet olisivat käännetty ympäri ja ääni tuli kaiuttimen takaa.
Esim. samanlaista ilmavuutta ei ole kuin omassa Krellissäni.
Toisessa tapauksessa isot WLM:t soivat selvästi verhoutuneemmin kuin pienet Diva monitorit toisella vahvistimella. Kuvailisin ääntä hieman sellaiseksi kuin kaiuttimet olisivat käännetty ympäri ja ääni tuli kaiuttimen takaa.
Esim. samanlaista ilmavuutta ei ole kuin omassa Krellissäni.
jparvio
Hifiharrastaja
rajani sanoi:
Varmaankin näin. Eräs harrastajatuttava vaihtoi Magnepanin MG20.1 - mallia ajaneet, isot Krellinsä Canton Ref1000 - monoihin. Käsitykseni mukaan ääni parani. En ole itse käynyt paikalla kuuntelemassa, mutten epäile ratkaisun toimivuutta.
..olisiko siellä saatu aikaan vaihevirhettä..?
jparvio sanoi:
Itselläni on sellainen periaate etten lue arvioita vahvistimista jos käytössä on toisentyyppiset kuin pönttökaiuttimet.
Odotin että T/D-luokka olisi ääneltään parempi. En sano että tuo oma AB-luokkainenkaan olisi vielä hyvä, mutta suurin osa halvoista vahvistimista on huonoja. t. nimim. vahvistinuskovainen