Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ja monissa kaapeissa on seinien sisäosat pahvista kennostoa......^Voi tehdä. Pitää olla ilmatiivis (reikiä lukuunottamatta) ja seinät ei saisi väristä liikaa. Monestihan kaappien takaseinät on sitä ohutta kuitulevyä.
Veikkaan, että heijastuksen tappaminen vaatisi sen verran pinta-alaa ettei ääni pääse kiertämään vaimenninta. Ansan sijoittelukin pitäisi tehdä juuri siihen kohtaan, josta tuo destruktiivinen heijastus tulee.No eipä montut täyttyneet. Vaikutukset ovat jälkikaiunta-aikaan.
Täysin ilman akustiikkaa;
katso liitettä 203387
Akustoituna;
katso liitettä 203390
Molemmat vasen vaikka alemassa lukee kuvassa oikea.
Veikkaan, että heijastuksen tappaminen vaatisi sen verran pinta-alaa ettei ääni pääse kiertämään vaimenninta. Ansan sijoittelukin pitäisi tehdä juuri siihen kohtaan, josta tuo destruktiivinen heijastus tulee.
Jos suuria muutoksia hakee niin pitää laittaa kuutioittain tavaraa tai räjäyttää seiniin isot aukot mistä bassot pääsee kulkemaan. Vaikka lyö kuutioita niin joku juttu menee kuitenkin huonommaksi, ihan sopivaa hommaa masokistille tämä akukikkarointi.
Haltex ja Konto on vähän hankalia katon tekemiseen ilman riittävän tiheää alusrakennetta. Melkeen vaatii sen katon sinne pohjalle taikka vähintään harvalaudotuksen. Pienemmällä vaivalla pääsee levyllä tai paneelilla, eiköhän siinä suurin syy rakentajalle
Tämä ei ole ulkorakennus, eli lopputuloksen tulisi näyttää joltakin.
Välikatto Inlookista? Halpaa kuin saippua. Siis rakenne. Kivan väristä levyistä siihen saa sitten maksaa, niin paljon kun tohtii. Tosin, toimistolook ei ole kaikkien mieleen.Tämä ei ole ulkorakennus, eli lopputuloksen tulisi näyttää joltakin.
Paitsi että toinen subbari pitäisi olla katossa, jos haluaa kumota kattoheijastuksen. Sopivalla sijoittelulla tuota monttua voi olla mahdollista kylläkin lieventää.Ettei vaan olisi lattiaheijastus?
Sen saa ratkaistua kahdella subbarilla joiden jakotaajuus säädetään yli kuopan. Ei toimi jos ei halua kahta subia
Jos on lattiaheijastus niin ei tarvii. Jens Eklund suunnittelee kaikki huoneet kahdelle subille joilla poistetaan lattiaheijastus joka on ongelma lähes joka huoneessa.Paitsi että toinen subbari pitäisi olla katossa, jos haluaa kumota kattoheijastuksen. Sopivalla sijoittelulla tuota monttua voi olla mahdollista kylläkin lieventää.
Välikatto Inlookista? Halpaa kuin saippua. Siis rakenne. Kivan väristä levyistä siihen saa sitten maksaa, niin paljon kun tohtii. Tosin, toimistolook ei ole kaikkien mieleen.
Jotenkin veikkaan myös, että tuo katto voisi olla bassoille aika läpinäkyvä ja tuo kuoppa voisi olla lattiaheijastus.Ettei vaan olisi lattiaheijastus?
Sen saa ratkaistua kahdella subbarilla joiden jakotaajuus säädetään yli kuopan. Ei toimi jos ei halua kahta subia
Selvennätkö hieman minkälainen on lattiaheijastus moodialueen bassoilla? Vai tarkoitatko pystymoodia?Jos on lattiaheijastus niin ei tarvii. Jens Eklund suunnittelee kaikki huoneet kahdelle subille joilla poistetaan lattiaheijastus joka on ongelma lähes joka huoneessa.
Jens myös suunnittelee subeja ja myy pikkuversiota Holonoreista halpaan 12.400€/pari hintaan
Finally; one of the biggest advantages of using subs (or woofers close to the floor) is that you can eliminate the otherwise troublesome cancellation related to SBIR due to the floor bounce by crossing over to the mains above this frequency range. This normally happens in the 120-140 Hz range (depending on position of source and receiver naturally) and if you want to cross over to mains as high as about 150 Hz or higher; you’re bound to use two subs (dedicated L & R sub).
I´ve never ever been in a situation where one sub was a better option than two (and I´ve done this for a while now …) even in poorly treated rooms.