Basso ja treble säätimet = kosketko ?

Saanko moderaattorien luvalla perustaa täsmälleen identtisen ketjun tuonne hifi-puolelle, jotta voin ilmaista oman mielipiteeni? Tarkoitukseni oli puolustaa näiden säätimien hyötyä verrattuna piuhojen vekslaukseen jos joka tapauksessa haetaan samaa asiaa?
 
Josko systeemin äänentoistossa on jotain sellaista pielessä, mikä paranee käytössä olevilla säätimillä, niin mikäpä ettei.
Parhaassa tapauksessa pikkuviilauksella saa saman kuin investoimalla kalliisiin kaapeleihin.
Ainut mikä niiden käyttöä saattaa estää on pieni kytkin korvien välissä.
En minä ainakaan menettäisi yöuntani, jos säätimiä joutuisi käyttämään.
 
Puuhis sanoi:
Ite pidän aina 0 db Basso ja Diskanttisäätimet
= en halua "vääristää musaa"
Juu ja jos hiljaa kuuntelee.... en silti käytä noit vipstaageja

Kaikki hifilaitteet "vääristävät" musiikkia jollain tavalla, ei absoluuttista totuutta olekaan tällä saralla. Kyse on vain siitä mistä soundista sattuu pitämään. Jos joku levy on miksattu päin persettä, mikä ettei sitä saisi korjata säätimillä jos sellaiset löytyy. Kuuroja ne on jo useimmat miksaajat ja muusikot kuten esimerkiksi Metallican uuden levyn soundit ovat loistavat yhtyeen rumpalin mielestä :D
 
Littunatelkkari sanoi:
Josko systeemin äänentoistossa on jotain sellaista pielessä, mikä paranee käytössä olevilla säätimillä, niin mikäpä ettei.
Parhaassa tapauksessa pikkuviilauksella saa saman kuin investoimalla kalliisiin kaapeleihin.
Ainut mikä niiden käyttöä saattaa estää on pieni kytkin korvien välissä.
En minä ainakaan menettäisi yöuntani, jos säätimiä joutuisi käyttämään.

Ei systeemissä tarvitse olla mitään vikaa. Säätimillä vain korjataan vaikkapa huoneen akustiikan puutteita tai/ja itse saundeja levy- tai mieltymyskohtaisesti sekä omassa tapauksessani saundeihin tulee sitä "munaa" joka miellyttää. Nasaalit ja hengettömät kuivat saundit tappavat omat kuuntelufiilikset.
 
"Systeemiin" luen mukaan myös huoneakustiikan.
Moni kaiutin/huone sovitusongelma selviäisi asiallisella bassomuokkaimella.
 
itsellä ei säätimiä ole. mutta jos olisi, en näkisi mitään kielteistä niiden käyttämisessä.
ei siinä ketään huijaa, ei edes itseään, jos nuppia kiertämällä saa äänessä aikaan positiivista.
 
Itse käytän nykyisessä setissä esivahvistimen bassossa asetusta +4 db. Toimiii äänellisesti samalla tavalla, kuin WLM Divacontrolbox:n vastaava asetus, muttta on musiikin toistossa parempi. Etusesta on helppo tehdä lennossa vertailua: tone päälle ja pois. En kykene huomaamaan eroa muuhun sointiin tai musiikin rytmin ja melodian toistumiseen kuin että alemmat bassot tulevat paremin esille. Myös bassojen seurattavuus ja kontrolli toimivat. Tuossa Marantzissa on volume-, sävyn- ja balanssisäädöt toteutettu digitaalisella askelvaimentimella. En tiedä miten, mutta äänenlaadun kannalta erinomaisesti. Sitä olen vertaillut DIY-rakentelussani normaaleihin potikoihin (Alps, B&G) sekä mikropiiri- ja reletoteutettuihin askelvaimentimiin. Marantzin toteutus sc-11:ssa on kuulemistani paras.
 
Gretch sanoi:
Saanko moderaattorien luvalla perustaa täsmälleen identtisen ketjun tuonne hifi-puolelle, jotta voin ilmaista oman mielipiteeni? Tarkoitukseni oli puolustaa näiden säätimien hyötyä verrattuna piuhojen vekslaukseen jos joka tapauksessa haetaan samaa asiaa?
Kunhan ilmaiset asian ilman toisten henkilöiden mollausta, niin mikset jatkaisi aiheesta tänne? Itse asiasta saa kyllä kirjoittaa, vaikka kuinka.
 
Mielestäni helpottaa joskus kaiuttimien sijoittelua jos ei ole mahdollisuutta tilanpuolesta parhaaseen lopputulokseen.
Juuri siitä syystä on omissa säädetty bassoa vähän pienemmälle kun olohuone on betoniseinäinen kerrostalo.
 
Säätimet löytyy, en tosin ole niitä pahemmin käyttänyt. Miksi ei voisi käyttää?, ihan vaan siitäkin syystä mitä littunatelkkari jo tossa mainitsi. Pelkkä basso ja diskattisäädin on hiukka karkeaa säätöä, pitäisi olla useampi kaista (siitä syystä kiinnostaiskin kokeilla mäkkärin C46 etusta). Ja jos joku miettii signaalin runtelemista kaikenmaailman vipstaakien kautta, miettikää samalla mitä tapahtuu vinyylilevystä poimitulle signaalille ennenkuin se on kaiuttimesta tullut ulos :D

Sekin on kummallista kun sävynsäädöt on kuin kirosana laitteissa, mutta kaiuttimissa se säätö on sallittua. Tosin laitteidenkin säätimet on silloin sallittuja kun niiden suunnittelijalla on nimeä, esim Mark Levinson, tästä juuri käytiin keskusteluja messuilla...
 
Jos sävynsäätimiä löytyisi ja niiden toteutus olisi tehty hyvin, niin toki käyttäisin. Erityisesti bassopään säädöistä olisi kovastikin hyötyä.
 
Gretch sanoi:
Saanko moderaattorien luvalla perustaa täsmälleen identtisen ketjun tuonne hifi-puolelle, jotta voin ilmaista oman mielipiteeni? Tarkoitukseni oli puolustaa näiden säätimien hyötyä verrattuna piuhojen vekslaukseen jos joka tapauksessa haetaan samaa asiaa?

Toki voi perustaa. Sellaiset ketjut, joissa viitataan tälle alueelle ja toteutetaan tämän alueen hengen/sääntöjen vastaista kirjoittelua ns. toisen alueen suojissa, luonnollisesti poistetaan. Muuten sana on vapaa niinkuin tähänkin asti.

Tämän alueen faceliftin jälkeen kokeillaan nyt muutenkin noudattaa tiukempaa ja selkeämpää moderointilinjaa, uskoisin tämän olevan kaikkien keskustelijoiden etu.
 
Minä vaikka ekutan analogisesti tarvittaessa, tosin mieluiten digitaalisesti. Balanssi on tällä hetkellä käytössä viimeisimmän kajarijumpan jälkeen.

Kakkossetissä on tyylikäs kokoäänialueen tiltti, eli taajuusvastetta voi kääntää joko nousevaksi tai laskevaksi (vakiokulma taajuuden 1500Hz kääntöpisteellä).

t. jjahifi
 
Ei ole sävynsäätimiä ollut sitten 90-luvun alun. Syitä on useita. Signaalitien lyhyys ja yksinkertaistaminen ajatuksena viehättävät. Tulee keskityttyä enemmän musiikkiin kuin ääneen, kun ei ole houkutusta alkaa säätämään. Ja tietysti puhdasoppinen ratkaisu on olevinaan cool, varmaan sekin jotain vaikuttaa.

:) v-a
 
On ollu moiset, tuli koskettua. Syynä tietenkin vahvistimen laatu, kun ei irtoa pitää lisätä = vääristymää.
Enää ei ole onneksi moisia.
 
Ei ole säätimiä enkä sellaisia kaipaakkaan.
Silloin kun säätimiä vielä vahvaimessa oli, piti jatkuvasti huolehtia ettei ne nyt vaan ole vahingossa jääneet ohittamatta.

Viimekädessä voisin ajatella käyttäväni jotain vahvistimen säädöistä, mikäli äänessä kuuluva virhe aiheutuisi jostain muusta kuin
- huoneakustiikasta
- kaiutinratkaisusta
- äänitteestä,
sillä näiden virheiden korjaaminen vahvistimesta käsin olisi tietenkin vain oireiden lievittämistä eikä varsinaisen ongelman korjaamista. Eikä ole tinkimätöntä selainen touhu.

Elikkäs kun huonot levyt on kärrätty roskikseen, huoneakustiikka hoidettu kuntoon ja hankittu kunnon kajauttimet, niin loppu säätäminen voidaan kyllä minun puolestani sitten hoitaa vahvaimen hanikoista.
-Tosin en kyllä keksi että mitä säätämistä siinä enää sitten voisi olla? Kelvottoman CD-soittimen tai vahvistimen kiero taajuusvaste? >:D
 
Käytän analoogista taajuuskorjainta! enkä yhtään häpeä :D
 
Aina on source direct -nappula päällä. Toisinaan tulee väänneltyä bass-ja treblesäätimiä ihan huvin/tuntuman vuoksi :)
 
Muistan erään nimeltä mainitsettoman (täälläkin mainitun) etuvahvistimen, jossa oli "tone on" -asennossa kaksi relettä ja kaksi äänensävynsäädintä ja tone "direct" -asennossa yhdeksän relettä per kanava (jaa taidanpa muistaa yhden toisenkin). Tään jälkimmäisen kanssa ei ollut kuin ongelmia. Nekin ongelmat liittyivät kaikki näihin ohitusreleiden kontakteihin.
Kumpihan lienee ollut pienempi paha?

Typo.
 
Nokitan hiukan: vahvistimesta löytyy bass ja treble, jotka ovat ahkerassa käytössä. Sen lisäksi käytössä on digitaalinen huonekorjain, jolla voi tehdä monipuolisempia korjauksia.

Laitteisto on toki valittu levyhyllyä silmällä pitäen. Levyjen erot ovat kuitenkin niin suuria, että sävynsäätö on monilla levyillä pakollinen, jos musiikin ehdoilla haluaa edetä.
 
Back
Ylös