B-formaatin Ambisonic DTS-CD:nä

Tuon imppasin ja levylle poltin. Sisälsi noin 3 minuutin näytteen selloilua ja pikkusen muutakin orkesteria. Ainakaan omilla laiteillani mitään elämyksiä ei tuosta saanut. DTS ei antanut mitään ihan normaaliin stereoon verrattuna. ???

Minulla on melko kökkö tuo teatteripuoli, mutta kuitenkin. Pitäisikö tämän Ambisonicin antaa jotakin lisäarvoa???
 
eikö DTS ole kumminkin pakattua tavaraa, joten miten se voisi olla parempi kuin pakkaamaton vaikkakin 2ch stereo ?
 
Vähän pirskahti mieleen, että jos olisivat hyödyntäneet monikanavaisuutta ja saaneet vaikka tilavaikutelmaa paremmaksi... Tai jotain vastaavaa millä voisi olla etua kaksikanavaisuuteen verrattuna.

Kokeilkaa joku muukin, niin saadaan toinenkin mielipide...
 
tutkija sanoi:
eikö DTS ole kumminkin pakattua tavaraa, joten miten se voisi olla parempi kuin pakkaamaton vaikkakin 2ch stereo ?

DTS on pakattua ja sen on suunnitellut sama hemmo kuin JPG pakkauksenki. DTS-HD on pakkaamatonta tai ainakin siis bit-by-bit.
 
Pekka Papula sanoi:
Tuon imppasin ja levylle poltin. Sisälsi noin 3 minuutin näytteen selloilua ja pikkusen muutakin orkesteria. Ainakaan omilla laiteillani mitään elämyksiä ei tuosta saanut. DTS ei antanut mitään ihan normaaliin stereoon verrattuna. ???

Minulla on melko kökkö tuo teatteripuoli, mutta kuitenkin. Pitäisikö tämän Ambisonicin antaa jotakin lisäarvoa???

Ambisonic on teoreettisesti maailman paras surround-formaatti (musiikintoistoon). Tuo G-formaatin DTS-tallenteen pitäisi toistua 4.0-kanavaisena. Vahinko, jos se ei toiminut sinulla.

DTS on toki häviöllinen formaatti, mutta sen ei pitäisi heikentää surround-vaikutelmaa. Lisäksi lähdemateriaalina on ollut 24 bittinen signaali, joten resoluution pitäisi olla siltä osin jopa CD:tä parempi. Kysymyksessä on enemmänkin G-formaatin Ambisonicin toimivuuden testaaminen, kuin absoluuttisen äänenlaadun arvioiminen.
 
Back
Ylös