AV-vahvaimella hyvä ääni?

Analog

Käyttäjä
Liittynyt
1.9.2006
Viestejä
3 100
Kaupunki
Pirkanmaa
Mitenkäs olisi pieni keskustelu AV-vahvaimien audio ominaisuuksista. Aloitetaan vaikka jitteristä ja DA-muunnospuolesta.
Olen löytänyt seuraavat vahvaimet minkä spekseissä mainitaan edes jotain jitterin eliminoinnista.

Denon 4308, 2808,
Yamaha 1900 (spdif + coax ) ja 3900 (spdif+coax+hdmi), Z11
Pioneer 71, 81 (hdmi ja vain PQLS tukevan soittimen kanssa)

Sinänsä tämä on vain yksi asia mutta jos valmistaja paneutuu tähän asiaa voisi olettaa, että muutkin asiat ovat jotenkin kohdallaan musiikin kuuntelua varten.
 
Eipä taida AV-vahvistimen käyttö DACina ja kuuntelulaitteiston ytimenä kovasti kiinnostaa... :-\
 
Mulla oli H/K:n vajaa kymmenenvuotias sen ajan huippumalli AVR8500 käytössä vielä vajaa vuosi sitten. Käytin siitä DA-muunninta dvd-soitinta ja digiboksia varten. Mulla oli lisäksi Onkyon DV-SP503, Philipsin DVD-SA963 ja erillinen Mu-Fin X-DAC V3. Äänenlaadullisesti mua miellytti noista eniten Mu-Fi, sitten Philips ja lopuksi Onkyo ja H/K:n omat muuntimet. Kaikki soivat mielestäni kuitenkin ihan ok ja olivat mielestäni aika lähellä toisiaan. Teknisesti verrattuna H/K:n da-muunnin sieti huonompaa digisignaalia kuin Mu-Fi. H/K lukittui digiboksin signaaliin, mutta Mu-Fi ei. H/K oli kuitenkin aika peli, lukittui 96 kHz:n signaaliin ja teki esim. HDCD-dekoodauksen. Ajelin myös kajareitani silloin bi-ampattuna tuolla H/K:lla, koska siinä voi erottaa etuset ja päätteet oikeasti ulkoisella lenkillä. En tiedä sitten oliko tuosta mitään hyötyä oikeasti teoriassa, vahvarissa lienee kuitenkin ollut vain yksi virtalähde tms. kaikille kanaville.

Jos hakee oikein huippuäänenlaatua A/V-vahvareiden d/a-muuntimien kautta, niin täälläkin mainitut Anthemit, Meridianit, McIntoshit yms. high-end merkit ovat suosittuja. Tosin kyllähän noi japanilaiset huippumallit ovat kyllä teknisesti todella hyviä myös. Se selviää vasta henkilökohtaisesti kokeilemalla, mikä itseä miellyttää.
 
Jos kustannustehokkaasti hakee hyvää ääntä niin ei tuo välttämättä huono vaihtoehto ole laittaa AV-vahvistinta muuntimeksi ja esivahvistimeksi ja siihen vähän tymäkämpi ja laadukkaampi pääte perään. Saatikka jos ostaa käytettynä pari sukupolvea vanhemman mutta laadukkaasti toteutetun AV-etusen. Onpahan sitten päivitysmahdollisuutta kotiteatteriinkin jos hankkii päätteitä lisää.

Mutta enpä ole päässyt hirveästi kuuntelemaan vertaillen minkätasoista ääntä AV vahvistimien esivahvistinosasta voi repiä. Sinällään voisi olla ihan mielenkiintoinen testata.
 
Itselläni on Marantz AV 8003 etunen ja MM 8003 pääte joissa on ns. "Pure direct" kytkentä ja sain mielestäni ihan toimivaa cd ääntä niistä läpi. MuFin A5:een verrattuna soundi oli toki vähän viileämmän ja vaisumman oloinen mutta oli kyllä (hataran) muistikuvani perusteella jopa miellyttävämpi kuin aiemmin omistamani Marantzin entry tason 2-kanavavahvistimen ääni. Tosin soitinkin on nykyään vähän eri luokkaa.
 
Arche sanoi:
Itselläni on Marantz AV 8003 etunen ja MM 8003 pääte joissa on ns. "Pure direct" kytkentä ja sain mielestäni ihan toimivaa cd ääntä niistä läpi. MuFin A5:een verrattuna soundi oli toki vähän viileämmän ja vaisumman oloinen mutta oli kyllä (hataran) muistikuvani perusteella jopa miellyttävämpi kuin aiemmin omistamani Marantzin entry tason 2-kanavavahvistimen ääni. Tosin soitinkin on nykyään vähän eri luokkaa.

Saattaa ne AV-vahvaimet monesti ollakin "miellyttäviä" mutta ei niillä sitten kaikkea kuulekkaan :) ...ei vaan mitä omia kokemuksia on niin ei ne monesti hyökkääviä ole soundiltaan, enemmänkin nimenomaan vaisuja ja hiukan ponnettomia..
 
Janne sanoi:
Mutta enpä ole päässyt hirveästi kuuntelemaan vertaillen minkätasoista ääntä AV vahvistimien esivahvistinosasta voi repiä. Sinällään voisi olla ihan mielenkiintoinen testata.

Mulla on Z11:n perässä (tällähetkellä) Naim NAP-250 ja voin kertoa että pelaa. Onkin todella mielenkiintoista kuulla kuinka paljon parempi NAC-282:n sitten on?

teekal sanoi:
Saattaa ne AV-vahvaimet monesti ollakin "miellyttäviä" mutta ei niillä sitten kaikkea kuulekkaan :) ...ei vaan mitä omia kokemuksia on niin ei ne monesti hyökkääviä ole soundiltaan, enemmänkin nimenomaan vaisuja ja hiukan ponnettomia..

Juuri näin, ei tee 2ch käytössä juurikaan Yamahan omilla päätteillä mieli kuunnella vaikka toki noikin riittää monille.
Ei tarvi pinnistellä kuullakseen eron - Naim:lla piisaa puhti hiljaisellakin volyymeillä, soundi on lämpimämpi, dynamiikka on ihan eri dekadilla, detaljit tulee esiin, läsnäolo parani huomattavasti
 
Back
Ylös