Aurelia-kaiuttimet

alspe

Käyttäjä
Liittynyt
13.3.2007
Viestejä
15 027
Kaupunki
Tampere
Löytyykö kokemuksia Aurelia-kaiuttimista?

Kuulisin mielelläni objektiivista kommenttia kyseisistä kaiuttimista, ilman sitä maskia että ne eivät ole esimerkiksi fe-uskottavat. :D Sehän ei vielä tee kaiuttimesta huonoa mihinkään settiin. ;)
Edullisetkin ovat pirut, esim. Magenta kaiketi ihan hyvä kaiutin, vain 700e hintainen. Omaan silmään hyvän näköisiäkin, tietyin varauksin.

Kuvassa 2,5 teinen Ambera


ambera_silver_large.jpg
 
Minulla oli tuollainen hopean värinen Ambera pari noin vuoden ajan. Eihän siitä mihinkään pääse, että kauniisti ne soivat. Kaiuttimet ovat kuitenkin ainakin omien kokemusteni mukaan hivenen "halvan oloiset". Esimerkiksi ainakin omasta paristani puuttui kaiuttimien takaa tyyppikilpi, jossa olisi lukenut kaiuttimen malli, impedanssi, tehonkesto, sarjanumerot...Kaiuttimet ovat myös hyvin kevytrakenteiset. Mutta mutta, kuitenkin äänellisesti ne kuulostavat todella hyvältä.

Hommasin viime keväänä Ambera parin rinnalle XTZ 99.36 Piano -parin. Kahden viikon rinnakkain kuuntelun jälkeen Amberat menivät myyntiin - ja myös todella hyvin kaupaksi. Omiin korviini XTZ:t soivat hivenen paremmin ja olivat muutenkin kaikelta rakenteeltaan huomattavasti laadukkaamman tuntoiset. Myös Amberat ovat joka tapauksessa hyvän kuuloiset kaiuttimet. Sisuskaluiltaan ja elementeiltään Amberoita ei voi kyllä verrata XTZ:iin. XTZ on rakenteeltaan aivan eri luokassa sekä kotelon tukevuudessa, elementtien laadussa että jakosuotimissaan. Aurelian kannalta valitettavasti XTZ:n eduksi. Yksi XTZ painaa enemmän kuin Ambera-pari.

Jos oikein muistan niin Amberoiden ostohinta oli noin 1250€ ja XTZ:tien noin 1000€. Molempien kaiuttimien hinta/laatusuhde on kuitenkin erinomainen. Ovat varmasti koekuuntelun arvoisia molemmat!
 
Tänään kuuntelin sounfactorilla aurelian graphica kaiutinta. Eteen oli laitettu xtz:n setti eli päätteet monotettuina ja integroitu hoiti vaan etusen virkaa. Cd soitin oli myös xtz:n. Kaapelit tais olla xtz: välikaapeli ja kaiutinkaapeli Qed:in halppiskaapelia. Päätteet oli kytketty A-luokkaiseksi eli silloin tais olla 100w per kanava A-luokassa tehoa. Mielestäni setti toimi erittäin hyvin yhteen ja sama toistui minkä olin kuullut monesti aiemmin et Aurelialla ja xtz:lla pitää olla jotain erinnomaisen hyvää sähköistä yhteensopivuutta koska tuo edullinen elektroniikka antaa mielestäni aina erittäin hyvän soundin aurelia kaiuttimista.
Käyhän Alspe kuuntelemassa ensi viikolla kun kerran tampereella asustat.
 
Sen verran mitä minäkin olen graphicaa kuunnellut, niin loistavalta se kuulostaa. Myös minun tapauksessa aktiivilaitteet ovat olleet XTZ:ää.
 
Xtz:n hieman lempeän pehmeä (positiivisessa mielessä!) soundi sopinee hyvin Aurelialle... Pitääpä käydä itsekin jossain vaiheessa Mitrolla jos siellä olisi tuo setti tulilla niin saisi hieman osviittaa Graphican kyvyistä.
 
Kotkan sävel aitassa kuuntelin Aurelia kaijuttimia ja hifi messuilla viime vuonna kuuntelin Aurelioita ja hyvältä kuulosti.
 
jarroi1 sanoi:
Minulla oli tuollainen hopean värinen Ambera pari noin vuoden ajan. Eihän siitä mihinkään pääse, että kauniisti ne soivat. Kaiuttimet ovat kuitenkin ainakin omien kokemusteni mukaan hivenen "halvan oloiset". Esimerkiksi ainakin omasta paristani puuttui kaiuttimien takaa tyyppikilpi, jossa olisi lukenut kaiuttimen malli, impedanssi, tehonkesto, sarjanumerot...Kaiuttimet ovat myös hyvin kevytrakenteiset. Mutta mutta, kuitenkin äänellisesti ne kuulostavat todella hyvältä.

Lieneekö ollut jossain vaiheessa huolimattomuutta tuotannossa? Itse hain puolitoista vuotta sitten Ambera-parin koekuunteluun ja havainnot saman tyyppisiä. Esim. Roudatessa refleksiputki irtosi, ja muutenkin olohuoneessa katseltuna antoivat muovisine jalustoineen jotenkin halvan vaikutelman. Toisaalta, oikein hyviltähän ne kuulostivat-tosin koekuuntelusessio meni pieleen, ja en päässyt testaamaan niitä kunnolla. Hylkäsin ne liiallisen basson vuoksi. Se taas oli sijoittelun ja huonemateriaalin vika, ei Amberoiden. Sittemmin päädyin kyllä Aurelia Magentoihin-kokomustana hyvännäköinen pari, laadullisesti hintaansa nähden hyvää tekoa ja soi hyvin. Toisto oli tasapainoisen neutraalin ulotteikas ja nopea, mitään varsinaisia "virheitä" en koskaan havainnut.
Myin kuitenkin pois, koska ostaja löytyi ja joka tapauksessa, hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta ei ollut Se kaiutin systeemiini ja huoneeseemme. Taitaapi olla muuten myynnissä palstalla, katso https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?69003, mutta 550,- öhöm...
Suosittelen kyllä tutustumista, hyvä kaiutinmerkki, joka sopii monenlaiselle materiaalille. Klassista kuunnellessa en kokenut kaiutinta oikein omakseni, mutta jotkut "Iron Maiden"-tyyppiset matskut toimivat varsin mainiosti.
 
Mikäli olen oikein käsittänyt niin tämän päivän aureliat on tehty huomattavasti laadukkaammin kuin alkupään sarjat. Muistan joskus nähneeni alkupään tuotanto eriä ja tämän päivän Aureliat ovat mielestäni viimeistelyltään aivan eri luokkaa.
Meinaan soundfactorissa oli graphicoiden lisäksi valkoiset amberat ja hopeiset magentat. Niissä kaikissa oli mielestäni asiallinen viimeistely. Valkoinen väri sopi mielestäni enemmän kuin hyvin kyseisiin kaiuttimiin. Sopivat ihmiselle jolle sisustus on tärkeää, mielestäni erittäin onnistunut valkoinen.
Sinänsä jännä juttu nuo desing asiat et parilla työ kaverillani on Aurelian magentat ja he nimenomaan painottivat kaiutinta valitessaan hyvää saundia ja ulkonäköä. Sanoivat löytäneensä aureliassa molemmat.
Itsekkin pidän tämän päivän Aurelioita hyvännäköisinä koska viimeistely on kunnossa ja ne todellakin näyttävät erilaisilta erotessaan harmaasta massasta.
 
Joo näin olen ymmätänyt, että ponttiliitossovitus ja -tuotanto on parantunut alunjälkeen.

Myöskin Magentan jakosuodinta on viilattu ilmeisesti? Ainakin HM:n testissä ekoissa Magentoissa oli erityyppinen taajuusvaste kuin uudemmassa Mikrobitin testissä. Alkuperäisessä loivempi basson lasku, uudessa hieman keskibassolle annettu potkua.

Magenta taitaa olla Amberaa tymäkämpi ja vaativampi seinän etäisyydelle, toki luultavasti jää jälkeen dynamiikan suhteen.
 
alspe sanoi:
Kuvassa 2,5 teinen Ambera


ambera_silver_large.jpg

Itse itseäni korjaten, Amberakin on näköjään 2-tie. Aivan kuten kaikki Aureliat. Pointsit erilaisuudesta.
Jos suunnittelija on kuulolla, onko ideana pystysuuntaavuuden lisääminen keskialueelle?

Impedanssi pysyy ainakin helpompana kuin 2,5tiessä jossa yleensä kai elementit on rinnan ja toinen alipäästetään.
 
alspe sanoi:
Jos suunnittelija on kuulolla, onko ideana pystysuuntaavuuden lisääminen keskialueelle?

Impedanssi pysyy ainakin helpompana kuin 2,5tiessä jossa yleensä kai elementit on rinnan ja toinen alipäästetään.

2-tie on yleensä yksinkertaisempi toteuttaa, koska ei tarvita kahta alipäästöä. 2.5-tiessä ylempi alipäästö hankaloituu jos elementissä on Le:tä, ja alempi aiheuttaa yläbasson piikitystä. Elementtien välille tulee myös vaihe-eroa, joka levittää suuntakuviota pystysuunnassa epäsymmetrisesti. Näiden lisäksi subjektiiviset jutut - eli miltä kajarin halutaan kuulostavan - saattavat vaikuttaa valintaan.
Impedanssien puolesta oikeastaan ihan sama.
 
Vs: Kuvia laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä yleensä

Pikkuhuoneessa ei ole akustiikkaa, tilana karsea, mutta olkaapa hyvät - Kimmoston pyynnöstä:D

Henkeäni pidätellen odottelen ensimmäisiä youtuben perusteella heitettyjä arvioita äänenlaadusta... :shocked:

Kuunneltiin eilen Amberoita ja Sonneja akustoimattomassa kantti x kantti -bunkkerissa, ja olihan se melkoinen kokemus. Nyt kun mulla on samaiset Amberat kotona niin syntyi ajatus että oliskohan ollu vielä (kammottavan akustiikan lisäksi) jotain epäyhteensopivuksia laitepuolellakin? Meillä on ihan eri meininki jo nyansseista lähtien. Onneksi otin nuo mukaan, niin ei tarvitse nähdä painajaisia kotimaisen kajarisuunnittelun tilasta.
 
Vs: Kuvia laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä yleensä

Henkeäni pidätellen odottelen ensimmäisiä youtuben perusteella heitettyjä arvioita äänenlaadusta... :shocked:

Kuunneltiin eilen Amberoita ja Sonneja akustoimattomassa kantti x kantti -bunkkerissa, ja olihan se melkoinen kokemus. Nyt kun mulla on samaiset Amberat kotona niin syntyi ajatus että oliskohan ollu vielä (kammottavan akustiikan lisäksi) jotain epäyhteensopivuksia laitepuolellakin? Meillä on ihan eri meininki jo nyansseista lähtien. Onneksi otin nuo mukaan, niin ei tarvitse nähdä painajaisia kotimaisen kajarisuunnittelun tilasta.

Kärsimystä se on myös olohuoneessani. Hienoa että siellä natsaa. Lottovoittoa odotellessa (tai hengenlähtöä), helpotus molemmat.
 
Vs: Kuvia laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä yleensä

Kärsimystä se on myös olohuoneessani. Hienoa että siellä natsaa. Lottovoittoa odotellessa (tai hengenlähtöä), helpotus molemmat.

Loistavasti sanottu. Loppuu high endin kuuntelu, kun tulee oma high END...
 
Vs: Kuvia laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä yleensä

No se jää nähtäväksi ja kuultavaksi. Toistaiseksi uskon että saan nuo natsaamaan omiin preferensseihin teilläkin.

Mulle tuskin kelpaa, odotan innolla. Onhan tossa tilaa pyöritellä. Ajattelin jo hävittää bassoansat niin sais muutaman neliön lisää leikkikehään. Selvästi paremmin toimisi huoneen reunassa kuin "keskellä" varmaan ne Amberatkin. Turha tänne on mitään virittää, kuuntelen vain musaa. Kyllä noista Sonyista, kuin niistä Amberoistakin selvää saa jotta missä mennään, hyvässä tilassa saisin molemmista kuunneltavaa ulos. Täälläkin, jos kuuntelen alle 70dB:n.

Mielenkiintoista kuitenkin nähdä ja etenkin kuulla kun tuot Amberat takaisin ja työntelet ne tossa keskellä huonetta villasukat reflexiputkissa kotimaisen kaiutinsuunnittelun huippuun. Sukkia tuskin tarvitsee edes pestä kun ne ei jää niihin putkiin.

Eipä nähin benkkereihin äänentoistoa saa.
 
Viimeksi muokattu:
Vs: Kuvia laitteistoistanne ja kuunteluympäristöstä yleensä

Mulle tuskin kelpaa, odotan innolla....
Sukkia tuskin tarvitsee edes pestä kun ne ei jää niihin putkiin.

Eipä nähin benkkereihin äänentoistoa saa.

Kyllähän noista pitäisi suht tarkka ja tasapainoinen toisto irrota teilläkin. Jopa sun spesiaalitarpeet miellyttävyyspuolelle pitäisi olla hanskattavissa sopivalla etukenolla. Ongelma lienee kuitenkin siinä ettei sellainen sulle kelpaa. Pitää olla ohut mutta samalla ulottuva ja täyteläinen, ylimiellyttävä aladiskantti ja riittävän kuumennettu (kuitenkin puhdas) keski- ja ylädiskantti. Noiden lisäksi joku äänikuvallinen juttu - lievä epämääräisyys ja syvyys tms (johon villasukat taitavat liittyä), jota en ole koskaan pystynyt hahmottamaan. Tämän ominaisuuden (yli)suuri prioriteetti lienee korkein este, miksi jäät sutimaan paikallesi tarkkuus+tasapaino-sektorilla.
Samaa mieltä kuitenkin siitä ettei tule sulle kelpaamaan.
 
Toimivat ihan hyvin myös 10 m[sup]2[/sup] huoneessa ja Marantzin yhdistelmälaitteen perässä. Villasukat eivät ole ainakaan pakolliset jos on kipsilevyseinät. Eihän nuo täydelliset ja virheettömät yläpään osalta ole, mutta täysin kelvolliset. Siirtäisin hiukan energiaa aladiskantilta keskidiskantin puolelle, jotta kovuutta/rapeutta saisi taivuteltua heleydeksi. Samaista tasapainoa voi säätää myös kuuntelukorkeudella/etukenolla, mutta se ei välttämättä riitä tai toimi parhaiten tehovastevaikutusten vuoksi.

IMG_1034.JPG
 
Toimivat ihan hyvin myös 10 m[sup]2[/sup] huoneessa ja Marantzin yhdistelmälaitteen perässä. Villasukat eivät ole ainakaan pakolliset jos on kipsilevyseinät. Eihän nuo täydelliset ja virheettömät yläpään osalta ole, mutta täysin kelvolliset. Siirtäisin hiukan energiaa aladiskantilta keskidiskantin puolelle, jotta kovuutta/rapeutta saisi taivuteltua heleydeksi. Samaista tasapainoa voi säätää myös kuuntelukorkeudella/etukenolla, mutta se ei välttämättä riitä tai toimi parhaiten tehovastevaikutusten vuoksi.

IMG_1034.JPG

Mielenkiintoista lukea, miten tollaisista suht edullisista kaiuttimista yritetään akustoinnilla yms. säädöllä saada koko potentiaali irti.
 
Back
Ylös