Tässäkö merkki jonka kelkkaan hyppäisin loppuelämäkseni? Houkutus ainakin on suuri.
Oma historiani hifin/high-endin parissa on melko lyhyt. AV-vahvareiden ja budjettiratkaisujen jälkeen helppo steppi high-endin pariin oli Buchardtin tuotteet. S400 on teoriassa erinomainen kaiutin, joka kuitenkin on parhaimmillaan huonekorjattuna tai kuunteluhuoneeseen täydellisesti sijoitettuna (vaikka olohuoneisiin keskimääräistä paremmin soveltuukin). Huonekorjaukseen olikin jo ratkaisu, saman valmistajan integroitu. Toimii, mutta huomasin keskittyväni enemmän kännykän ruudun (RC/EQ app) tuijottamiseen kuin musiikkiin, joten palautin laitteen. Oikeastaan sama juttu tapahtui Auralic Aries G1 (high-end streamer) kohdalla. Lisäksi alkoi mietityttämään 100% digitaalisten laitteiden kestävyys pitkässä juoksussa. Tai lähinnä houkutukset päivittää aina uudempaan.
Tässä kohdin huomasin, että edessä saattaa olla loputon laiterumba. Tulipa vielä Naim Uniti Atom hankittua ja se toimii ihan hyvänä väliaikaisratkaisuna.
Tulevien kaiuttimien valinta on jo tehty ja se on Larsen 8. Lähdetään siitä liikkeelle, että riittääkö AN elektroniikassa potku näiden ajamiseen?
"I'd choose powerful and fast solid state amplifiers so to avoid any excess of smoothness and warmth. Avoid slow, warm and euphonic valve amplifiers like the plague." — sanoo eräs arvio näistä kaiuttimista. Olenko siis ihan metsään menossa vai eikö arvioija ole kokenut todellista musikaalisuutta Audio Noten muodossa?
Laitteiden tulisi toimia myös elokuva-käytössä (ei äänenpaineiden tai teknologioiden osalta). Lähinnä mietin, onko putkimaailma 100% musiikille dedikoituja tiloja varten?
Entä kuinka paljon ylläpitoa nämä laitteet kaipaavat? Lähinnä putkien uusiminen jne.
Huom. mulla ei ole kokemusta putkilaitteista.
Sen tiedän, että mieluiten koko linjasto olisi Audo Notea, mutta budjettisyistä tämä ei alkuun ainakaan olisi mahdollista. Miten toimisi esim. AN pääte + edullinen striimaava esivahvistin. Tai entä AN esivahvistin + edulliset D-luokan päätteet?
Paljon kysymyksiä, kiitän etukäteen kaikista vastauksista.
Oma historiani hifin/high-endin parissa on melko lyhyt. AV-vahvareiden ja budjettiratkaisujen jälkeen helppo steppi high-endin pariin oli Buchardtin tuotteet. S400 on teoriassa erinomainen kaiutin, joka kuitenkin on parhaimmillaan huonekorjattuna tai kuunteluhuoneeseen täydellisesti sijoitettuna (vaikka olohuoneisiin keskimääräistä paremmin soveltuukin). Huonekorjaukseen olikin jo ratkaisu, saman valmistajan integroitu. Toimii, mutta huomasin keskittyväni enemmän kännykän ruudun (RC/EQ app) tuijottamiseen kuin musiikkiin, joten palautin laitteen. Oikeastaan sama juttu tapahtui Auralic Aries G1 (high-end streamer) kohdalla. Lisäksi alkoi mietityttämään 100% digitaalisten laitteiden kestävyys pitkässä juoksussa. Tai lähinnä houkutukset päivittää aina uudempaan.
Tässä kohdin huomasin, että edessä saattaa olla loputon laiterumba. Tulipa vielä Naim Uniti Atom hankittua ja se toimii ihan hyvänä väliaikaisratkaisuna.
Tulevien kaiuttimien valinta on jo tehty ja se on Larsen 8. Lähdetään siitä liikkeelle, että riittääkö AN elektroniikassa potku näiden ajamiseen?
"I'd choose powerful and fast solid state amplifiers so to avoid any excess of smoothness and warmth. Avoid slow, warm and euphonic valve amplifiers like the plague." — sanoo eräs arvio näistä kaiuttimista. Olenko siis ihan metsään menossa vai eikö arvioija ole kokenut todellista musikaalisuutta Audio Noten muodossa?
Laitteiden tulisi toimia myös elokuva-käytössä (ei äänenpaineiden tai teknologioiden osalta). Lähinnä mietin, onko putkimaailma 100% musiikille dedikoituja tiloja varten?
Entä kuinka paljon ylläpitoa nämä laitteet kaipaavat? Lähinnä putkien uusiminen jne.
Huom. mulla ei ole kokemusta putkilaitteista.
Sen tiedän, että mieluiten koko linjasto olisi Audo Notea, mutta budjettisyistä tämä ei alkuun ainakaan olisi mahdollista. Miten toimisi esim. AN pääte + edullinen striimaava esivahvistin. Tai entä AN esivahvistin + edulliset D-luokan päätteet?
Paljon kysymyksiä, kiitän etukäteen kaikista vastauksista.