Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 981
Ok, tää oli melkonen isku Audezehaaveille
Jos noin asia tosiaan on. Equtan monesti tosin Hifimaniakin vähän pehmeämpään suuntaan. Hienovaraisesti kuitenkin.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Audeze
- Keskustelun aloittaja tumpelo
- Aloituspäivämäärä
Jos noin asia tosiaan on. Equtan monesti tosin Hifimaniakin vähän pehmeämpään suuntaan. Hienovaraisesti kuitenkin.Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 981
Deleted member 32241: mikä tuo alempi käyrä on? Ylempi näyttää kuulokkeiksi ihan asialliselta IMHO. Siis onko piuhoilla noin isoa eroa, vai what da F
Piikivi
Käyttäjä
Tuosta lcd-2:sta löytyy lisää näkemyksiä Hifimaailman kuuloketestistä/-vertailusta verkkosivuilla: https://www.hifimaailma.fi/tuoteesittely/parhautta-korville-6.108.160950.6143e2adf3
Tuossa testissähän oli mukana myös Hifiman Anandat.
Itselläni on ollut Anandat pari vuotta ja halusin löytää äänenlaadultaan niitä paremmat (ml. erottelukyky) ja mehevämmät/bassorikkaammat kuulokkeet. Päädyin hankkimaan Mezen empyreanit. Olisin mielelläni hankkinut jotkin empyjä halvemmat kuulokkeet, mutta en onnistunut löytämään sellaista halvempaa vaihtoehtoa, joka olisi omat vaatimukseni/toiveeni hankittavilta uusilta kuulokkeilta täyttänyt.
Joo viittasin täysikokoisiin hifikuulokkeisiin.
Noo, kannattaa ottaa kuitenkin pienellä varauksella nää yksittäisten ihmisten "ei saa kunnon ääntä ilman equa" -kommentit. Käy mieluummin itse kuuntelemassa.Ok, tää oli melkonen isku Audezehaaveille
Audezeissa on se oma, tosi koukuttava ja helposti kuunneltava soundinsa, jos tuunaus vaan natsaa omiin mieltymyksiin, mutta neutraaleita tai kirkkaita luureja ne ei ole (uusimmat huippumallit poislukien). Eikä ne kyllä varsinaisesti jyrää erottelulla tai stagellakaan vaan enimmäkseen muilla avuilla minusta. Basso on hieno, varsinkin paremmissa LCD-sarjan luureissa.
Sikis
Käyttäjä
- Liittynyt
- 7.8.2008
- Viestejä
- 475
LCD-2:t on ollut tavallaan ”vinksin vonksin” jo vuosia, mutta tosi miellyttävällä tavalla (kuoppaa yläkeskialueella). Uusimmat versiot ovat ns normaalimpia taajuskäyrältään. Just mehevämpää soundia hakevalle noi on ihan ässät. Hifimanit keskimäärin huikan kirkkaampia ja ilmavampia.
Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 981
Kiitos vihjeistä. Risti on riitaista näköjään tällä Audeze-rintamalla, mut hyvä, että saa näkemyksiä laidasta laitaan
Missähän näitä olisi kätevin koestellla Helsingin seudulla?
Missähän näitä olisi kätevin koestellla Helsingin seudulla?
Sekä Audiokaupalla että Verkkokauppa.comilla on Audezeja valikoimissa. Luulis, että vähintään ensin mainitulla onnistuu testaamiset. Paikalliset voinee tarkentaa, kun ite oon maalta.
Jatsimies
Käyttäjä
- Liittynyt
- 22.1.2017
- Viestejä
- 864
No itse suhtaudun niin, että Hifiman on kiinalainen kopio.. En halua ikinä omistaa moista. Olkoonkin vaikka kuinka ”hyviä” uutena, niin lopulta ovat vain tyypillinen kiinalainen tuote, eli kopio jonka lopullinen elinkaari ei takuulla tule olemaan yhtä pitkä kuin esikuvansa, haluttavuudesta nyt puhumattakaan. Paljon niitä kehutaan, mutta niin kehutaan monia muitakin…
Toki tämä on vain henk. koht. mielipiteeni. Mutta itse en ostaisi vaikka kuinka ”hyväksi” rankataan.
Toi nyt on suorastaan rasistinen suhtautuminen asiaan. Samoin vois väittää, että Audeze on intialainen kopio Hifimanista, koska sen perustaja on lähtöisin intiasta. Ja sitäpaitsi Audeze on perustettu vuotta myöhemmin, kuin Hifiman.
Jatsimies
Käyttäjä
- Liittynyt
- 22.1.2017
- Viestejä
- 864
Ei ole. Se nyt vaan on niin, että itselleni ei tule ensimmäistäkään kiinakampetta omiin harrastuksiini liittyen. Niitä olen muutamat aikanaan erehtynyt hommaamaan ja kaikki niistä ovat olleet jollain tavalla ”kuttaperkkaa” enemmän tahi vähemmän ja alkaneet reistailemaan huomattavan ennen aikaisesti. Nyt kun olen niistä eroon päässyt, niin enää en suostu edes moisia kokeilemaan.. Kulutustuotteita on joitakin lähes pakko ostaa, jotka ovat siellä tehtyjä, mutta onneksi harrastusvehkeissä on vara valita, varsinkin kun harrastaa vanhoilla kamppeilla.
D
Deleted member 32241
Kiinankampetta on sisällä kaikessa hifissä, luulen. Aivan sama mitä hankit.
Ensimmäisiä nykymittapuulla kuuntelukelpoisia kuulokkeita lienee 70-luvulla ja 80-luvun alussa valmistetut Japanilaiset planaarit(Fostex, Yamaha, Sansui, Aiwa). Orthodynaamisiksi noita kai silloin kutsuttiin. Nuo oli kovaa kamaa ebayssa joskus 2010, ennen kuin Hifiman ja Audeze alkoivat tehdä moderneja planareja.
Edit: Stax tietysti valmisti elektrostaatteja jo 60-luvulla ja olettaa voisi että nekään ei hirveän huonoja olleet.
Edit: Stax tietysti valmisti elektrostaatteja jo 60-luvulla ja olettaa voisi että nekään ei hirveän huonoja olleet.
Viimeksi muokattu:
Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 981
No on vähän vaikea ymmärtää, miksi kaikki Kiinasta tuleva on "kuraa". Esim. meikäläisen kaiuttimet on Itävallasta(Vienna), mutta niiden jakosuotimissa saattaa olla vaikkapa kiinalaisia komponentteja. Tekeekö se sitten niistä kuraa? Ei ainakaan äänenlaadun ja kestävyyden perusteella.
Korva
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 16 815
OT/ En tiedä, olisiko jossakin käppyröitä. /OT
humppahippi
Hifiharrastaja
Joskus muistan lukeneeni tällaisen karkean nyrkkisäännön siitä, millä periaatteella kiinalainen tehdas tuottaa laatua/kuraa:
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, ei valvo laatua
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, vie paikan päälle länsimaiset laadunvalvojat
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, maksaa kiinalaisille laadunvalvojille niin hyvää palkkaa että eivät voi saada helpommin rahaa muualta
- kiinalainen vakavaksi hifivalmistajaksi haluava merkki omistaa itse tehtaansa, valvoo tietenkin laatuaan itse
Siitä voi jokainen päätellä kummasta päästä tulee kuraa ja kummasta laatua - ja mihin vaikkapa Hifiman tuolla asteikolla sijoittuu
.Sori OT.
Viimeksi muokattu:
Dambuilder
Käyttäjä
- Liittynyt
- 9.12.2009
- Viestejä
- 981
Ainahan on uskottavaa, kun lähde on "joskus muistan lukeneeni". Eipä tuohon voi muuta sanoa. Sori lähdekritiikistä.Joskus muistan lukeneeni tällaisen karkean nyrkkisäännön siitä, millä periaatteella kiinalainen tehdas tuottaa laatua/kuraa:
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, ei valvo laatua
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, vie paikan päälle länsimaiset laadunvalvojat
- länsimainen merkki ostaa alihankintana, maksaa kiinalaisille laadunvalvojille niin hyvää palkkaa että eivät voi saada helpommin rahaa muualta
- kiinalainen vakavaksi hifivalmistajaksi haluava merkki omistaa itse tehtaansa, valvoo tietenkin laatuaan itse
Siitä voi jokainen päätellä kummasta päästä tulee kuraa ja kummasta laatua - ja mihin vaikkapa Hifiman tuolla asteikolla sijoittuu
Sori OT.