ATC-kaiuttimet

Yllätti kuulla SCM11 vs Amphion Argon 3 ja kuinka luonnollisemmalta paljon halvemmat SCM11 kuulostivat. Argonit ostin käytettynä pilkkahintaan ja SCM11 1800e hinta on itselle tällä hetkellä liikaa. Ehkä joskus. SCM19 olisi tietysti vielä tästäkin parannus, mutta ei kuulemma hirveästi.
 

ATC aika vahvasti esillä The Absolute Sound:in vuoden 2023 editors choice paras aktiivikaiutin listauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
On se muuten jännä juttu kun sitä kuvittelee että kun pienempään tilaan muuttaa että se olisi automaattisesti huonompi mutta näin ei tällä kertaa käynyt. SCM19A tuntuu todella tykkäävän hienoisesta lähikentästä, erittäin intiimin ja täyteläisen soundin tarjoilee nyt kun paikkojakin on kerennyt hinkkaamaan. Nostin kaiuttimet niin ylös omilla piikeillään kuin mahdollista ja sitten vaateriin, kuitenkin niin etteivät kierteet pääse piikeistä korkkaamaan 😊

Huomasin vasta nyt että tuo kompakti kaiutin joutui ehkä liiankin koville aiemmassa isohkossa tilassa, jossa mielestäni Linn 242 viihtyi varsin hyvin monia vuosia. Nyt tulee SCM19A:saa sitä lihaa luiden ympärille sopivasti ja bassot toimivat aivan super hienosti ja seurattavasti. Bassonuotteja on paljon helpompi seurata (suljetulla kotelolla ne ehkä pääsivät hiukan hukkumaan Okt talon isohkossa olohuoneessa)

Sanoisin että aika nappivalinta on tämä nykyinen setti uuteen tilaan ja ei voi olla kuin todella tyytyväinen soundiin. Ehkä jonain päivänä lyön Atomin kylkeen vielä jonkun nätin Regan RIAA korjaimineen kun noita levyjäkin on jemmassa ihan kivasti ja niitä kyllä kieltämättä polttelisi nyt päästä pyörittämään.
 
Miten muuten mielestäsi noi aktiivit pelittää hiljaisemmassa kuuntelussa <70 db tasoilla?
 
Miten muuten mielestäsi noi aktiivit pelittää hiljaisemmassa kuuntelussa <70 db tasoilla?
Minusta toimivat oikein mainiosti. Olen lukenut jostain että ATC kaiuttimet vaatisivat enemmän hanaa että aukeavat mutta uskon tämän koskevan enemmänkin passiivi malleja ja niissäkin varmasti olennaista millä niitä ajetaan.
 
Vähän sama ymmärrys on mutta luulen että virranantokyky on tehoa tärkeämpi niissä passiiveissakin. Noi 19 aktiivit olisi kyllä kiva kokeilla joskus omassa kerrostalobunkkerissa. Mutta en tiedä sitten pääseekö ihan oikeuksiinsa sellaisessa hissuttelussa kuitenkaan 🤷‍♂️
 
Vähän sama ymmärrys on mutta luulen että virranantokyky on tehoa tärkeämpi niissä passiiveissakin. Noi 19 aktiivit olisi kyllä kiva kokeilla joskus omassa kerrostalobunkkerissa. Mutta en tiedä sitten pääseekö ihan oikeuksiinsa sellaisessa hissuttelussa kuitenkaan 🤷‍♂️
Kokeile ihmeessä, kyllä näillä kuuntelee hiljaa ja melko kovaakin. Eihän nämä kuitenkaan mitkään luukutus kajarit ole, oikein sopivat siis kerrostaloon suljetun rakenteensa vuoksi + sietävät seinän läheisyyttä kivasti. Hifistudiolla oli taannoin mustat käytetyt myynnissä.
 
Kokeile ihmeessä, kyllä näillä kuuntelee hiljaa ja melko kovaakin. Eihän nämä kuitenkaan mitkään luukutus kajarit ole, oikein sopivat siis kerrostaloon suljetun rakenteensa vuoksi + sietävät seinän läheisyyttä kivasti. Hifistudiolla oli taannoin mustat käytetyt myynnissä.
Joo laitoin niistä vinkin tännekin..
Oon niin tyytis nykyiseen settiin ettei vaihto ole oikeasti harkinnassa ja laiskuus ei anna periksi raahata noin isoja kotiin pelkän demon takia. Kauhea dilemma 😅
Mutta lämmöllä muistelen omaa SCM11 paria. Ne oli kyllä perkeleen hienot toistimet hintaan katsomatta, ja kun sitä hintaa lopulta katsoi niin parani vaan. Todella selkeä mutta rasittamaton ääni. Sitten uteliaisuuden kautta päädyin muille poluille ja nyt on oikein hyvä olla.
Mutta jos matka on pohjanmaalle jossain vaiheessa niin tuun mielelläni kuuntelemaan..
 

Herätellääs tätäkin ketjua pitkästä aikaa kun julkaistiin hyvä arvostelu SCM50ASL aktiiveista. Kohta kolmen vuoden kuunteluilla on helppo jakaa Guttenbergin mielipiteet kaiuttimen vahvuuksista.
Siinä tuli hyvin tuo ilmi mitä kritisoin monissa aktiivikaiuttimissa jotka käyttää dsp:tä. Olet jumissa sen piirin laatuun. ATC toimii analogisena niin siinä ei sitä ongelmaa ole. Myös Linniltä löytyi aktiivikaiuttimia kuten omani Akubarik Aktiv, joissa signaali menee analogisena kaiuttimelle.
 
Siinä tuli hyvin tuo ilmi mitä kritisoin monissa aktiivikaiuttimissa jotka käyttää dsp:tä. Olet jumissa sen piirin laatuun. ATC toimii analogisena niin siinä ei sitä ongelmaa ole. Myös Linniltä löytyi aktiivikaiuttimia kuten omani Akubarik Aktiv, joissa signaali menee analogisena kaiuttimelle.

Eikös mainitsemasi ATC ja Linn ole jumissa analogian laatuun? Onko se parempi kuin olla jumissa digilaatuun?
 
Viimeksi muokattu:
Eikös mainitsemasi ATC ja Linn ole jumissa analogian laatuun? Onko se patempi kuin olla jumissa digilaatuun?
Sillä puolen kehitys on hitaampaa. Ja voihan noihinkin vaihtaa esimerkiksi virtalähteitä. Noissa mainitsemissani merkeissä on helppo irroittaa vahvistinmoduulit ja vaihtaa ne.
 
Tuo atc scm50, antaa 112 db äänenpainetta kohtuu kovaa toki, mutta rajat tulee vastaan myös nopeasti.
Toistaa johonkin 40hz (pieni tarkennus korjaus) ihan surkeaa kokoonsa nähden. Tehot jolla kaiutin soi on myös alimitoitettuja suhteessa nyky teknologioihin joilla äänen saa d-luokan vahvistimilla huomattavasti parempaa hyöty laatu suhdetta ulos.

Tietääkseni kyseiset kaiuttimet maksaa aika helvatin paljon rahaa ihan sika sika kalliit ovat nuo, ja silti ovat vieläpä alisuoriutujia antiikki tekniikkaa täynnä ja näin lähes arvottomia 2024 luvulla. Takakaiuttimiksi sopisi monikanava toistoon mutta eh hei… todellakaan etukovaäänisiksi.

Kuka hönö pistää tuollaiseen alisuoriutumiseen yleensä rahaa kiinni jos se on omaa työllä ansaittua rahaa ?

Mitä tulee dsp malleihin aktiivikovaäänisissä, niin ainakin se tiedetään että sitäkään ei moni hallita kunnolla.
dsp pitää hallita ja osaa käyttää oikein silloin se rakentaa äänestä kultaa ja jalostunutta äänentoistoa, mihin perinteiset vanhan ajan kovaääniset eivät todellakaan pysty.

Mäkin laitan iloisia hymiöitä tähän perään. Vaikkapa.

😂🤣😅😀😀😀🤣🤪🙃😜
 
Viimeksi muokattu:
Tuo atc scm50, antaa 112 db äänenpainetta kohtuu kovaa toki, mutta rajat tulee vastaan myös nopeasti.
Toistaa johonkin 40hz (pieni tarkennus korjaus) ihan surkeaa kokoonsa nähden. Tehot jolla kaiutin soi on myös alimitoitettuja suhteessa nyky teknologioihin joilla äänen saa d-luokan vahvistimilla huomattavasti parempaa hyöty laatu suhdetta ulos.

Tietääkseni kyseiset kaiuttimet maksaa aika helvatin paljon rahaa ihan sika sika kalliit ovat nuo, ja silti ovat vieläpä alisuoriutujia antiikki tekniikkaa täynnä ja näin lähes arvottomia 2024 luvulla. Takakaiuttimiksi sopisi monikanava toistoon mutta eh hei… todellakaan etukovaäänisiksi.

Kuka hönö pistää tuollaiseen alisuoriutumiseen yleensä rahaa kiinni jos se on omaa työllä ansaittua rahaa ?

Mitä tulee dsp malleihin aktiivikovaäänisissä, niin ainakin se tiedetään että sitäkään ei moni hallita kunnolla.
dsp pitää hallita ja osaa käyttää oikein silloin se rakentaa äänestä kultaa ja jalostunutta äänentoistoa, mihin perinteiset vanhan ajan kovaääniset eivät todellakaan pysty.
Eli jos tuommoset ämyrit on, niin väärin harrastettu vai?
 
Tietäähän behrelec se että Genelec on käyttänyt ainakin yhdessä mallissa atc keskiäänistä,jota tuskin sattumalla oli sitä aikanaan siihen valittu.
Silloin kun toisto on huippupuhdas,niin ei siinä paljon tehoja tarvita,koska kaikki tulee esille varsin kohtuullisilla äänenvoimakkuuksilla, koska tästä on kokemusta.
Silloin riittää hyvin sävykäs putkivahvistin aidossa triodi tilassa.
 
Tuo basson speksi on kyllä jännä. Itellä menee reilu 20m2 huoneessa alle 10Hz +-0dB. Kaiutin irti seinistä vähintään 50cm ja kuuntelu/mittauspaikka yli metrin seinistä. Ei oo turhia ylipäästösuodattimia mussuttamassa toistoa. Mittautuu muuten basson osalta melkein identtisesti SCM50 passiivi ja SCM100 aktiivi.
 
Oma valinta osunut passiivi ATC-kaiuttimiin, koska se antaa mahdollisuuden vaihdella päätevahvistimia. Käytösä ATC:n pääte sekä putkipääte ja eri lailla soivat.

On toki hienoa, että jokainen löytää itselleen parhaiten soveltuvan setin. Jollakin on kuitenkin paremmin. Aina.
 
Back
Ylös