super-panda
Hifiharrastaja
Sit tekijänoikeuksia perimään.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
ATC-kaiuttimet
- Keskustelun aloittaja Lumia
- Aloituspäivämäärä
Vielä jenkkilässä, eikös siellä liiku isot rahat pienemmistäkin
Ai teillä on tuollainen hifi-show tarjolla.
Harvemmin sitä tulee kutsutuksi sanalla ”Music Legend”. Onnittelut!
cyvältäceectä
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.10.2009
- Viestejä
- 1 783
Eilen tulivat ATC SCM100 classic passiivikaiuttimet.
Ensivaikutelmia: Dynamiikkaa ja varsinkin basson voimaa ja ulottuvuutta löytyy, joka on kuitenkin kontrollissa; matalat eivät peitä muuta alleen. Keskialue on atcmaisen mehukas. ATC 50 malliin verrattuna diskantti aavistuksen rauhallisempi. Vaikuttaa myös siltä, että ATC 50 alleviivaa bassotoistoa, nostaa sitä enemmän pintaan. Ylipäänsä ATC 100 kaiuttimien resoluutio ja mikrodynamiikka sekä toiston helppous huippuluokkaa kaikilla osa-alueilla. Äänet nousevat umpimustasta taustasta kuin itsekseen. Tämä tosin saattaa johtua nykyisestä virtakaapelista, jonka musiikillinen sävypaletti puhtaampi ja yhtenäisempi kuin edeltäjänsä, uskokoon, ken haluaa.
Aivan erikseen täytyy mainita ATC 100 mallin suurempi herkkyys 88dB, ( ATC 50 85dB), mikä tarkoittaa vahvistimen tehon tarpeen puolittumista. Niinpä 60 A-luokkalaista, triodikytkettyä putkiwattia käskyttävät kaiuttimia katu-uskottavalla tavalla. Ainakin tällä kertaa 100 W:n minimi tehotarpeen voi unohtaa huoletta. Selvästi pystyy aistimaan kaiuttimen potentiaalin, musiikillinen paketti pysyy tiukasti kasassa ilman äänen muuttumista rasittavan ylikireäksi, vaikka volat vääntäisi pohjaan asti. Hämmästyttävää on pakasta vedettyjen kaiuttimien yllättävän avoin ja irtonainen toisto ilman minkäänlaista pidäkkeellisyyttä, mitä toisinaan ilmenee ennen riittäviä soittotunteja. Helppoa uskoa, etteivät edes specseissä luvattu 1500 W:n sietokyky pisti näitä pönttöjä polvilleen. ATC 50 mallia en ole nyt kuunnellut 7 kuukauteen, mutta tuntuu kuin ATC 100 mallin tilatoiston syvyysvaikutelma olisi parempi. Nämä kaiuttimet ohjaavat ajatukset äänestä musiikkiin, pieni, mutta hankalasti saavutettava ominaisuus. Kannatti odottaa.
Ensivaikutelmia: Dynamiikkaa ja varsinkin basson voimaa ja ulottuvuutta löytyy, joka on kuitenkin kontrollissa; matalat eivät peitä muuta alleen. Keskialue on atcmaisen mehukas. ATC 50 malliin verrattuna diskantti aavistuksen rauhallisempi. Vaikuttaa myös siltä, että ATC 50 alleviivaa bassotoistoa, nostaa sitä enemmän pintaan. Ylipäänsä ATC 100 kaiuttimien resoluutio ja mikrodynamiikka sekä toiston helppous huippuluokkaa kaikilla osa-alueilla. Äänet nousevat umpimustasta taustasta kuin itsekseen. Tämä tosin saattaa johtua nykyisestä virtakaapelista, jonka musiikillinen sävypaletti puhtaampi ja yhtenäisempi kuin edeltäjänsä, uskokoon, ken haluaa.
Aivan erikseen täytyy mainita ATC 100 mallin suurempi herkkyys 88dB, ( ATC 50 85dB), mikä tarkoittaa vahvistimen tehon tarpeen puolittumista. Niinpä 60 A-luokkalaista, triodikytkettyä putkiwattia käskyttävät kaiuttimia katu-uskottavalla tavalla. Ainakin tällä kertaa 100 W:n minimi tehotarpeen voi unohtaa huoletta. Selvästi pystyy aistimaan kaiuttimen potentiaalin, musiikillinen paketti pysyy tiukasti kasassa ilman äänen muuttumista rasittavan ylikireäksi, vaikka volat vääntäisi pohjaan asti. Hämmästyttävää on pakasta vedettyjen kaiuttimien yllättävän avoin ja irtonainen toisto ilman minkäänlaista pidäkkeellisyyttä, mitä toisinaan ilmenee ennen riittäviä soittotunteja. Helppoa uskoa, etteivät edes specseissä luvattu 1500 W:n sietokyky pisti näitä pönttöjä polvilleen. ATC 50 mallia en ole nyt kuunnellut 7 kuukauteen, mutta tuntuu kuin ATC 100 mallin tilatoiston syvyysvaikutelma olisi parempi. Nämä kaiuttimet ohjaavat ajatukset äänestä musiikkiin, pieni, mutta hankalasti saavutettava ominaisuus. Kannatti odottaa.
cyvältäceectä
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.10.2009
- Viestejä
- 1 783
Kuvan ja oranssin haamun kanssa.
Noniin onnittelut pitkän odotuksen jälkeen! Kuulostaa tutulta ATC-soundilta. Jännä huomio nuo eroavaisuudet 50:n kanssa sillä kaiuttimissa on identtiset diskantti ja keskiääniset. Bassoelementin ja kotelon koko vaan kasvaa mallistossa edetessä. Aktiivipuolella vahvistinpakkakin on sama kaikissa. Oliko sulla muuten 50:t vanhalla vai nykyisellä diskantilla? Jos vanhalla niin sillä selittyy kuullut eroavaisuuet disun suhteen. 100:t itse kuultuna vaan aktiivisena Mitron liikkeessä ja tuon demon jälkeen tapahtui ostopäätös 50ASL:n suhteen.
cyvältäceectä
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.10.2009
- Viestejä
- 1 783
Kiitokset.
Viisikymmpiset vanhalla diskantilla. Ensi vaikutelma on, että 100:t aukevat helpommin; selittynee paremmalla herkkyydellä.
Viisikymmpiset vanhalla diskantilla. Ensi vaikutelma on, että 100:t aukevat helpommin; selittynee paremmalla herkkyydellä.
Juhani Manninen
Hifiharrastaja
Pitää nyt huomioida ,että ATC:n passiivisuotimessa on hintaluokka huomioon ottaen poikkeuksellisen laadukkaat komponentit,mitä ei välttämättä ole vielä 50k€ hintaluokassakaan.
Oman kokemuksen mukaan suodinkomponetteilla on hyvinkin paljon vaikutusta toistoon.
Oman kokemuksen mukaan suodinkomponetteilla on hyvinkin paljon vaikutusta toistoon.
cyvältäceectä
Käyttäjä
- Liittynyt
- 2.10.2009
- Viestejä
- 1 783
Tämä on kerrassaan mielenkiintoinen seikka ja tästähän sitä on juteltu. ATC noudattaa markkinointi - ja suunnittelupolitiikassaan tasan päivänvastaisia periattteita kuin tietyt korkean brändin omaavat toimijat eli käyttää huippukompentteja halpojen sijaan. Mikäli kuluttaja tätä asiaa lähtee omin päin selvittelemään saattaa edessä olla melkoinen heinäkasa mistä neula pitäisi löytää.
Ihan omakohtaisen kokemuksen pohjalta voin todeta, ettei ATC 100 passiivikaiuttimien hintaluokassa ole kovinkaan itsenstäänselvää löytää hyvä-äänistä kaiutinta, joka on vielä huippuosista kasattu. Siinä mielessä ATC on itselleni päivänselvä valinta.
Viimeksi muokattu:
Kertoohan se jostain jos esimerkiksi 50ASL on yli 50 vuotta vanha malli missä päivitetty toki osia vuosien varrella mutta edelleen samalla periaatteella mennään ja edelleen arvostus on huipussaan ja kauppa käy.
Nimimerkki igoroy kävi kesäloman alkajaisiksi kuunteluilla pikaisesti ja myöhemmin varmasti paremmalla ajalla. Korvatulehdus tms. kuulemma päällä mutta silti ilmeisesti tykkäsi ja erityisesti Focal Elear - Atom HE yhdistelmä taisi tehdä vaikutuksen. Mukava kuulla että pitkäaikainen Linn mies tykkäsi minun ”downgreidauksesta” , taisi olla nyt kolmas hifiä harrastava ulkopuolinen kuuntelija tällä setillä. Olisi mukava saada mieheltä itseltään fiilikset tänne mutta luulen että tämä päivä menee ainakin savusaunalla ja herran pyöreitä vuosia juhliessa 
Joo kirjoitetaanpa jotain tuosta parin tunnin kuunteluiltamasta muutaman taikajuoman kera. Nyt toinen korvakin oli parantunut että pystyi analysoimaan kuultua musiikin toistoa. Tällä yhdistelmällä diskantit soi todella kirkkaasti. Sitä ihmeteltiinkin yhden kilahduksen muodossa. Vokaalit tulee hyvin esiin. Bassot tuntuu olevan sopivat tuohon tilaan. Kompaktia soundia ja eikä soundi kierrä/jyrise. Ääni paikallistuu todella kiinni kaiuttimiin verrattuna omaan settiini.
Hyvä että saatiin vielä viime hetkellä kuuntelut järkättyä, meinaa nämä loman ajan menot mennä hiukan ristiin aina kun toinen tulee kotikonnuille ja toiset lähtee sitten pois
Volume tasot oli taas igoroyn tuntien tapissa ja loppu ajasta tuntui että joutui jo itsekin pakenemaan ”köökin” puolelle, vaikka itsekään en mikään hissuttelu kuuntelija ole
Tuon äänen paikallistumisen voin kyllä siinä mielessä allekirjoittaa itsekkin all Linn setin omistaneena. Onhan Linneissä lähes yltiöavara äänikenttä jo sijoituksestakin johtuen, ATC - Naim setti on selvästi ”monitorimaisenpi” soundiltaan ja hyvinkin erilainen Linn settiin verrattuna. Tämä vaati hiukan totuttelemista alkuun minullekin.
ATC:t eivät edes ole mitenkään älyttömän suuntaavat verrattuna muihin tunnettuihin pro-merkkeihin, kuten vaikka Genelec tai modernit DSP-aktiivit D&D ja Kii. Itse en ole huomannut että ääni paikantuisi erityisemmin kaiuttimiin. Toisaalta itsellä huomattavasti lähempänä spottia kaiuttimet ja spotin takana 1,6 metriä ilmaa äänen hengittää. Spotti seinässä kiinni luo omat haasteensa aina. Lisäksi olen suunnannut kaiuttimet korvien ohi niin että kaiuttimien sisäkylkeä näkyy jonkun verran spottiin.
Tuo kuva hiukan hämää kun otin puhelimella tuollaisen laaja-alaisen kuvan ja tämä vääristää mittasuhteita. Kuunteluetäisyys tuossa on noin 4m, ei se mitenkään erityisen paljon ole kun istahtaa kuuntelupaikalle.
Kaiuttimet on suunnattu nyt hiukan ohi korvien ja paikat haettu niin että sitä bodyäkin tulisi edes jonkin verran soundiin, sillä 19A:t eivät ole suljetun rakenteensa vuoksi mitkään bassohirmut.
Kokeiltu on jos minkälaista sijoitusta, lähempänä ja kauempana etuseinästä, suunnattuna ja ei suunnattuna ja kyllä tuossa se paras konpromissi on. Jos vedän kunnolla irti ja suuntaan rajusti kohti mennään niin hifiksi ettei sitä jaksa kyllä kauaa kuunnella.
Viimeksi muokattu:
Joo yllättävän vapautuneesti nämä soivat minunkin mielestä. Alkuun toki hämmensi kun soundi oli kuitenkin selvästi enemmän ”supussa” mitä Linneillä mutta mitä enemmän saanut tunteja alle noille kaiuttimille ja sijoitusta viilattua niin kyllä kivan avonaisesti soivat. Olisi hiton mielenkiintoista päästä kokeilemaan eteen Sekekt/Akurate DSM:ää Katalyst dacilla että mitä tekisi soundille, ei tuolla Naimilla kuitenkaan kuuhun mennä. (Kuitenkin näistä tulee sellainen fiilis että potentiaali ei aivan heti lopu, eli varmasti hyötyvät paremmasta etupäästä) Ovat nämä kuitenkin selkeästi enemmän spotti kaiuttimet mitä 242:set ja varmaan jo tuo tiukempi suuntaus tekee tämän.