AR:n omistajat, neuvoja kaivataan !!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Markku
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
M

Markku

Käyttäjä
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
1 849
Heippa ! Omistan Ar:n etusen ruokkimassa trankkupäätettäni. Vakioputket (sovtekit) lienee valmistajan kompromissi ja niinpä nettisfääriä luettuani joku suositteli putkien vaihtoa potentiaalin maksimoimiseksi. Itte tuli hankittua tilalle Jan Philipsin ECC88 (6922) NOS:t... ja nyt n. 100 tunnin jälkeenkin totean vaikka ulottuvuus äärialueilla on "trankkumainen" jää tuo tärkeä keskialue joteski kylmäksi... Suomennettuna: Onko kokemuksia omistajilla missä tuo ääripäiden ulottuvuus on hyvä ja tuo keskialue olisi mahdollisimman "bodikas" ??? Harrastajien näkökulmaa kaipaisin ?
 
Markku sanoi:
Heippa ! Omistan Ar:n etusen ruokkimassa trankkupäätettäni. Vakioputket (sovtekit) lienee valmistajan kompromissi ja niinpä nettisfääriä luettuani joku suositteli putkien vaihtoa potentiaalin maksimoimiseksi. Itte tuli hankittua tilalle Jan Philipsin ECC88 (6922) NOS:t... ja nyt n. 100 tunnin jälkeenkin totean vaikka ulottuvuus äärialueilla on "trankkumainen" jää tuo tärkeä keskialue joteski kylmäksi... Suomennettuna: Onko kokemuksia omistajilla missä tuo ääripäiden ulottuvuus on hyvä ja tuo keskialue olisi mahdollisimman "bodikas" ??? Harrastajien näkökulmaa kaipaisin ?
Napsauta laajentaaksesi...
Ar-laitteita olen kaiuttimia lukuun ottamatta kuullut vain ulkomaiden messuilla.Suurta muistikuvaa mistään korvia mullistavasta äänestä ei ole mieleeni jäänyt.
Ar-kajareissa on toisaalta myös tuollainen äänellinen piirre,kuivahko keskialue.Veljellä on ollut vuosia Ar-kajarit.
Ääripäät toistuvat niissä hyvin.Käyttää Harman Kardon -av-vahvistinta.On vähän katunut myytyään aikoinaan erillis-Adcomit pois.
Voi olla,että joistakin messuilla ottamistani valokuvista näkyy AR-kattauksia,mutta ikävä kyllä olen vähän laiska valokuvailija.
 
Nyt näyttäis siltä, että menee merkit sekaisin. Putkipeleistään tunnetusta Audio Research -merkistä käytetään yleisesti lyhennettä 'ARC', kun taas tuo kaiutinmerkki Acoustic Research lyhennetään/-ttiin 'AR'.
 
Mallas sanoi:
Nyt näyttäis siltä, että menee merkit sekaisin. Putkipeleistään tunnetusta Audio Research -merkistä käytetään yleisesti lyhennettä 'ARC', kun taas tuo kaiutinmerkki Acoustic Research lyhennetään/-ttiin 'AR'.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä minä nimesin oikein,tarkoitan Acoustic Researchia.Miten sitten tämän ketjun aloittaja?
Ja itselleni Audio Research on hyvin tuttu nimi.Ollut koekuunteluissakin täällä eri malleja ja olen omistanut firman 100,2 -päätteen.Kelpo peli oli.
AR-laitteita taas todellakin on myös kuultu messuilla,kuten sanoin ja kajarit on veljellä.
Firma toisinaan mainostelee jenkkilehdissä,joten kyllä se toiminnassa taitaa yhä olla.
 
Eikös meillä sitten ollut myös tämä AR Cambridge firma?

Onko se nykyinen Cambridge Audio. Muistelisin niin.

Ossi
 
AR Cambridgesta tuli ARCAM, Cambridge Audio oli eri juttu, mutta jotain yhteistä noillakin saattoi olla ihan alussa.
 
JKH: "Miten sitten tämän ketjun aloittaja?"
Acoustic Researchista on kysymys !
 
Heh... ei käsi ja aivot ei kulje samassa tahdissa meikäläisellä. Eli Audio Research ja Malli LS-7 putkietunen siis kysymyksessä. Kiitos täsmennyksistä lyhenteiden suhteen... Itte olen AR:n ja Riesan nimityksiä nähnyt kyseisestä merkistä. http://www.audioresearch.com/
 
ja täältä http://www.arcdb.ws/ löytyy (jotain) tietoa vanhemmista peleistä. miten on muuten tuo etunen toiminut, itse harkitsen yhtenä vaihtoehtona sp15:sta, joak on n. samaa ikäluokkaa.
 
Markku sanoi:
Heh... ei käsi ja aivot ei kulje samassa tahdissa meikäläisellä. Eli Audio Research ja Malli LS-7 putkietunen siis kysymyksessä. Kiitos täsmennyksistä lyhenteiden suhteen... Itte olen AR:n ja Riesan nimityksiä nähnyt kyseisestä merkistä. http://www.audioresearch.com/
Napsauta laajentaaksesi...
Kyseessä on siis Audio Researchin etunen?
Minulla on firman malleista vain hyviä äänellisiä kuuntelumuistoja.
3 mallia ollut meilläkin.Tuo 100,2 pääte,P3 Riaa-vahvistin,Dac 2-DA-muunin,2 jälkimmäistä vain pitkässä koesoitossa.
Mutta nimenomaan niiden keskialueet olivat äänellisesti puhtaita ja ilmavia.
Dac 2-muunnin oli jopa ylimusikaalinen äänen laidoillelevittämispiirteineen ja silkkisine sointeineen.Samaa piirrettä myös 100,2 päätteessä.Kaiuttimina oli silloin Magnepan MG 3,5.
Arvelen,että tälläkin sivustolla on Audio Researchin etusista tietäviä.Paljon niitä aikoinaan myytiin tännekin.
Tuo PH 3 Phonoetunen kuullosti myös selkeältä ja erottelukykyiseltä.Mieleen tuli kyllä pieni epäilys silloin,sopiko se yhteen muiden laitteiden kanssa.Putkisoundi oli omanlaisensa.Ei ollut uudet putket.Eli oliko jo ryömintä alkanut?!!!
 
Kokeilepas (laitetta sen enempiä tuntemati) Teslan E88CC Gold Pin (NOS) tai uustuotannosta JJ:n E88CC. Aika samanlaisia ääneltään molemmat, ainakin omassa kuulokevahvistimessa molemmat "levittää makiaa", niinkö Sapattivuosi sen sanois. Heleä yläpää, läheinen keskialue, hyvä tasapaino. Ja kun sanon "aika samanlaisia", niin se tarkoittaa sitä, että ainakin äänellisesti JJ on Teslan veroinen. Tesla on ehkä nanokarvan verran kirkkaampi kuin JJ. Paha sanoa. Molempi parempi. On muuten tehty samalla tehtaalla molemmat putket. Vuosikymmen vaan heittää...
 
Jep... JJ:n putkista oli jo hyvät kokemukset Mastersoundin etuasteessa itselläni, electroharmonicsit tais olla vakioputkina niissä. JanPhilipsin tuotantoa olevat kävi myös mutta ei silloin niinkuin nytkään niin säväyttäneet ja vähän samantyyppisiä aistimuksia ne herättivät kuten nyt AR:ssäkin.
 
Näköjään modauksia on tehty kaikenlaisia kyseiseen laitteeseen. Löysin tuollaisen linkin vaikka tuosta ei kyllä normaalikoulun kielitaidolla apua ole muutenkuin lataamalla lopusta sen pdf-versio englanninkielellä.
Mielenkiintoista... http://www.triodedick.com/audioresearch.htm
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Takaisin
Ylös