m451
Käyttäjä
- Liittynyt
- 18.3.2019
- Viestejä
- 564
Nyt et ymmärrä. Ihmettelin sitä, miksei Apple Music mene läpi paremmalla koodekilla Applen AirPlaysta, kun taas esim Qobuz menee. En koodekkeja, hox?!
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
vps358
Käyttäjä
- Liittynyt
- 28.2.2013
- Viestejä
- 11 190
Nyt et taas sinä ymmärrä?
Kun sitä mielestäni kysyit.
Ehkä olisi molempien syytä kerrata O.A. Wiion lait viestinnästä?
Appula on taas ihan oma maailmansa jossa mikään ei välttämättä ole järkeenkäypää.
T:Vesku
Markku Levinson
Hifiharrastaja
Mulle on kokemuksen kautta syntynyt käsitys että äänenlaatua määrittää enemmän alkuperäisen tallenteen laatu, siis ne ratkaisut jotka on tehty studiossa silloin kun levyä tehtiin. Myöhemmin määritellyt hertsit ja näytteenottotaajuudet on toisarvoisia.
Spotify kuulostaa heikolta, Tidal on OK. Qobuz on erittäin hyvä myös 16-bittisenä.
Spotify kuulostaa heikolta, Tidal on OK. Qobuz on erittäin hyvä myös 16-bittisenä.
Apple Musicin hinta noussee 2€/kk.
Qobuz on minulla vuositilauksena. Todella hyvä äänenlaatu, ainakin omalla Denafrips+Node yhdistelmällä. Nimim. juhis suositteli Denafripsia-oikea suositus. Olen paljolti samaa mieltä musiikin alkuperäisestä jukistuksesta Markku Levinsonin kanssa.
D
Deleted member 32241
No halpahan se on edelleen.
phn
Hifiharrastaja
- Liittynyt
- 16.11.2021
- Viestejä
- 434
Yli 20% kertakorostus närästää, melkoisen hapokasta toimintaa, mielestäni.
Jäin itsekin miettimään tuota hinnankorotusta. 24,95 €:lla ei tahdo nykyhinnoilla saada edes yhtä (1) uutta vinyylialbumia, mutta silti se tuntuu itsestäkin kovalta hinnalta paketille, jolla voi kuunnella rajattomasti musiikkia — ja päälle vielä kaikki muut palvelut, mitä tuohon Apple Oneen kuuluu.
Ihmeellisesti on hintataju vinoutunut nykyihmisellä.
Ihmeellisesti on hintataju vinoutunut nykyihmisellä.
D
Deleted member 32241
Rajattomasti Lossless-muodossa olevaa musiikkia, se kannattaa myös muistaa?
D
Deleted member 32241
No mut sehän on vähän nykypäivänä. Kun sähkölaskuja katsoo.
D
Deleted member 32241
Onko tämä totta vai urbaania legendaa?
discussions.apple.com
Will lossless audio work via Airplay 2 an… - Apple Community
D
Deleted member 32241
Melkoista. Toki AAC on niin hyvä kodekki että kuinkahan moni tietämättään Airplayn kautta soittelee "losslessia"
Menisin varmaan itse vipuun.
D
Deleted member 32241
Ja edelleen; Apple tv ilmeisesti antaa äänen ulos vain 48khz, ei 44.1khz? Eli oversampling sielläkin.
Näinhän se tosiaan tekee. Ei ole audio edellä sitä suunniteltu.
D
Deleted member 32241
Tämähän se tässä vähän närästää, kun mielessä siintää nyt paneutuminen kaiutinsetin äänenlaadun hieromiseen.
Apple Music kuitenkin käytössä niin source vähän hankala integroida settiin "käyttäjäystävällisesti", sitähän Apple TV:n käyttö lähteenä on; helppoa ja suoraviivaista.
Enkä mä ehkä usko että huomaisin eroa tuleeko se signaali Apple TV:stä 48khz upsämplättynä vai Macista HiRes, mutta tiedättehän..
EDIT: eikä tässä nyt innostais suoratoistopalveluakaan vaihtaa, Tidal on ollu ja pidän Apple Musicista enemmän. Ja omenaympäristössä eletään kuitenkin.
EDIT2: ja tuon kun lukaisee niin vakuutun enemmän siitä että iPad on se paras source Apple Musicin toistamiseen.
If you’re using Apple Music with high resolution lossless streaming on an iPad, iPod Touch or iPhone, using a connected DAC, the device will automatically switch to the native sampling rate of the stream for outputting to the DAC. If the stream is for audio sampled at 176.4kHz, that’s what your DAC will receive.
But that does not happen with a Mac. At least, it doesn’t happen with the Music app on a Mac.
Käytettävyys on sitten vähän niin ja näin. Kuulokesetissä toimii kuin unelma; laitteet on lähekkäin ja lähellä.
Kaiutinsetti onkin sit toinen juttu; usb-sisäänmenoa ei ole etusessa ja kuuntelupaikka on kolmen metrin päässä laitteista.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Itse kuuntelen musaa AppleTV:n kautta siten, että käynnistän IPadissa AppleTV:n käyttämällä AppleTV kaukosäädin -appia, jonka avulla sitten käynnistän AppleTV:ssä Musiikki appin,. Tämän jälkeen hyppään iPadin omaan Musiikki-appiin, josta ohjailen musiikin kuuntelua, pitäisi soitella 48/24 laadulla. TV:n voi sammuttaa vaikka sen jälkeen, ja käyttää vain iPadia.Tämähän se tässä vähän närästää, kun mielessä siintää nyt paneutuminen kaiutinsetin äänenlaadun hieromiseen.
Apple Music kuitenkin käytössä niin source vähän hankala integroida settiin "käyttäjäystävällisesti", sitähän Apple TV:n käyttö lähteenä on; helppoa ja suoraviivaista.
Enkä mä ehkä usko että huomaisin eroa tuleeko se signaali Apple TV:stä 48khz upsämplättynä vai Macista HiRes, mutta tiedättehän..
EDIT: eikä tässä nyt innostais suoratoistopalveluakaan vaihtaa, Tidal on ollu ja pidän Apple Musicista enemmän. Ja omenaympäristössä eletään kuitenkin.
EDIT2: ja tuon kun lukaisee niin vakuutun enemmän siitä että iPad on se paras source Apple Musicin toistamiseen.
If you’re using Apple Music with high resolution lossless streaming on an iPad, iPod Touch or iPhone, using a connected DAC, the device will automatically switch to the native sampling rate of the stream for outputting to the DAC. If the stream is for audio sampled at 176.4kHz, that’s what your DAC will receive.
But that does not happen with a Mac. At least, it doesn’t happen with the Music app on a Mac.
Käytettävyys on sitten vähän niin ja näin. Kuulokesetissä toimii kuin unelma; laitteet on lähekkäin ja lähellä.
Kaiutinsetti onkin sit toinen juttu; usb-sisäänmenoa ei ole etusessa ja kuuntelupaikka on kolmen metrin päässä laitteista.
Mielestäni käyttö hiukan jouhevampaa kuin AppleTV:n omalla kaukosäätimellä, esim. haku-toiminnossa voi kirjoittaa näppäimistöltä sen sijaan että kaukosäätimellä rullailee kirjaimia edes takaisin.