Antonio Vivaldi

Vinski sanoi:
Molempi parempi ja mahtunee näihin muutamaan vuosisataan aikalailla mekaanistakin kehitystä vaikkapa kosketinsoittimissa. Vaikka Bach (JS) ei ollutkaan otettu hänelle ensi kertaa esitellystä varhaisesta pianosta, voimme vain arvailla hänen reaktioitaan nykyisen kaltaisella flyygelillä sovitettuihin ja soitettuihin teoksiinsa.

Nuo jouset on periodisteilla hiukan karheita mutta paikoin jopa hunajaisempia kuin nyky viulut mutta fortepianoa ei kuuntele vanha erkkikään! On se niin tuskallinen kalisutin.
 
jussikoo sanoi:
...mutta soittaisitko cembalolle sävellettyä musiikkia modernilla pianolla?

Bachin (anteeksi ketjun otsikon säveltäjästä poikkeamiselle) Goldbergin muunnelmista on aika lailla makeita tulkintoja pianolla. Voisi melkein sanoa, että teos on noussut nykyiseen merkitykseensä ja suosioonsa juuri loistavien pianotulkintojensa ansiosta.

Toki Bachia cembalollakin uppoaa. Varsinkin Suzukin tulkinnat orkestereineen ovat olleet erityisesti mieleen.

Enkähän tahtoisi olla niin puristi, etten tietäisi antaa arvoa Procol Harumin mahtavalle Bach-tulkinnalle A Whiter Shade of Pale.
 
pirkka sanoi:
Nuo jouset on periodisteilla hiukan karheita mutta paikoin jopa hunajaisempia kuin nyky viulut mutta fortepianoa ei kuuntele vanha erkkikään! On se niin tuskallinen kalisutin.
Tämän lausahduksen innoittamana kaivoin hyllystäni Mozartin piano sonaatteja, soittajana Ronald Brautigam. Instrumenttina on fortepiano.

Terveisin,
-"Erkki" :D
 
Pirkka, kuuntelepa Mendelssohn:in teoksia Pianolle ja Sellolle. Yksi levytys Fortepianolla on esim. kaksikolta Melvyn Tan & Steven Isserlis (http://tinyurl.com/yznrmp). Onhan se minullekin tietyllä tapaa kuivempi ääni kuin uudemmassa pianossa, mutta ei se nyt niin kauhea ole.

Cembalosta esimerkkinä käy sitten Ralph Kirkpatrick:in esitys Goldbergin variaatioista tai Gustav Leonhardt:in esittämä "Original harpsichords from Italy, Germany and the Netherlands" (http://tinyurl.com/yb8ry4).

Kellopeli se vasta tuskallinen kalisutin onkin.

ObOffTopic: Mutta miten voikin piano kuulostaa LP-levyllä niin hyvältä kuin esim. Chopin:in pianokonsertto No. 2? Eniten hämmästytti se, että ääni on niiiin elävän kuuloinen, varsinkin pianosta lähtevät ylemmät äänet.
 
lapa sanoi:
ObOffTopic: Mutta miten voikin piano kuulostaa LP-levyllä niin hyvältä kuin esim. Chopin:in pianokonsertto No. 2? Eniten hämmästytti se, että ääni on niiiin elävän kuuloinen, varsinkin pianosta lähtevät ylemmät äänet.
Hyväksyn tämän off-topicin tähän ketjuun. Kun kerran Chopin itseänikin kiinnostaa. :D

Mutta vain jos kerrot vielä mikä levytys. >:D

Muuten tulee banni! :mad:
 
Täten bannin ja julkisen häpäisyn pelossa kerron:
Martha Argerich etc.

Yritin (ihan oikeasti yritin) etsiä levytystietoja netistä, mutta vedin vesiperän. Voin postata detaljit jos joku on ihan oikeasti kiinnostunut.
 
Nuo jouset on periodisteilla hiukan karheita mutta paikoin jopa hunajaisempia kuin nyky viulut mutta fortepianoa ei kuuntele vanha erkkikään! On se niin tuskallinen kalisutin.

Mitäs se Pirkka höpisee!!! Periodisteilla ne juuri useimmiten soivat kun eivät käytä rääkyviä metallikieliä.
Lisäksi Periodityypit on erityisen kriittisiä sävelpuhtauteen sen takiahan ne monasti vanhoilla soittavat ,kun soi paremmin ja kauniimmin.
Fortepianon ääni on aivan mainio ,valitettavasti monissa esityksissä se mikitetty niin kauas että kuulostaa kilkatukselta Fortepianon vertaaminen Pianoon ei ole relevanttia .Piano on hyvä tasavireinen "Allarounder"
Fortepiano ja cembalo sen sijaan aivan määrätynlaisella musalle ja vielä määrätylle sävellajille sopivia soittimia.

En tietysti malta olla vinoilematta Prat lahkolle! Ne ei vissiin tälläsiä kuuntele Taputtelevat monoa omien komppiensa tahtiin ja kuuntelevat "Pääsäveltä" laulelevat toisilleen opittuja hokemia.


Pappa


Pappa
 
Kuulemma:
periodiviulussa on suolesta tehdyt kielet.
(tämä on selvää) vaskissa ei ole venttiilejä
vibraa ei ole, terassidynamiikka rules

periodikama menee modernin yli myös huonosti soitetttuna.
 
pappa sanoi:
Mitäs se Pirkka höpisee!!! Periodisteilla ne juuri useimmiten soivat kun eivät käytä rääkyviä metallikieliä.
Lisäksi Periodityypit on erityisen kriittisiä sävelpuhtauteen sen takiahan ne monasti vanhoilla soittavat ,kun soi paremmin ja kauniimmin.

No mutta niinhän minä sanoin että hunajaisemmin ... mutta sitä säröä taitaa olla enemmän kuin nykyviuluissa ja orkesterisointi on usein karhea. Ei kai kukaan nyt viulussa metallikieliä käytä???

Mutta on se fortepiano pianistin kauhistus, hiukan niinku mandoliini kitaristille :D
 
mutta sitä säröä taitaa olla enemmän kuin nykyviuluissa

Huom!! Periodisoitin ei ole sama kuin Brittiläinen FE ClassB Prat Flat Earth Imo soitin !!!


Pappa
 
pappa sanoi:
mutta sitä säröä taitaa olla enemmän kuin nykyviuluissa
Huom!! Periodisoitin ei ole sama kuin Brittiläinen FE ClassB Prat Flat Earth Imo soitin !!!
Pappa

Mikä ihme se sitten on? Oletkos Pappa juovuksissa :D
 
Niin Jos ei metallikieliä niin mitä sitten!!!! Luomunakkien kuoria vai?


Pappa
 
pappa sanoi:
Niin Jos ei metallikieliä niin mitä sitten!!!! Luomunakkien kuoria vai?
Pappa
Mistäs minä tiedän kun en oo viulisti mutta onhan noita nailonisia... kai ne sitten on metallia. Kauniisti soi kuitenkin parhaimmillaan, siis viulut.
 
Pappa, PRaT-jengi kuuntelee enämpi musiikkia, vähempi 'soundeja' :D
Ja hei, minkäs sille voi jos barokkimusiikkikin pistää monon naputtamaan...
 
Pappa, PRaT-jengi kuuntelee enämpi musiikkia, vähempi 'soundeja

Ton kuulin ekan kerran parikymmentä vuotta sitten !!
Mitä toi oikeesti tarkoittaa ? ,ei yhtään mitään!!!
"Kuuntelen enemmän soundeja en musiikkia" Puhun hifistä koko ajan mutta en oile hifisti
Eihän tossa ole mitään järkeä . Juu ja sitten hifistit ei tätä ymmärrä .. eks ni?



Pappa
 
Ei sitä ainakaan ihan kaikki ymmärrä - ja jos se ei kerran tarkoitakaan yhtään mitään, miksi välittäisimme siitä ;)
 
pappa sanoi:
Ton kuulin ekan kerran parikymmentä vuotta sitten !!
Mitä toi oikeesti tarkoittaa ? ,ei yhtään mitään!!!
"Kuuntelen enemmän soundeja en musiikkia" Puhun hifistä koko ajan mutta en oile hifisti
Eihän tossa ole mitään järkeä . Juu ja sitten hifistit ei tätä ymmärrä .. eks ni?

Mitä sä oot vetänyt Pappa?
 
Kohta tarttee varmaan ottaa jotain ,kun pari vuotta on lueskellu FE Prat juttuja
Ne ei kyllä kehity minnekkään samaa opetettua vatvomista sekä ohjattua joukkokokemista



Pappa
 
pappa sanoi:
Kohta tarttee varmaan ottaa jotain ,kun pari vuotta on lueskellu FE Prat juttuja
Ne ei kyllä kehity minnekkään samaa opetettua vatvomista sekä ohjattua joukkokokemista
¨

??? Tässäkin ketjussa tämän aloitit sinä: "Periodisoitin ei ole sama kuin Brittiläinen FE ClassB Prat Flat Earth Imo soitin !!!"

Mitä tämä oikein tarkoitti? Ei mitään?
 
Back
Ylös